Ambiente
07/09/2008 - 02h03

ONU propõe que se coma menos carne para lutar contra a mudança climática

Publicidade

da France Presse, em Londres

As pessoas deveriam reduzir o consumo de carne como contribuição pessoal para combater a mudança climática, segundo um especialista da ONU em entrevista neste domingo a um jornal britânico.

Rajenda Pachauri, presidente do IPCC (Painel Intergovernamental de Especialistas das Nações Unidas sobre Mudança Climática) declarou ao jornal "The Observer" que as pessoas deveriam começar a deixar de comer carne um dia por semana para, posteriormente, ir reduzindo ainda mais o consumo.

O economista indiano argumenta que uma mudança na dieta seria muito importante na luta contra a mudança climática porque, com a redução do consumo de carne, se reduziria também as emissões de gases de efeito estufa e problemas ambientais como a destruição de habitats naturais pela criação de gado.

O especialista de 68 anos, vegetariano convicto, oferecerá na segunda-feira uma palestra em Londres sobre "Aquecimento climático: o impacto da produção e o consumo de carne na mudança climática".

Em um relatório de 2007, o IPCC alertou que, se não forem tomadas medidas, a mudança climática provocará a fome, secas, tempestades e perdas em massa de espécies.

Este grupo ganhou o Prêmio Nobel da Paz em 2007 junto com o ex-vice-presidente americano Al Gore.

Comentários dos leitores
julio cesar marques (28) 01/12/2009 18h12
julio cesar marques (28) 01/12/2009 18h12
o ministro do meio ambiente com seus coletes graciosos para dizer o mínimo deveria fazer concorrência aos palhaços dos pequenos circos ,com certeza ele teria uma melhor atuação. sem opinião
avalie fechar
Carlos Junior (5) 01/12/2009 15h36
Carlos Junior (5) 01/12/2009 15h36
Na vdd, esta lista é muito tedenciosa! A publicada anteriormente era mais "verdadeira". O álcool polui tanto quanto ou até mais do que a gasolina. Na lista anterior isto era claramente visto! O álcool emite menos CO2 apenas, enquanto q os outros gases mais nocivos são emitidos geralmente em quantidade similar ou superior à gasolina. Esta é a razão de um carro receber uma estrela simplesmente por ser FLEX, "esconder" os fatos. 1 opinião
avalie fechar
Cleber Jacob (6) 01/12/2009 15h15
Cleber Jacob (6) 01/12/2009 15h15
Referente ao ranking de veículos poluidores, fica mais uma vez patente o despreparo e o amadorismo de quem elabora as legislações deste país. Ora, se uma das "estrelas" do critério de avaliação é concedida apenas a veículos flex ou a álcool, o mesmo veículo flex pode ser tão ou mais poluidor que seu modelo similar a gasolina pois os modelos flex podem utilizar álcool ou... gasolina!!! Cadê a "genialidade" por trás desse critério, ainda mais numa época em que está compensando abastedcer com gasolina devido ao preço elevado do álcool nas bombas? Esse ranking é uma total enganação, assim como outras "bravatas" vindas do Executivo e do Legislativo. 1 opinião
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (139)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca