Ambiente
06/11/2009 - 08h52

Lula tenta persuadir líderes para cúpula em Copenhague

Publicidade

da Efe, em Londres

O presidente Luiz Inácio Lula de Silva vai pedir aos líderes mundiais para que vão à cúpula em Copenhague sobre mudança climática, a fim de superar a estagnação nas negociações.

Lula fez estas afirmações em entrevista ao jornal "Financial Times" nesta sexta-feira (6), na qual disse que falará com Obama na próxima semana para que viaje a Copenhague de 16 a 17 de dezembro, últimos dias da cúpula, a fim de evitar o fracasso da reunião.

Daniel Deme -4.nov.09/AP
Lula e o primeiro-ministro britânico Gordon Brown, em encontro que ocorreu ontem em Londres; brasileiro vai ligar para Obama
Lula e o primeiro-ministro britânico Gordon Brown, em encontro que ocorreu na quarta; brasileiro diz que vai falar com líderes mundiais

"Talvez não cheguemos a um acordo devido à deficiência da liderança global. As discussões foram encarregadas aos assessores, mas é melhor que os que digam sim ou não sejam os primeiros-ministros e os presidentes", disse.

Lula mencionou o presidente da China, Hu Jintao, e o primeiro-ministro da Índia, Manmohan Singh, como participantes importantes --e, como informou a Folha ontem, acrescentou que ele próprio comparecerá se outros líderes fizerem o mesmo.

O presidente também pediu aos países mais ricos que comprometam mais recursos para ajudar as nações mais pobres a reduzir as emissões poluentes.

O jornal especifica que este pedido, vindo do presidente de um país que cresceu muito nos últimos anos, representa uma pressão sobre outros líderes mundiais para que vão a Copenhague.

O representante americano em matéria de mudança climática, Todd Stern, disse que Obama assistirá à cúpula se houver a possibilidade de um acordo.

Na última reunião formal antes da cúpula em Copenhague, realizada em Barcelona (Espanha), a ONU e os países desenvolvidos colocaram ontem a perspectiva de que as negociações continuarão até o final de 2010.

Comentários dos leitores
joão batista cassio (67) 22/11/2009 23h26
joão batista cassio (67) 22/11/2009 23h26
o que é claro é: O HOMEM É O CARRASCO DO PLANETA, e fim, the and, fine, etc,etc. sem opinião
avalie fechar
marcio B. (43) 18/11/2009 20h42
marcio B. (43) 18/11/2009 20h42
Valentin Makovski,
O Sr. é o exemplo perfeito de como funciona bem a ideologia marxista que vem sendo aplicada lentamente nas ciências biológicas com o intuito unica e exclusivamente de controle das massas, para que essas massas passem para a tutela do estado, que passa a executar programas para controle populacional, até as leis anti-fumo.
No problema ambiental, mesmo os mais simples que qualquer criança entende como no caso do desmatamento sempre fica complicando nas mãos dos ecocomunistas que criam regras, certificados e selos alemães e criando padrões que diminuem a nossa produtividade e competitividade, favorecendo a Russia e a China e praticamente todo o lado oriental do planeta que estão de fora dessa propaganda toda.O que vemos agora são pessoas inocentes como o senhor, se sentindo culpados pela morte do Urso Polar e aceitando toda a imposição de dominação subliminar desses ecocomunistas. E solução de verdade eles não querem, estão culpando um fantasma invisível do CO2. Desafio qualquer pessoa do mundo, a apresentar um dado experimental (empírico mesmo) de que o CO2 é a causa do aquecimento global, ou é a causa de qualquer tipo de efeito estufa em escala. E se é realmente a causa, existem filtros de co2 desde antes da apolo 13 (eles tiveram problemas com CO2 e com algumas peças sobressalentes conseguiram um filtro eficiente). Porque não desenvolver esse filtro? eu digo porque, porque não há intenção de se provar nada, somente há intenção de controle estatal.
7 opiniões
avalie fechar
mauro halpern (92) 16/11/2009 16h20
mauro halpern (92) 16/11/2009 16h20
senhor sudestino
os eua nao tiveram nunca um floresta como a amazonica. no seu "processo" de expansao de fronteira agricola brasileira (queimar, plantar 3 ciclos e abandonar, deixando bois de péssima qualidade em cima) é o que vc refere-se como progresso, sinto dizer q vc esta errado.
quanto a maldizer as copas das arvores, as castanhas do para e outras oleaginosas (palmeiras e outras) podem muito bem ser sustentaveis rendendo MUITO MAIS QUE A SOJINHA AI. outra coisa, que ja faço, é plantio de arvores de madeira de lei. sim senhor, dinheiro com arvores em pé e plantanndo mais. a finlandia fz isso com pinho no polo norte. e a garantia de sustento dos filhos deles esta em PLANTAR ARVORES e nao algidaozinho, sojinha, arozinho e caninha de açúcar para queimar em carros que entopem as cidades.
informe-se um pouco mais.
2 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (94)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca