Publicidade
Publicidade
08/03/2007
-
14h48
da BBC Brasil, em Brasília
Apesar do discurso de boas relações entre os presidentes e de interesses comuns em várias áreas, as principais bandeiras de política externa de cada país colocaram Brasil e Estados Unidos em lados opostos nos últimos anos.
Os Estados Unidos não tiveram o apoio do governo brasileiro para a guerra do Iraque e, por sua vez, nunca se sensibilizaram com a demanda brasileira de reforma e ampliação do Conselho de Segurança das Nações Unidas.
A obtenção de uma vaga permanente no Conselho de Segurança é uma das maiores prioridades da política externa do governo Lula, que não conseguiu vencer a resistência dos Estados Unidos nem convencer número suficiente de países a apoiar a mudança.
Os dois países também estiveram em lados opostos das negociações na Rodada Doha da liberalização do comércio mundial.
Uma das bandeiras da criação do G20, o grupo dos países desenvolvidos liderado pelo Brasil, é a resistência à pressão americana para uma maior abertura na área de serviços e o respeito às leis de propriedade intelectual.
Só agora, recentemente, os dois governos estão empenhados em reabrir as negociações e têm uma posição conjunta, para forçar a uma abertura maior da União Européia na área agrícola.
Acordos bilaterais
Também na área comercial, o Brasil conseguiu colocar na geladeira uma Alca que considerava insatisfatória para seus interesses, mas viu os Estados Unidos "tentarem" vários dos países da região com acordos bilaterais que acabaram deixando o Brasil isolado.
Nos últimos anos, fizeram acordos de comércio com os Estados Unidos países da América Central, Peru e Colômbia.
Em janeiro, os EUA assinaram com os uruguaios um acordo de investimento, tornando o país mais próximo de um acordo de livre comércio, que poderia ameaçar a unidade do Mercosul.
Por outro lado, o Brasil venceu na OMC um processo pelo fim do subsídio ao algodão americano e conseguiu evitar que o país cancelasse o SGP (Sistema Geral de Preferências), que garante acesso livre a cerca de 15% das exportações brasileiras.
O ex-embaixador brasileiro em Washington Roberto Abdenur criticou o que considera falta de empenho do governo brasileiro para promover as exportações brasileiras nos Estados Unidos.
Ele diz que a política externa tem um elemento antiamericanista e que a ênfase no comércio sul-sul acontece em detrimento do mercado americano.
A prova, segundo ele, é que o Brasil responde por menos de 1,5% das importações americanas, mesmo nível de 20 anos atrás e menos do que no início dos anos 80.
Nos últimos anos, houve um ligeiro aumento em relação a 2001, quando os produtos brasileiros representaram 1,27% das importações americanas.
Mas os números mostram também que o Brasil está perdendo posição entre os maiores fornecedores para os Estados Unidos. No ano passado a participação caiu para 1,4%, e o Brasil deixou de figurar entre os 15 maiores parceiros comerciais do país, que importou US$ 1,9 trilhão de todo o mundo em 2006.
Disputas políticas
Brasil e Estados Unidos também estiveram em lados diferentes em várias disputas políticas, por posições em organismos multilaterais regionais ou globais.
Em julho de 2005, o ex-ministro do Planejamento João Sayad perdeu a disputa para a presidência do BID (Banco Interamericano de Desenvolvimento) depois de passar pouco menos de um ano como um dos diretores da instituição.
Indicado pelo governo brasileiro, ele perdeu para o colombiano Luis Alberto Moreno, apoiado pelos Estados Unidos.
Dois meses antes, os Estados Unidos haviam amargado o que seria sua maior derrota política no continente no governo Bush.
Numa queda-de-braço com o presidente venezuelano, Hugo Chávez, o governo americano saiu derrotado da eleição para escolher o novo secretário-geral da OEA (Organização dos Estados Americanos).
O chileno José Miguel Insulza, apoiado abertamente por Chávez e pelo qual o Brasil trabalhou intensamente nos bastidores, foi eleito depois que a secretária de Estado, Condoleezza Rice, costurou a renúncia do mexicano Luiz Derbez, candidato apoiado pelos americanos.
Leia mais
Visita de Bush deve agravar trânsito; passeata ocorre na Paulista
Prefeitura maquia ruas e avenidas para Bush passar
Passagem de Bush por SP muda rotina da cidade
Visita de Bush ao Brasil restringe espaço aéreo
Especial
Leia mais sobre a visita de Bush ao Brasil
Enquete: O encontro entre Lula e Bush pode alavancar a produção do álcool brasileiro?
Política externa colocou Brasil e EUA em lados opostos
DENIZE BACOCCINAda BBC Brasil, em Brasília
Apesar do discurso de boas relações entre os presidentes e de interesses comuns em várias áreas, as principais bandeiras de política externa de cada país colocaram Brasil e Estados Unidos em lados opostos nos últimos anos.
Os Estados Unidos não tiveram o apoio do governo brasileiro para a guerra do Iraque e, por sua vez, nunca se sensibilizaram com a demanda brasileira de reforma e ampliação do Conselho de Segurança das Nações Unidas.
| Caio Guatelli/Folha Imagem |
 |
| Manifestantes protestam contra Bush na Paulista; protesto acaba em confronto |
Os dois países também estiveram em lados opostos das negociações na Rodada Doha da liberalização do comércio mundial.
Uma das bandeiras da criação do G20, o grupo dos países desenvolvidos liderado pelo Brasil, é a resistência à pressão americana para uma maior abertura na área de serviços e o respeito às leis de propriedade intelectual.
Só agora, recentemente, os dois governos estão empenhados em reabrir as negociações e têm uma posição conjunta, para forçar a uma abertura maior da União Européia na área agrícola.
Acordos bilaterais
Também na área comercial, o Brasil conseguiu colocar na geladeira uma Alca que considerava insatisfatória para seus interesses, mas viu os Estados Unidos "tentarem" vários dos países da região com acordos bilaterais que acabaram deixando o Brasil isolado.
Nos últimos anos, fizeram acordos de comércio com os Estados Unidos países da América Central, Peru e Colômbia.
Em janeiro, os EUA assinaram com os uruguaios um acordo de investimento, tornando o país mais próximo de um acordo de livre comércio, que poderia ameaçar a unidade do Mercosul.
Por outro lado, o Brasil venceu na OMC um processo pelo fim do subsídio ao algodão americano e conseguiu evitar que o país cancelasse o SGP (Sistema Geral de Preferências), que garante acesso livre a cerca de 15% das exportações brasileiras.
O ex-embaixador brasileiro em Washington Roberto Abdenur criticou o que considera falta de empenho do governo brasileiro para promover as exportações brasileiras nos Estados Unidos.
Ele diz que a política externa tem um elemento antiamericanista e que a ênfase no comércio sul-sul acontece em detrimento do mercado americano.
A prova, segundo ele, é que o Brasil responde por menos de 1,5% das importações americanas, mesmo nível de 20 anos atrás e menos do que no início dos anos 80.
Nos últimos anos, houve um ligeiro aumento em relação a 2001, quando os produtos brasileiros representaram 1,27% das importações americanas.
Mas os números mostram também que o Brasil está perdendo posição entre os maiores fornecedores para os Estados Unidos. No ano passado a participação caiu para 1,4%, e o Brasil deixou de figurar entre os 15 maiores parceiros comerciais do país, que importou US$ 1,9 trilhão de todo o mundo em 2006.
Disputas políticas
Brasil e Estados Unidos também estiveram em lados diferentes em várias disputas políticas, por posições em organismos multilaterais regionais ou globais.
Em julho de 2005, o ex-ministro do Planejamento João Sayad perdeu a disputa para a presidência do BID (Banco Interamericano de Desenvolvimento) depois de passar pouco menos de um ano como um dos diretores da instituição.
Indicado pelo governo brasileiro, ele perdeu para o colombiano Luis Alberto Moreno, apoiado pelos Estados Unidos.
Dois meses antes, os Estados Unidos haviam amargado o que seria sua maior derrota política no continente no governo Bush.
Numa queda-de-braço com o presidente venezuelano, Hugo Chávez, o governo americano saiu derrotado da eleição para escolher o novo secretário-geral da OEA (Organização dos Estados Americanos).
O chileno José Miguel Insulza, apoiado abertamente por Chávez e pelo qual o Brasil trabalhou intensamente nos bastidores, foi eleito depois que a secretária de Estado, Condoleezza Rice, costurou a renúncia do mexicano Luiz Derbez, candidato apoiado pelos americanos.
Leia mais
Especial
As Últimas que Você não Leu
Publicidade
+ LidasÍndice
- Jovem se fantasiou de Obama para Berlusconi em festas
- Novo bombardeio americano deixa 4 mortos no Paquistão
- Acusado de matar menino em 1979 é indiciado nos EUA
- Ex-premiê diz não ter problemas com governo islâmico no Egito
- Homossexual palestino pede asilo a Israel por temer ser morto
+ Comentadas
- Homossexual palestino pede asilo a Israel por temer ser morto
- União Europeia denuncia Argentina por restrições comerciais
+ EnviadasÍndice
Sobre a Folha | Expediente | Fale Conosco | Mapa do Site | Ombudsman | Erramos | Atendimento ao Assinante
ClubeFolha | PubliFolha | Banco de Dados | Datafolha | FolhaPress | Treinamento | Folha Memória | Trabalhe na Folha | Publicidade
Copyright Folha.com. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicaçao, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folha.com.
Tablet
Notebook
Tênis
Auto DVD Player
TV