Acordo Militar

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva inicia nesta semana uma negociação com o colega francês Nicolas Sarkozy para fechar um acordo militar. Segundo reportagem da Folha será o maior e mais importante acordo militar de sua história recente, com 8,5 bilhões de euros em submarinos e helicópteros.

Leia mais sobre Lula e Sarkozy

Leia outras notícias de política

Especial

Livraria

Mais resultados: Anteriores 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Ebenezer Rodrigues Andrade (35) 08/01/2010 11h58

O Ministro da Defesa já deveria ter sido exonerado do cargo. O simples fato dele desconsiderar o relatório dos especialistas em virtude de ir contra os interesses deles (dele e do LULA), deixa bem claro que estão querendo tirar alguma vantagem do negócio. Ele mesmo fazer um relatório próprio e levar para o HOMEM QUE NÃO SABE DE NADA aprovar, isto por si só já caracteriza ARMAÇÃO NA NEGOCIAÇÃO. Fazer um relatório contrariando os especialistas da FAB é demonstrar um interesse pessoal pela compra dos caças (a porcentagem de quem e pra quem). É vergonhoso o que estamos presenciado. Peço aos veículos de comunicação que estejam vigilantes neste assunto e possa descobrir quem quer tirar proveito dessa negociação. Trata-se de um ano eleitoral...e é necessario tirar dinheiro de algum lugar! Nem que seja dos milhões de brasileiros que estão passando necessidade.

11 opiniões
avalie fechar

Francisco Lemos (94) 08/01/2010 11h32

ALguem poderia explicar qual a necessidade de relatório se a resposta já está dada? mais uma hipocrisia do governo?

5 opiniões
avalie fechar

Jose Nunes Rodrigues Filho (798) 08/01/2010 11h25

O Brasil deveria comprar do país que sabe fabricar e sabe treinar pilotos , no caso, Israel.
Seus caças estão entre os melhores do mundo e seus pilotos também são os melhores do planeta.
Recentemente a Rússia comprou de Israel tecnologia de monitoramento de solo que é efetuado por mini aviões não tripulados e que transfere imagens aos centros de controle e defesa espalhados pelo país.
O custo é baixo e a eficiência é segura, além de ser móvel.
O modelismo coleta e transmite imagens em tempo real, funciona a bateria elétrica, tem piloto automático e para retornar ao controle, seu computador de bordo lê e altera as coordenadas e volta ao lugar de onde partiu, com um dispositivo e Air Bag acionado automaticamente na hora do pouso, para preservar a integridade física do aparelho.
A segurança de uma nação começa na mente de pessoas idôneas, com espírito de estadista e que amam a pátria acima de interesses políticos, econômicos e partidários.

6 opiniões
avalie fechar

MARCIO ALVES RIBEIRO (1) 08/01/2010 11h25

Independente do valor desse negocio, o mais importante na avaliação tem que ser a capacidade operacional da aeronave, e nesse quesito o Rafale sai na frente, inclusive do F18, isso é importante devido as dimensões continentais do pais, a resposta será mais rápida, no caso do Gripen que escolhido pela aeronaltica, os quesitos ela considerou mais importante foi a questão economica, devido ao Gripen possuir um motor ser o mais barato, acho que o brasil tem que pensar alto, principalmente na questão de segurança nacional, quanto a transferencia de tecnologia, no caso um caça de 5 geração, o brasil já pode procurar parceiros (menos os estado unidos) para desenvolvimento dessa aeronave para o futuro, o rafale vem para reforçar o capacidade de defesa do pais.

3 opiniões
avalie fechar

Luiz Antonio Marcelino (240) 08/01/2010 11h01

Não entendo uma coisa... Com a formação de Lula e do Sr. Ministro da Defesa, acredito que eles tenham capacidade técnica suficiente para decidirem qual o melhor caça para as condições brasileiras.
Afinal de contas, estamos falando com "o cara", não é mesmo??? O cara que nunca sabe de nada, nunca vê nada e nunca fez (ou fará) nada...
Vamos ver quanto "levarão" nessa jogada...

10 opiniões
avalie fechar

cilon Teixeira (17) 08/01/2010 10h52

Meu pai incutiu em mim que eu sou responsavel pelas decisões que tomo. Então quem é responsavél pela péssima qualidade política que temos, especialemente pelo presidente?
Eu não sou pois não votei nele. A confiabilidade é medida pela coerência entre o que se diz e o que se faz. Como pode alguem que falou tanto e depois fez exatamente o contrario do que disse ser um dos mais confiáveis? Estou maluco pois não consigo entennder isso. Me ajudem por favor!!!!

8 opiniões
avalie fechar

Rui Ruz Caputi Caputi (1958) 08/01/2010 10h29

O melhor para o Brasil, e seu povo: esse é o caminho que deve ser perseguido.
Deixemos as vaidades de lado, o coorporativismo, o orgulho e a arrogancia típica da politica.

6 opiniões
avalie fechar

jose bello (100) 08/01/2010 10h24

VIRÚS - PARTE 1
Até certo tempo atrás se dizia: "Do povo, pelo povo e para o povo". Hoje se conclui: Do nordeste, para nordestinos e pelos nordestinos... Segundo ultimas pesquisas, em 2010, o Lula (dilma) vai estoura nas urnas nordestinas e principalmente em Pernambuco. Este eleitorado vota em lula por:
BAIRRISMO (pois, como mineiros, não votam em paulista)?
Por IGNORÂNCIA( pois nÃo acompanham e /ou nao tem informação acerca das denuncias QUE ROLAM SOLTAS contra o governo LulA);
Caso este eleitorado - mesmo sabendo dos casos de enriquecimento ilícito, do mensalão, da cueca, do gamecorp, do francenildo, da morte de Celso Daniel e de tantas outras acusações pairam sobre integrantes do Pt e dos outros partidos da base governista- ainda persistam em votar em Lula,poderei, então, afirmar sem medo de errar: Tratar-se-á
CONTINUA....

8 opiniões
avalie fechar

Rodrigo Évora (49) 08/01/2010 10h07

Mas cadê esse relatório que supostamente vazou???
Vamos acreditar na palavra da repórter, aquela mesma que fabricou diversas "crises" durante todo o ano de 2009, inclusive a malfadada crise da febre amarela?? Acorda gente!
Exijam provas desse "furo" de reportagem...
Dá um tempo...

4 opiniões
avalie fechar

Edgard Amaral (15) 08/01/2010 10h01

Si necessario os Franceses vao abaixar as calças para o LULA e o PT (PARTIDO DOS TRAMBIQUEIROS), para concretizar um negocio BOM deste, mas o Jobim o Lula e todo o bamdo que estao doido para gastar o dinheiro publico nao tem copetencia para aprovar um nagocio tao importante, porem eu acho que os avioes da EMBRAER com uma mudança pequena pode muito bem atender as necessidades dos militares do nosso Brasil sem contar no tanto de emprego que vai gerar, apesar do Lula nao saber o que e TRABALHAR, tambem temos que observar que estamos necessitando de investimento mair na, EDUCAÇAO, SAUDE, TRANSPORTE, SEGURANÇA PUBLICA entre outras prioridades para o povo Brasileiro.
Mas como nos temos uma quadrilha nos ambitos politicos que colocam o povo em ultimo lugar. mas espero que na hora de votar os eleitores si de conta do ROUBO que estes politicos estao dando.
NÃO JOGUE SEU VOTO FORA VOTE NULO.

4 opiniões
avalie fechar

Jayme Elias Bentolila (151) 08/01/2010 10h00

Eu quero saber o seguinte qual a capacidade técnica do Jobim para fazer este relatório? quem vai pilotar os aviões o Lula, o Jobim ou os pilotos da FAB que aliás é que deveriam ser ouvidos, nem os comandantes deles que não participaram dos terstes não podem opinar. Só eles.

2 opiniões
avalie fechar

José Enrique Mellado Serveto (6) 08/01/2010 09h42

Creio eu que, realmente, o Jobim e o Lula estão totalmente avalizados para darem o parecer final sobre a compra dos caças, pois é amplamente conhecido o seu extenso conhecimento técnico sobre aviões. Pobre Brasil !

6 opiniões
avalie fechar

Antonio Carlos de Castro (4) 08/01/2010 09h40

Por decisões políticas existem por aí diversos equipamentos como os ferroviários que adquiridos estão estocados, e outros que foram adaptados, ficando o molho mais caro que o peixe. É um ótimo motivo para uma reportagem.

1 opinião
avalie fechar

Rodrigo Crivellari (32) 08/01/2010 09h32

Grandes coisas o Jobim fazer um relatorio. Ele entende alguma coisa de caças ?
Enquanto isto estamos vendo como o mal uso do dinheiro publico e a baixa qualidade das obras feitas para que se tenha "mais o que roubar".
Em todo Brasil vemos quedas de pontse pessoas morrendo simplesmente porque as chuvas apertaram um pouco. Abram os olhos brasileiros. Chega de sermos governados por pessoas que veem o proprio umbigo. Espero que agora caiam nao real do porque Lula foi eleito homem do ano por um jornal frances. Massageia o ego do "Homi"que o "homi "gasta dinheiro com "nóis". Pobres brasileiros iludido com suas bolsas esmolas. Pobre presidente iludido com uma materia no jornal frances. TUDO IGUAL.

4 opiniões
avalie fechar

Edivaldo Cardoso (161) 08/01/2010 09h19

Causa espanto um assunto de interesse da soberania nacional ser tratado como conversa de boteco.Mas espantoso mesmo foi a FAB,ter divulgado um relatorio sobre um assunto militar de interesse da segurança nacional,sem antes ter se reportado diretamente a seus superiores,até onde sei é um ato de insubordinação.Sem entrar no merito tecnico que naturalmente deve ser levado em conta,tambem existem outros fatores importantes. Há que se pensar no futuro,na fabricação desses aparelhos.Para um pais continental como o Brasil,com a extensão da sua fronteira,de uma costa maritima privilegiada e suas riquezas naturais invejadas e cobiçadas,36 aviões não é nada.Sem contar que o Brasil não é mais um pais do futuro e breve sera uma das maiores potencias do planeta e precisará ocupar o espaço que lhe é reservado,nos foruns das decições politicas internacionais e para isso tem que ter apoio politico,sem duvida nenhuma.Como se ve não se trata apenas da compra de alguns aviões e blindados para as forças armadas.Ha que se ter uma visão inteligente,ampla e moderna.Só acho que a imprensa,deveria ser mais patriotica e não transformar um assunto tão importante em polemica,claro que a imprensa deve ter liberdade,mas liberdade pressupõe antes de tudo responsabilidade,respeito e amor ao país.

17 opiniões
avalie fechar

adalberto olivieria filho (2) 08/01/2010 09h14

Caça para que? Só se for para caçar eles. Proteger o espaço aéreo brasileiro, de quem? O unico perigo que temos são eles mesmos. Não conseguem nem controlar a entrada de celular nos presidios.

14 opiniões
avalie fechar

PEDRO ROSSI MACHADO (32) 08/01/2010 09h11

SÓ GOSTARIA DE ENTENDER. POR FAVOR ME AJUDEM!
SE JÁ ESTAVA DECIDIDO "COMPRAR" OS CAÇAS, NÃO HÁ NECESSIDADE DE AVALIAR O RELATÓRIO FEITO PELOS TÉCNICOS DA AERONÁUTICA. PORQUE FOI SOLICITADO ESSE RELATÓRIO QUE TEM MAIS DE 30.000 PÁGINAS? PERDA DE TEMPO? FUMAÇA PARA ENCOBRIR CORRUPÇÃO? PREPOTÊNCIA DO PRESIDENTE E SUA "EQUIPE"? IGNORAR A INTELIGÊNCIA DA OPINIÃO PÚBLICA? AUTORITARISMO?

20 opiniões
avalie fechar

Cesar Goldbarg (46) 08/01/2010 08h58

O estudo da Aeronáutica parece claramente realista. Não é só a questão do custo inicial - que é o DOBRO. A Aeronáutica SABE que não terá dinheiro para manter voando um caça que custa 16 mil dólares a hora de voo. Já o Sueco custa 4 mil por hora. E existe uma razoável equivalencia de desempenho. Por outro lado existe maior possibilidade de transferência de tecnologia no processo SUECO. A conclusão é ÓBVIA. A Aeronáutica poderia adquirir 72 caças pelo mesmo preço de 36, e ainda assim gastar METADE do dinheiro na manutenção. Como os prováveis alvos de combate não estariam MUITO LONGE das bases dos aviões, ainda outras vantagens contariam para o caça SUECO. A AERONÁUTICA não quer comprar UM ELEFANTE BRANCO para depois ser acusada de GASTAR MUITO, etc, etc. Esse RELATÓRIO paralelo é sinistro. Mostra apenas QUE SE FAZ NECESSÁRIO um mecanísmo FORMAL para superar o parecer técnico. QUE HOPOCRISIA. Porque não admitir LOGO que antes de se conhecer as propostas a DECISÃO JÁ ESTAVA TOMADA? Lulla simplesmente está RESOLVENDO - por conta própria - QUAL O MELHOR AVIÃO PARA A AERONÁUTICA. E BUSCANDO UMA OUTRA EXPLICAÇÂO - qualquer uma, inclusive um relatório "paralelo" do MINISTRO. Outros DITADORES já fizeram isso em vários países. O que a HISTÓRIA conta é que SEMPRE PERDERAM A GUERRA. Mas se o assunto é COMPRAR uma cadeira na ONU, pode ser que dê certo! MAS NÃO ACREDITO que se possa COMPRAR parceiros. Se eles se vendem - não valem NADA!
O MAIS CARO VAI CUSTAS AINDA MAIS!!!

11 opiniões
avalie fechar

eduardo de souza (635) 08/01/2010 07h59

Eu, particularmente, não confio na França. É certo que bajularam muito a imagem do Lula, na França e em outros países também.
Deve terem motivos para a insistência de adquirir os caças na França. Qual será?
Quanto mais transparente forem as negociações, mais confiança terá a nação com o Prresidente.
O correto seria adquirirmos mateiais (preventivamente enquanto não aquecemos nosssos fornos), de vários países.
Seja o que for, virá à tona, e isso fortalecerá ou arruinará boa parte do governo.
O cenário pode ficar grotesco, se por um motivo qualquer, os entreguistas e trídores da nação, O GOVERNO DO PSDb e cia, levgarem vantagem políticca, por um descuido do atual governo, VAMOS PERDER MUITO.
A sabedoria, o bom senso tem que prevalecer nesse conflito sobre as "compras". Boa parte da nação brasileira esta por um fio, se patinarem mais, se entregarem o país,. saberemos que estamos cercado de facínoras, que só querem nosso sangue... Deixo um alerta que servirá para abrir a cabeça de um monte de "gente" que insiste em viver num mundo miúdo, achando que sabem de tudo.
Cuidem do nosso Brasil, ou cuidaremos dele nós mesmo
SALVE! SALVE! IRMANDADE. SALVE! SALVE BRASILEIROS...

21 opiniões
avalie fechar

LUIZ CARLOS (15) 08/01/2010 07h18

Já disse, o BRASIL deve comprar os 3 modelos. Exigir a transferência total de tecnologia. Após, construir o caça TUPININQUIM. Mercado não vai faltar. o LUGO deve comprar uns 50, só para bombardear ITAIPU. O EVO MORALES deve comprar uns 500, mas não vai pagar nenhum. O CHAVES deve comprar toda a produção, só para atacar os EUA. Claro, o LULINHA PAZ E AMOR não vai ficar sabendo nada disso. Haja besteirol. Falando sério. O presidente LULA está certo. Estamos diante de uma situação em que o barato sai caro. O certo seria comprar o F-18, mas os EUA jamais não vão transferir tecnologia, não aquela que o BRASIL quer, mas apenas a necessária para manutenção e operação. O GRISPEN não está pronto, desculpem-me o pessoal da FAB, mas é brincadeira comprá-lo. Sobra o RAFALE, apesar de caro, é um avião completo, com transferência de tecnologia, o que realmente interessa nessa história toda.

7 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (1193)

Termos e condições