Enviar por e-mail

Imprimir

Lei de Imprensa

STF julga validade da Lei de Imprensa

Leia mais

Em julgamento do STF, PDT defende extinção da Lei de Imprensa

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Claudio Rocha (238) 09/11/2009 02h50

Precisamos definir que parte da imprensa deve ter liberdade, aquela que noticia fatos doa em quem doer ou aquela imprensa onde os donos interferem de forma casuistica nas redaçoes de forma a proteger alguns e demonizar outros. Porque convenhamos aqui em São Pualo é muito notorio que a liberdade de imprensa é uma falacia,onde a maioria da chamada grande midia esta a serviço do PSDB/DEM e abre espaço para qualquer polemica que possa desgastar o governo Lula. Aqui em São Paulo parlamentar de oposição ao governador esta fadado ao esquecimento se depender da grande midia que não abre qualquer espaço a estes, e, faça o governador o que fizer como disse o o ex-min.Ricupero, a midia paulista age bem no estilo: o que é bom agente mostra o que é ruim agente esconde....essa é a democracia e a liberdade que a grande midia defende....

sem opinião
avalie fechar

Claudio Rocha (238) 09/11/2009 01h56

a imprensa deve ser livre sobre qualquer hipotese, contudo essa imprensa deveria ser plurarista de forma a presservar nas redações uma postura livre e isenta de paixões casuisticas. A imprensa cabe informar, não cercar e direcionar o cidadão comum a favor de alguma sigla partidaria. Mesmo sendo uma utopia defendo uma imprensa que respeite o direito do cidadão formar opinião através de informações que espelhem a realidade dos fatos beneficie ou prejudique quem quer que seja..Nos estados unidos que tanto gostam de copiar a imprensa dá suas opiniões mas deixa bem claro a todo o povo americano qual suas preferencias partidarias . E isso é o minimo que um jornalismo considerado ético pode fazer para o bem da verdadeira democracia.

1 opinião
avalie fechar

Saulo Mundim Lenza (600) 07/11/2009 18h06

A liberdade de imprensa é imprescindivel para a consolidação da democracia no Brasil.
Não importa se alguém tenha azia ou medo.

2 opiniões
avalie fechar

Cezar Augusto Silva de Araujo (308) 07/11/2009 14h13

A liberdade de imprensa é algo imprescindível numa democracia e a censura... Esta na mioria das vezes ocorre internamente nas redações de cordo com os interesses dos diretores de redação que, antes de publicar qualqyer informação ou crítica sobre as instituições ou, ainda, sobre os prepsotos destas, fazem a correlação custo benefício, pois os jornais também são espaços publicitários e, em assim sendo, não se arriscam a publicar determinados fatos a respeito dos seus clientes, principalmente se este cliente seja governo em qualquer esféra.
Dentro desse contexto a liberdade de imprensa é algo circunstancial en na prática, quase virtual. A censura começa nas redações.

sem opinião
avalie fechar

Luís da Velosa (1381) 07/11/2009 13h37

Sem a imprensa, sem a lupa [a imprensa] que amplia os fatos do cotidiano, sejam eles quais forem, claro, a vida sobre a face da Terra se extinguiria. Seria como se tirássemos, nos dias de hoje, onde a comunicação dá sentido à vida, como predito, todos os satélites que orbitam o nosso planeta se pulverizassem. A imprensa deve ser onipresente, pois, em não sendo assim, não teríamos razão para viver. Mas, a sua responsabilidade está no bem usar esse adjetivo [onipresente], que é um atributo dos deuses. Por isso, ela não precisa que alguém, seja quem for, diga que ela é livre, pois, a falta de liberdade é a ausência da imprensa. Portanto, imprensa censurada, previamente ou não, inexistiria - e tudo o mais seria o caos.

sem opinião
avalie fechar

Franz Kafka (76) 30/10/2009 17h54

É TRISTE VER QUE AINDA HÁ QUEM TENHA DÚVIDAS SOBRE IMPRESCINDIBILIDADE DA LIBERDADE DE IMPRENSA!
É impossível haver povo civilizado sem ampla liberdade de expressão e de imprensa. As instituições democráticas são muito vulneráveis ao discurso mentiroso e ao golpe judicial. "O preço da liberdade é a eterna vigilância!" Penso que sempre será.
Ou a nossa liberdade não vale nada ???

6 opiniões
avalie fechar

Luiz Soares (6) 30/10/2009 17h06

Não acredito em censura na imprensa, mas se o veículo de mídia ou o editor ou o repórter danificar a imagem de empresas e pessoas, devem ser processados sim. Não tem essa de não ser processado. Ainda mais com a qualidade da mídia de hoje, que inventa a cada um nova denúncia que depois fica provado que não existiu.

1 opinião
avalie fechar

JAIRO COSTA MARTIN (7) 30/10/2009 10h45

A imprensa, e a forca do nosso pais com a imprensa temos poder somos como se fossemos os próprios políticos por meio da comunicação de imprensa seja qual for e com elas nos defendemos e ate interferimos em toda a sociedade, mudamos as leis e ate revemos a ja publicadas, denunciamos, a corrupção decidimos tudo no pais inclusive quem vai ou nao ganhar a eleições e a forma concreta de dizer, nao o senhor nao esta de acordo com que a nosso pais precisa, e lógico que a política e ate mesmo o poder judiciário do pais nao quer ver a imprensa ativa e nem tao pouco que ela continue sendo uma mulher que luta por sua liberdade dentro de casa ele querem uma menina que obedeça as regras do pai corrupto e sem moral administrativa queremos um pais sincero e oposta corrupção que existe de todo tipo de vinculo mais punir ou restringir quem nos informa da realidade nunca nao estamos em em países comunistas a menos que essa e a nova idéia do governo ?

sem opinião
avalie fechar

Luís da Velosa (1381) 07/10/2009 12h51

O ministro Gilmar Mendes, tem razão por tudo que já sabemos e esperimentamos. Todavia, e ele sabe disso, é preciso sensatez.

1 opinião
avalie fechar

Lucia Reyes (114) 19/08/2009 13h05

A ANJ deveria se preocupar com o papelão que o Estadão está fazendo.. não bastasse se vender ao Serra para falar mal de PT e de Sarney, fica se fazendo de vítima, de censurada... acho ridícula essa situação.

11 opiniões
avalie fechar

NILSON CHAVIER (28) 19/08/2009 12h32

Imprensa Livre? o que é isso meu companheiro? A imprensa é livre de que? Ultimamente somente é livre do compromisso com a verdade e os fatos. A Grande Imprensa está amordaçada há muito tempo pelos carteis econômicos e políticos e... agora religiosos (se é que a tal de Igreja Universal seja exatamente uma religião). A tal reportagem exibida na Rede Record é, no mínimo, um tapa na cara de pessoas pouco mais inteligentes e com senso de crítica. Onde já se viu uma funcionária da Record entrevistar o próprio patrão numa entrevista totalmente ensaiada, editada passo a passo. Ana Paula Padrão, cria da globo, assim como todos os outros apresentadores ou âncoras, Paulo Henrique Amorim e Boris Casoy que já passou por lá, . Estas senhoras e senhores têm realmente compromisso com a verdade e os fatos ou compromisso somente com seu holerite no fim do mês? Fica patente que a verdade e os fatos não fazem mais parte do metier da grande imprensa, seja ela lida, ouvida ou assistida. Não há credibilidade no Senado, na Câmara, etc... e também não transparece credibilidade na imprensa.

11 opiniões
avalie fechar

jucelino kopeski (207) 19/08/2009 12h00

Mudanças; trocar as receitas de pizza publicadas por receitas de bolo.

1 opinião
avalie fechar

gilson macola (25) 19/08/2009 11h36

os maiores interessados em acabar com a liberdade de imprensa sao os corruptos do nosso BRASIL, politicos por exemplo reclamam dos jornais que investigam suas familias, MAS, eles esquecem que sao homens publicos e assim que assumem o o cargo publico, estao sujeitos a todas as investigaçoes junto com a sua familia, pois seria muito facil colocar todos os desvios e falcatruas em nome de seus parente e etc, o cidadao "COMUM", pede, aclama, solicita, investigacao de seus politicos e outros. bandido nao e so o pobre LADRAO DE GALINHA, mas os politicos, empresarios etc, que so roubam na casa dos mil ou milhoes.

1 opinião
avalie fechar

Igor Bevilaqua (711) 19/08/2009 11h16

A "LIBERDADE TOTAL DE IMPRENSA" é fundamental num país igual o (B)brasil..., país aonde a maioria das "SACANAGENS POLÍTICAS", são feitas secretamente ou então ultra-secretamente..., com esse episódio da "JUSTIÇA" na figura do desembargador dácio vieira(amigo da família em minúsculo mesmo) encobrindo as sacanagens do Fernando Sarney, podemos pressentir que no país dos sacanas, a imprensa é censurada quando o sacripanta é gente de alto escalão ou proles e parentes destes..., ou seja..., a população não pode saber de tudo, tem sacanagens que não podem aparecer..., e tudo isso com aval e proteção da "justiça" que é totalmente desacreditada neste corrupto país..., mesmo que a imprensa seja proibida de mostrar toda a sujeira no caso aquí do filho do Sarney, a população já sabe ou imagina o que está por "detrás dos panos"..., se não pode ser mostrado é porque a sujeira é das grossas..., o "ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO", igual gostam de falar os ministros do malfadado "stf", aquí no (B)brasil, não é pleno, só é pleno quando interessa aos imortais..., masss..., todos os poderes brasileiros já mostraram a sua cara e o povo sabe tudo o que se passa nos bastidores, na frente ou atrás dos panos, nós sabemos que a sujeira, a sacanagem é "grossa" e não precisam de mídia para mostrar, varre-se tudo para debaixo dos tapetes, igual na "ERA" de FHC, masss..., uma hora o tapete é levantado e aí sim o nome de cada um vai à tona..., nada fica escondido para sempre, nada é eterno, nada é pleno.

1 opinião
avalie fechar

jose bello (86) 19/08/2009 10h48

Leio muito, aqui, acusações contra Globo/Estadão/CBN/J pam/FSP/Veja/ oesp e sei La mais contra quem.
As acusações referem-se a suposto esquema de difamação que esses órgãos de imprensa teriam montado com o vil intuito de desmoralizar o governo Lula.
Imaginem só!!! Todos os principais órgãos de imprensa do país juntos e a inventar fatos mentirosos acerca da idoniedade de Sarney, Renan, Lulinha, delubio, João Paulo!!!
Ridículo!
Com todas essas denuncias o Lula já nada de braçada...Sem elas, então...
O que mais incomoda são os apedeutas usando este espaço para defender, o exemplo do bolivariano e arremedo de CASTRO , o crazy Hugo Chaves, o fechamento do Congresso, TV, rádios e jornais. Será que não enxergam a dimensão de suas propostas?
Concordo com o colega que outro dia escreveu neste fórum o seguinte: "Existem três tipos de apoiadores deste governo deslavado: 1º)Os próprios do governo que enriquecem;
2º) Os comprados de todo gênero que por pouco se vendem;
3º) Os trouxas que, idolatrando, sonham um dia serem parte do 1º.

sem opinião
avalie fechar

richard pereira (123) 18/08/2009 14h58

Acho corretíssimo a ANJ batalhar pela LIBERTINAGEM DA IMPRENSA , afinal está ficando difícil sobreviver sem o pagamento de propinas para injuriar, caluniar, difamar, criar, e mentir inventando fatos de acordo com o que querem seus anunciantes em sua maioria, interessados em abalar o governo . Afinal ficar 8 anos sem mamar no governo e ver escapar pelas mãos mais 4 anos sem moleza e corrupçaõ é complicado .

QUEM NUNCA TRABALHOU SOFRE.
RICHARD PEREIRA

1 opinião
avalie fechar

ANTONIO JOÃO JARDIN (303) 18/08/2009 14h09

É LEGAL IMPRENSA LIVRE , MAIS HÁ ABUSOS > SAIRAM DA DITADURA , PARA O PODE TUDO !

2 opiniões
avalie fechar

José Eduardo (108) 18/08/2009 14h06

Dizer que a ANJ luta contra a censura é uma piada pois os jornalões não fazem outra coisa a não ser censurar e distorcer todas as notícias favoráveis ao governo Lula.

1 opinião
avalie fechar

TAIGUARA TAIGUARA (95) 18/08/2009 12h01