Marina Silva
Marina Silva entrega cargo ao presidente Lula
 |
|
| Notícias | Especial | Serviço | Galeria | Erramos | Colunas | Fale conosco | Atendimento ao assinante | Grupo Folha | Assine Folha |  O que é isso? |
| Em cima da hora | | | Ambiente | | | Bichos | | | Brasil | | | Ciência e Saúde | | | Comida | | | Cotidiano | | | Dinheiro | | | Educação | | | Equilíbrio | | | Esporte | | | Ilustrada | | | Informática | | | Mundo | | | Turismo |
Solidarizo-me com ela no que tange, só e somente só, à revoltante promiscuidade do governo com as ONG- "Organizações Nacionais da Gatunagem".
Não-governamental!Não sendo governo:é governada.A vida e tudo nela é antinômico; a antinomia é o processo evolutivo precursor da verdade;como na matemática, demonstrando-se que uma proposição é falsa, a proposição inversa é verdadeira e vice-versa.Não sendo governo, não há que nutrir-se de impostos do corruptível erário.
O aconchego das ONG ao governo, no caso pátrio, é indecente afronta à Lei de Licitações e Contratos;não fosse,mais ainda, atentatória aos princípios que devem reger a Administração Pública.
Legal, não é.Legítimo, menos ainda.Levo até as raias da racionalidade e não encontro argumentos que sustentem a transferência de recursos públicos para que uma entidade estranha aos quadros governamentais realize obras e serviços (não é possível realizar algo que não possa ser incluído em "obras e serviços") que possam se antepor ou questionar os caminhos governamentais.E mais importante, sem qualquer escolha transparente, pública e legalmente pré-estabelecida, perfeitamente definida como o exige a legalidade administrativa.
Escândalo administrativo!Ofende ao mais tênue e ingênuo bom senso.
Coloquem-se as ONGs como grupos político-sociais organizados integralmente apartados do Estado e justificar-se-iam plenamente, independente da posição que se coloquem; da idéia que defendam; e do vigor racional que usem.
avalie fechar
POderiam , por menos e para parecer mais honesto, deixar mais evidente esta prepotente e esdrúxula faculdade de censura em um meio de comunicação.
Não resolve publicar esta indignação e permanecer censurando nos ocultos meandros procedimentais.
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
Isto só vem comprovar uma coisa, o governo está cedendo, sem medidas, aos interesses de empresários; o que creio que isto significa que o poder econômico fala mais alto do que o político-administrativo.
Na bancada ruralista são só comemorações, teve até deputado que disse que Lula marcou um gol com a saída de Marina, só que esqueceu de dizer se foi gol a favor ou contra.
Chama a atenção o que Ronaldo Caiado afirmou, após a manifestação de satisfação com sua saída, "é uma das poucas pessoas do governo que tem posição", por qual motivo teria concluído sua fala com essa colocação?
Bem o que vemos diante dessa bancada, é que agora julgam não encontrar obstáculos para desmatar à vontade e por conta da produção de alimentos destruir definitivamente com a floresta amazônica.
avalie fechar
avalie fechar
O senhor conhece os lençois maranhenses?
Pois é daquela forma que a região amazônica pode ficar se a floresta amazônica for extinta. É mais que sabido de que o solo da Amazônia é um solo arenoso e que a utilização daquela área perenemente para a agricultura, poderá transformá-la num imenso deserto.
Creio que não importa o que os outros países ou povos fizeram em termos de destruição ambiental, o que interessa é que nós temos uma floresta que se derrubada só trará prejuiso, além de contribuir imensamente para o superaquecimento global.
A eliminação das florestas do planeta, contribuirá definitivamente para a eliminação da vida e isso deve e muito, ser levado em conta.
Se há formas para um manejo sustentável nessa região, porque então o governo não convoca peritos nos assuntos que envolvem floresta, desmatamento, estudo da região, tipo de solo e elaboram um projeto ou planejamento de produtividade assim como as atividades que podem ser desenvolvidas na região? Creio que seria o mais correto, considerando-se que as dimensões continentais do Brasil, possuem terras mais que suficientes para uma satisfatória produção agropecuária.
Um forte Abraço,
Antonio Fouto Dias - Mirassol -S
avalie fechar
avalie fechar
Também desabafo!
avalie fechar
Entendo que o governo que aí está é do Presidente Lula, mas o país que aí está é de todos nós, receberemos seus reflexos, tenha sido ele bom ou ruim para a sociedadade.
Por isso, e ainda mais falando-se de meio ambiente a questão partidária deveria ser ignorada. Oque está em discussão nisso tudo, é a amazonia, sua preservação, mas também o desenvolvimento sustentado para os brasileiros que lá tem seu domicilio.
avalie fechar
Entendo que o governo que aí está é do Presidente Lula, mas o país que aí está é de todos nós, receberemos seus reflexos, tenha sido ele bom ou ruim para a sociedadade.
Por isso, e ainda mais falando-se de meio ambiente a questão partidária deveria ser ignorada. Oque está em discussão nisso tudo, é a amazonia, sua preservação, mas também o desenvolvimento sustentado para os brasileiros que lá tem seu domicilio.
avalie fechar
Concordo plenamente om seu ponto de vista, inclusive havia pensado em registrar um comentário da mesma forma.
Entretanto, como estão os partidos políticos, creio que o PSOL seria a melhor opção, por se tratar de um partido ainda não corrompido e que, ela juntamente com HELOISA HELENA, teriam muito a dar de contribuição ao País.
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
Talvez dai a afirmação.Será?
avalie fechar
Tem quem ganhe fortunas nessa intermediação. É contra o lob desses que Marina não levou a queda de braço.
Se uma empresa tem uma frota de caminhões altamente poluentes, adianta penalizar apenas o motorista do caminhão? Não.
É preciso penalizar o dono da frota que não faz a manutenção dos veículos.
O desmatamento precisa ser severamente penalizado em todas as pontas>>>o sujeito que corta a árvore, o madeireiro e o atravessador. Mas só isso não basta. Ao se conhecer o destino da madeira, deve-se denunciar o receptador.
É aí que o Brasil poderia se aproveitar da grande atenção que o mundo tem sobre nossas causas ambientais, demonstrando e comprovando mundialmente que não temos interesse em devastar a amazônia.
Aí é que vem o problema: será que não "queremos" mesmo a devastação da amazônia?
avalie fechar
gente séria não quer saber do desgoverno de Lula !!!
avalie fechar
em um país onde o pequeno agricultor por falta de apoio e incentivo a agricultura e a pecuária "tem que entregar suas terras ao banco" para pagamento de financiamento de uma colheita onde o que foi produzido está abaixo da espectativa.
É um país sem programa agrário.
Muitas pessoas honestas deixaram o campo por perderem suas terras para o sistema financeiro.
Muitos cidadãos brasileiros não possuem incentivo para produzir mais e melhor.
A maioria dos agricultores plantam com recursos próprios (familiares) e/ou assinam contratos já com a venda prévia da colheita.
Pequenos produtores são menosprezados.
Pequenos produtores sofrem nas estações da chuva, e na estiagem.
Algumas pessoas pensam que, o capim que o gado se alimenta - é qualquer capim - "tem que ser plantado, de acordo com a região do país."
Agora estou lendo nos noticiários:
Há falta de alimento.
Vamos ao supermercado. Falta alimento?
Falta dinheiro para o brasileiro comprar.
Pq não se investe no pequeno agricultor que "adquiriu" sua terrinha com o suor de seu trabalho?
Mas o governo envia cesta básica para o mst?
A falta de educação de um chefe reflete na sua gestão.
Desabafei.
avalie fechar