Publicidade

Publicidade
Brasil

Morre Ruth Cardoso

A ex-primeira-dama Ruth Cardoso, mulher do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, morreu na noite desta terça-feira, em São Paulo, aos 77 anos.


Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximos
Comentários dos leitores
O Carioca (493) 27/06/2008 18h08
O Carioca (493) 27/06/2008 18h08
O Lula tem razão e o Aécio é suficientemente inteligente para expor isso. Seria melhor para o país que PT e PSDB se unissem numa mesma direção, colocando de lado o PMDB - um partido sem dono e largando o DEM sozinho, para mostrar que sem alianças ele não produz nada. 29 opiniões
avalie fechar
Edilson La Ferreira (75) 27/06/2008 18h02
Edilson La Ferreira (75) 27/06/2008 18h02
Sra. Ellen (E respeitosamente aos demais leitores): Sim, agora perfeitamente entendido seu ponto de vista. E, infelizmente, a Sra. tem total razão quando afirma que tem muitas pessoas que se auto-promovem com ações humanitárias. Disse e repito que gestos ou ações desta natureza devem ser obrigação de qualquer cidadão, sem "apologias". Porém, para não perder o "foco" deste espaço, que trata da morte da Sra. Ruth Cardoso, reitero que ela, com seus poderes na época de primeira-dama, desempenhou muito bem sua obrigação neste sentido (Sem apologias, sejam minhas ou dela). E também sou testemunha do maravilhoso papel da Sra. Marisa neste trabalho humanitário, que volto a dizer, é uma obrigação para um cidadão, quanto mais para pessoas com poderes politicos. E lamento, juntamente com a Sra, das ONG´s que sugam dinheiro sem reverter em resultados praticos para a sociedade. Obrigado. Edilson. 71 opiniões
avalie fechar
josé reis barata barata (2329) 27/06/2008 16h08
josé reis barata barata (2329) 27/06/2008 16h08
Não reputo o Governador Aécio como ingênuo.
Esta declaração passada para a imprensa possui tantas interpretações possíveis e desastradas, que, seria preferível que não a tivesse feito. Depõe contra a imagem política dele de respeito ao povo. Subestima o mais elementar pensamento crítico.
O momento era oportuno? Velório? De primeira-dama?
Existe inconfessáveis interesse políticos, particulares, dele e do Lula nela?
Qual a razão de uma inconfidência, ou foi autorizada, pública desta ordem?
74 opiniões
avalie fechar
Ellen . (192) 27/06/2008 14h58
Ellen . (192) 27/06/2008 14h58
Sr. Edilson, em momento algum tive a intenção de relacionar ação social com fraude. Apenas citei um exemplo de que nem sempre a pessoa que faz "caridades" e participa de "ações sociais" é exemplo de magnitude no Brasil.
Assista ao filme "quanto vale ou é por quilo?" que você vai entender perfeitamente o que quero dizer.
Está na moda pessoas públicas, jornalistas, artistas, políticos, esportistas, entre outros, se promovorem por meio de projetos sociais.
Além de gerar uma imagem de que a pessoa é "boa", esse tipo de coisa acumula prestígio social, além do lucro. Poucas pessoas sabem, mas ONG hoje em dia virou um grande negócio!!!Tem muita gente enriquecendo às custas da pobreza!!
De forma alguma me refiro a Sr. Ruth. Digo isso de forma geral.
31 opiniões
avalie fechar
Edilson La Ferreira (75) 27/06/2008 13h09
Edilson La Ferreira (75) 27/06/2008 13h09
Sra Ellen (E demais leitores): Pelo seu ultimo comentário, qualquer pessoa que faz ação social já cometeu uma fraude.! Acho que é nivelar todos por baixo, algo que não condiz, salvo engano, com a lucidez dos leitores deste espaço. Quem foi preso foi um tal prefeito e não a Dona Ruth nem a Dona Marisa ou o Lula ou FCH. Eu faço, na medida do possivel e com meus próprios recursos, ações de (re) inserção social atraves de reciclagem de papel. Serei eu, então, automaticamente um cometedor de "fraude", tal como o prefeito? Detalhe: Por meu trabalho, não quero e nunca quis premios por ações humanitárias, apesar de já terem me oferecido. Tais ações devem ser uma obrigação de qualquer cidadão, ou seja, sem "apologia" à mais simples obrigação em ajudar ao próximo. Obrigado a todos. 71 opiniões
avalie fechar
Ellen . (192) 27/06/2008 11h44
Ellen . (192) 27/06/2008 11h44
Notícia da Folha: "Prefeito preso por fraude recebe prêmio por ação social".
Não precisa falar mais nada!
31 opiniões
avalie fechar
O Carioca (493) 27/06/2008 10h07
O Carioca (493) 27/06/2008 10h07
O que mais me irrita é essa capacidade que as pessoas têm de ficar 'endeusando' qualquer um.
São as mesmas pessoas que compram "Caras", assistem ao programa da Angélica, pedem autógrafos para artistas de televisão e adoram tirar fotos com jogadores de fubetol. Fúteis!
Chocado eu fiquei quando minha mãe morreu, há uma semana de completar 80 anos. A ela, todas as minhas homenagens.
Políticos, ex-políticos, artistas, jogadores de futebol e o resto são o quê? Nada além do que eu sou, do que você é. São especiais na cabeça do inconsciente coletivo, mas não na minha.
Dou valor a quem eu amo, e os que amo são aqueles que estão mais próximos. O resto, é bobagem, falta do que fazer, ou do "que escrever"...
35 opiniões
avalie fechar
Hugo Arrais (28) 27/06/2008 03h53
Hugo Arrais (28) 27/06/2008 03h53
Milionésimo que Ruth fez!!! Muitas mulheres como primeira-dama fariam mais!!! Quem crítica Ruth é minoria e deve ficar em seu lugar!!! Quem disse que a verdade é decretada por maioria de votos e a minoria deve ficar calada por isso??!! Não foi a maioria que elegeu Collor???!!! Perguntar aos orientandos de Ruth!!?? Estava sendo paga para isto, enquanto professora universitária!!! Ótimos orientadores meus morrerão no anonimato. E por fim a repercussão de sua morte não foi devida a sua carreira acadêmica, mas por ser ex primeira-dama, cujo o papel foi mal desempenhado. 28 opiniões
avalie fechar
AGUINALDO VENANCIO (1298) 26/06/2008 22h27
AGUINALDO VENANCIO (1298) 26/06/2008 22h27
VANGLORIA-SE EM FALAR DOS INTELECTUAIS, É CLARO..
COMO É QUE PODE, ALGUEM SE VANGLORIAR, EM FALAR EM BARBAROS, E ILETRADOS , ENTRE OUTRAS COISAS??
SÓ SE FOR DOIDO!
NAO DA NE?
15 opiniões
avalie fechar
Edilson La Ferreira (75) 26/06/2008 22h25
Edilson La Ferreira (75) 26/06/2008 22h25
Sr. "O Carioca": Muito pertinente e correta sua ultima explanação. Existem pessoas que devem conhecer um "outro Brasil" para descobrir a real importancia da bolsa familia. Sei o que o Sr. está dizendo. Já percorri os sertões do nordeste e sei que a pobreza lá é enorme. Sei também que a bolsa familia precisa de ajustes, mas não podemos tirar os méritos de Dona Ruth e também do atual governo, que está "pecando" (Aspas enormes) por agir e não por omissão. Obrigado. Edilson 71 opiniões
avalie fechar
MILTON REZENDE (75) 26/06/2008 22h24
MILTON REZENDE (75) 26/06/2008 22h24
Tem gente que se acha a ultima bolacha da lata, fazendo comentarios , e considerando o fator quantitativo como referencias de inteligencia substimando minorias.Grande engano.A burrice é pior que a cegueira, tantos elogios e pondenderações desnecessarias e obvia.Elogios e idolatrias só tem valor para vivos, aos demais é pura demagogia contagiosa. 25 opiniões
avalie fechar
RIBEIRAO PRETO / SP
REPITO, RATIFICO E REAFIRMO todas as minhas palavras do comentário que se encontra na página 03, escrito ontem.
E na oportunidade, continuo a desafiar esse pessoal que critica o espaço que a mídia dá à morte da Dona Ruth, a fazer um milésimo, um milésimosinho do que ela fez pelos mais desfavorecidos do Brasil. Façam apenas um milésimosinho do que ela fez e certamente quando morrerem, também serão lembrados por alguém. Serão lembrados por bondade, generosidade e humanidade e não pela mesquinharia e insensibilidade que aqui demonstram. E pra finalizar, a grandeza da Dona Ruth que dispensava o mais alto status que pouquissimas mulheres alcançou neste país, não permite que a pequenês da mesquinharia e do recalque, cheguem até ela.
E no mais, MINORIA É SEMPRE MINORIA. Contem quantos comentários a favoráveis à Dona Ruth e contem também os contrários. Depois de contados, OCUPEM SEUS LUGARES.
15 opiniões
avalie fechar
ruy ferreira (2) 26/06/2008 20h31
ruy ferreira (2) 26/06/2008 20h31
Ao ler os comentários postados fico pensando: O anonimato produz corajosos ignóbeis.
Que tal perguntar aos seus alunos e orientandos se Ruth Cardoso foi importante?
É um porre ler opiniões vazias.
5 opiniões
avalie fechar
O Carioca (493) 26/06/2008 20h18
O Carioca (493) 26/06/2008 20h18
Para esses que ficam aqui discursando sobre "projetos sociais" de primeiras-damas sugiro que saiam das suas 'zonas de conforto', embarquem num avião rumo à Teresina e de lá aluguem um carro e viajem até Pernambuco, atravessando uma parte do sertão nordestino. Ou então, que desçam em São Luís, no Maranhão, e sigam até Imperatriz, cruzando o interior do estado. Só assim poderão compreender ao que se refere Lula quando fala em distribuição de renda através do "Bolsa Família"... 24 opiniões
avalie fechar
Hugo Arrais (28) 26/06/2008 20h11
Hugo Arrais (28) 26/06/2008 20h11
Nenhum comentário meu sobre a morte de Ruth foi publicado e não vejo motivo para isso. Mas como sou insistente, endosso as opiniões daqueles que não vêem motivo para a comoção pela morte de uma primeira-dama com suposta sensibilidade social que nada de relevante fez pelos mais pobres, além do insignificante Comunidade Solidária.
Outra, interessante os devotos do PSDB/DEM agora aclamarem Ruth Cardoso, pessoa relevante no âmbito da assistência social, quando criticam severamente o programa bolsa família, este sim de alcance para alimentar os miseráveis.
Ps: Se a Folha publicar, a democracia fica agradecida.
24 opiniões
avalie fechar
Edilson La Ferreira (75) 26/06/2008 20h06
Edilson La Ferreira (75) 26/06/2008 20h06
Sr. "O Carioca" (E demais leitores): O projeto "Bolsa Familia", tão enaltecido pelo Sr. foi um dos estudos da Comunidade Solidária, criada por Dona Ruth. Na época da criação, por volta de 2.001, houve varios estudos do impacto social e economico de doar-se, naquela época, um montante minimo de R$ 15,00 a cada familia. O Sr. Lula, quando eleito, com total competencia (E digo isto sem ser petista) deu andamento neste projeto juntamente com sua esposa, Sra. Marisa, que a meu ver, está sendo uma excelente primeira dama também, por sua postura e discrição. Não tiro meritos de ninguém, ou seja, não quero fazer "dramas" com nossas "damas", sejam elas ex ou atual. Obrigado. Edilson 71 opiniões
avalie fechar
Edilson La Ferreira (75) 26/06/2008 19h10
Edilson La Ferreira (75) 26/06/2008 19h10
Sr. Sandro Santos (E demais leitores): Não quero fazer deste espaço democratico da Folha de S. Paulo um campo de batalha verbal, mas permita-me dizer que o Sr. é extremamente mal (e mau)informado e muito infeliz quando afirma que "socialmente não se perdeu ABSOLUTAMENTE nada" em se tratando da morte da Professora Ruth Cardoso. Lembro e informo ao Sr. que graças a "Comunidade Solidária", criada e administrada por Dona Ruth, 3 milhões de brasileiros foram alfabetizados, além de mais de 114 mil jovens profissionalizados. Na nota da presidencia da Republica (Sr. Lula) que trata do falecimento da Sra. Ruth, está claramente escrito: "...Tenho certeza de que será sempre lembrada pelas sementes que plantou em sua brilhante carreira, por iniciativas como o Programa Comunidade Solidária entre tantas outras..." Espero que o Sr. leia mais, se inteire mais das informações de seu pais, de seu estado e de sua cidade, pois teremos eleições em breve. Obrigado. 71 opiniões
avalie fechar
O Carioca (493) 26/06/2008 18h58
O Carioca (493) 26/06/2008 18h58
Para complementar meu comentário anterior, sobre a exagerada repercussão da passagem da ex-primeira-dama Ruth Cardoso, tenho "convicção" de que a atual primeira-dama, Mariza Letícia, exerce grande poder sobre o presidente Lula. Não me estranharia saber, mais tarde, que ela foi decisiva na decisão de Lula de direcionar recursos para os menos favorecidos em programas como por exemplo o "Bolsa Família", este sim, um programa definitivo, que através de pequenas quantidades de dinheiro colocou comida de verdade num monte de pratos antes vazios...
Não sei, mas me agrada muito o estilo dessa mulher e acho que ela entrará para a história deste país de forma muito mais contundente.
13 opiniões
avalie fechar
O Carioca (493) 26/06/2008 18h41
O Carioca (493) 26/06/2008 18h41
Não sei porque tanta comoção com a morte de D. Ruth Cardoso. Ela foi uma 1ª dama exatamente como as outras, talvez um pouco mais discreta e sóbria, resultado da sua boa educação.
Exaltar sua formação acadêmica e o fato dela ter sido professora em universidades internacionais foi muito bom para ela, o país não ganhou nada com isso. Foi uma bela trajetória, mas e daí? Houve outras trajetórias bonitas também!
Seu envolvimento em projetos sociais foi verdadeiro, mas os resultados não foram relevantes, não alterou a política social do governo do marido. Não houve algo com a dimensão do bolsa família, por exemplo, que distribui alguns bilhões para pobres comerem um pouco mais...
Ela entra para a história apenas como primeira dama. Qualquer coisa além disso é exagero...
12 opiniões
avalie fechar
Marcelo Azevedo (71) 26/06/2008 17h54
Marcelo Azevedo (71) 26/06/2008 17h54
Lendo as opiniões contrárias e favoráveis ao legado de Ruth Cardoso, que a vida dela, seja de extrema importância ou irrelevante em termos sociais, nos sirva de exemplo para superarmos o que quer que ela tenha feito em seus 77 anos de vida. Nós podemos e o País merece esse esforço. 6 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (256)
Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximos

 

FolhaShop

Digite produto
ou marca