Operação Satiagraha

As investigações começaram há quatro anos, com o desdobramento das apurações feitas a partir de documentos relacionados com o caso mensalão.

"Caros leitores, devido ao excesso de tráfego no sistema de comentários da Folha Online, fomos obrigados a realizar manutenção no software. Lamentamos o inconveniente, mas até a próxima sexta-feira a publicação de opiniões neste espaço será mais demorada. Somente assim poderemos manter esta ferramenta democrática. Agradecemos muito sua participação e, principalmente, compreensão."

Comentários dos leitores

Ocultar Exibir

Petruk Colombo Petruk (4) 16/08/2008 10h20 Petruk Colombo Petruk (4) 16/08/2008 10h20
A Justiça no Brasil, foi envolvida pela sujeira da política petista, os senhores da lei, não estão mais a cumprí-la. estão a serviço de interesses sujos, de mafiosos, outra não pode ser a atitudes tomadas por eles em favor de Dantas et caterva, outra coisa, por que tanta conversa em botar ou tirar as algemas, será que não tem algo mais importante, a ser discutido, existe um ditado popular que diz onde há fumaça há fogo, se o sujeito é suspeito, muitas vezes,como agora, filmados no ato ilícito, não há porque dispensar as algemas, é para humilhar mesmo, se não quisesse passar por isto que agisse certo na vida, enquanto em países mais evoluidos as atitudes ~saõ mais duras, no Brasil, querem dar moleza para safados, isto parece legislar em causa própria, porque pelo jeito, os senhores da justiça, estão pensando um dia poderem estar lá, de algemas, como muitos deles merecem, mas les que fiquem descançados, neste Brasil, ainda vai demorar, botar eles na cadeia, enquanto tivermos corruptos e corruptores, tudo será igual, e nunca na história deste país, houve, tanta sujeira nos poderes da república. Esperamos que algum dia a coisa melhore, talvez meus, nossos netos assistam, que eu tenho ainda minas dúvidas. Petrul Colombo. 25 opiniões avalie fechar
Daniel Mata (23) 16/08/2008 09h47 Daniel Mata (23) 16/08/2008 09h47
Pais de corruptos. Como legisladores corruptos farao leis contra si, como ministros do supremo estabelecerah precedente (algemas) que poderia ser usado contra os tais? Ja o povo eh uma mistura de corrupto, medroso e acomodado. Lamento ser brasileiro! 35 opiniões avalie fechar
Romilson Guimaraes (6) 16/08/2008 09h24 Romilson Guimaraes (6) 16/08/2008 09h24
Bem!a mim não cabe caracterizar lícita ou ílicita a ação do elegado ao qual algemou uma pessoa após anunciar voz de prisão.Mas o que deixa-me indignado é que há tantas coisas de maior importância para os legisladores precuparem-se que acabam por esquecer imaginando que estes pequenos detalhes será o suficiente para tentar repôr a sociedade aquilo que a propria justiça deturpou.Algemas?sim!esta deve ser utilizada sim para garantir a segurança de todos aqueles que por ora façam parte de qualquer ação prisional.Se irá constrangir problema de quem os praticou o ato ilegal,isto é uma questão de moralidade,se uma pessoa não tem princípios éticos,porque preocupar-se com as algemas?não será a atitude de colocar algemas que irá expôr esta pessoa ao ridiculo,ao contrário,esta ja se expôr desde o momentos que corrompeu com os principios da moralidade. 6 opiniões avalie fechar
diocleciano vieira de lima (2) 16/08/2008 09h12 diocleciano vieira de lima (2) 16/08/2008 09h12
O polícia é sabe quando quando precisa ou não precisa. Esses caras (do STF) são surreais aplicando as coisas do seu mundinho imaginário na vida real e nas coisas a que estamos expostos. Eles são coisas estranhas e coisas assim só expressam esquisitices e polêmizam a tolice. Que Deus nos salve! 7 opiniões avalie fechar
claudio pott (10) 16/08/2008 08h57 claudio pott (10) 16/08/2008 08h57
Em alguns comentários observei que alguns atacam de maneira hostil a corte suprema da Nação, concordo até que estejamos todos descontentes, porém a decisão dos juizes ao meu ver no caso de uso exacerbado de poder, desqualificando a algema como imposição de uso no ato da prisão principalmente quando trata-se de individuo que nem foi julgado, e está sendo preso por suspeita, ou seja inocente até que se prove sua culpa, foi com certeza um grande avanço, Porém um delegado da policia federal que desculpre a lei ou uma determinação dessa corte suprema, deveria no minimo ser exonerado de suas funções, visto que aquele que defende a lei, deve ser o primeiro a cumpri-la, ainda que discorde dela, o ser humano tem por costume deender o que pensa pendendo sempre para o lado em que se encontra, as vezes também discordo da nossa corte suprema, mas sou um cidadão que preza pela ordem e pelo progresso, acho que somos nós brasuleiros que devemos mudar as coisas na nossa pátria, os probleas, de saude, educação e segurança, fatores esses responsáveis pelo aumento da vioplencia, não são de perto culpa do supremo e s desmandos das instituições corruptas também não, se deixarmos um delegado federal se sobrepor ao supremo, imagine o que não fará a policia federal dali em diante, e eles sabem bem em que casos deve ser usda as algemas, é só fazer cumprir o que o bom senso lhes manda. 14 opiniões avalie fechar
Adriano Trugilho (1) 16/08/2008 08h45 Adriano Trugilho (1) 16/08/2008 08h45
Os poderosos estão com receio de serem algemados, por isso esse auê todo! Para segurança dos policiais é importante o uso das algemas, mas esses atrapalham os que hoje demonstram medo com o uso das algemas. Quem não deve não teme! 7 opiniões avalie fechar
JOSE ERIVALDO FERREIRA SILVA (1) 16/08/2008 07h35 JOSE ERIVALDO FERREIRA SILVA (1) 16/08/2008 07h35
Enfim, uma voz de sensatez na Folhas de São Paulo, pois reportagem que publicou no dia 26/04/2008, ainda não foi explicada para seus leitores. Digo isso porque o uso de matérias publicadas na imprensa em ações na Justiça é uma tática antiga do banqueiro. A reportagem foi usada por advogados de Dantas para fazer pedidos de hábeas corpus preventivos 8 opiniões avalie fechar
Alcides Emanuelli (237) 16/08/2008 02h10 Alcides Emanuelli (237) 16/08/2008 02h10
Vejo a indignação de quem esta colocando suas opiniões aqui. Todos estarrecidos com os ultimos acontecimentos com as atitudes do Judiciario e olhem que eles são esses senhores donos da verdades de interesses pessoais a muito tempo e em todo o lugar. Todos estamos pedindo espaços querendo fazer algo não aceitando os ultimos acontecimentos e decisões irregulares, de acordo com a ética, moral, honestidade e vergonha na cara, que é o que os menbros do Supremo não tem, alem de não terem carater tambem. Mas depois de toda a indignação vamos votar: No PT, PMDB, PSDB, DEM, PP, e outros partidos ligado ao Poder. O povo imbecil vai votar nos candidatos do Lula, do Serra, vai votar na Marta, no Geraldo, no Crivella, nas mulherado do PT no RS e assim caminha a burrice de um povo que vai votar nessas porcarias todas. E ainda pede oportunidade e mudança, mas na hora de mudar faz tudo continuar na mesma. 25 opiniões avalie fechar
Luciano Prado (92) 16/08/2008 01h59 Luciano Prado (92) 16/08/2008 01h59
O STF legislou sobre subjetividade e imprevisibilidade no caso do emprego das algemas. E por puro revanchismo. Como se não bastasse a supressão de instâncias, desrespeito a sua própria jurisprudência e a criação de um novo foro privilegiado (no caso dos dois habeas corpus a Daniel Dantas), o STF fabricou súmula vinculante sobre uso de algemas em cima da perna, para viger logo em seguida, desrespeitando o rito e os requisitos para a sua regular instituição. Como bem disse um internauta, é a pior formação do STF. Gilmar Mendes representa-o bem. 48 opiniões avalie fechar
Ellen . (94) 15/08/2008 23h25 Ellen . (94) 15/08/2008 23h25
Hoje o juiz Fausto Martin De Sanctis foi à Universidade de São Paulo, na faculdade de direito. Foi aplaudido de pé pelos estudantes. Gostei de sua última frase que fechou a palestra: Na nossa cultura estamos acustumados a vincular criminalidade à pobreza, mas, na verdade, os maiores crimes advêm daqueles que detêm riqueza e poder. Os crimes bárbaros que atingem milhares de pessoas ao mesmo tempo provêm da riqueza e não da pobreza. Eis a palavra de uma pessoa que investiga esse mundo pobre dos milionários e dos detentores de poder!Ele deve saber muito bem as atrocidades que esses usurpadores cometem!É de deixar muitos "criminosos da favela" no chinelo! 66 opiniões avalie fechar
Cezar Augusto Silva de Araujo (50) 15/08/2008 22h25 Cezar Augusto Silva de Araujo (50) 15/08/2008 22h25
O cumprimento da lei exige a sbumissão de todos e nesse caso até o STF está adstrito ao seu cumprimento, pois onde há o mesmo fundamento deve haver o mesmo direito. O STF simplesmente cumpriu aquilo que manda a Csnstituição Federal,art. 5º, LXVIII, independente do "clamor popular", metáfora decorrnet das manchetes midiáticas, abafado pelo " clamor social em função do "status" dos indiciados na operação SATIAGRAHA... ( VOU DÁ UMA BICADA NA SAGATYBA PRA ESQUECER..DELÍCIA). Seria interessante e de bom alvitre que o STF ao evocar os fundamentos constitucionais para concessão ou não do "habeas corpus" pudesse fazer algums ilações sobre a potencial possibilidade de fuga do indiciado. Um dos argumentos usado pelo TJ/SP;STJ e reiterado pelo STF para denegar o pedido de HC em favor dos Naardoni, foi o famigerado clamor social e o risco potencial de eles, Alexandre Nardoni e a Carolina Jatobá se evadirem do País. Diante disso eu eu pergunto: 1- onde está a coerência na aplicação do dispositivo constitucional? 2- quem tem maiores possibilidades e condições de fugir do país, são os Nardonis ou os indivíduos indiciados na operação SATIAGRAHA? Não sou defensor dos Nardonis, mas primo pela coerência e pela equidade na aplicação da Lei. A influência do apócrifo clamor popular nas decisões judiciais leva em considerção alguns fatores: a) exploração e divulgação pelas mídias; b) o tempo de exposição do agente público nas mídia; c) projeção futura que o agente público almeja. 14 opiniões avalie fechar
aasd qqwe (1) 15/08/2008 22h18 aasd qqwe (1) 15/08/2008 22h18
Parabéns pela coragem em escrever isso! 13 opiniões avalie fechar
Luciano Prado (92) 15/08/2008 17h53 Luciano Prado (92) 15/08/2008 17h53
Até que enfim saiu algo sensato na Folha sobre as barbaridades de Daniel Dantas e seus amigos da CPI do grampo. Foi no artigo "o vexame da CPI dos Grampos", de Kennedy Alencar. Embora tímido, os argumentos são todos pertinentes, oportunos e vão ao encontro do que pensa a opinião pública. Lamentavelmente, parece que Alencar é voz e escrita solitária na Folha, pelo menos nesse assunto. 35 opiniões avalie fechar
Douglas Costa (6) 15/08/2008 17h50 Douglas Costa (6) 15/08/2008 17h50
Srs. Jornalistas! Por favor, nos ajudem a expressar nossas indignações com as constantes decisões acolhedoras desses BANDIDOS da elite brasileira (TROPA DA ELITE).Criem colunas, matérias, nos dêem espaço para mostrar nossa insatisfação perante a "justiça" brasileira. Minha proposta é a criação de uma espécie de "ABAIXO-ASSINADO", a fim de modificar os integrantes do STF, principalmente o atual presidente. Se alguém que possua conhecimento sobre esse exercício de cidadania, por favor, se manifeste. Ajude-nos a dizer um basta. Contato: douglas_scosta@yahoo.com.br 24 opiniões avalie fechar
Margarida Ribeiro (1) 15/08/2008 15h44 Margarida Ribeiro (1) 15/08/2008 15h44
ME PARECE QUE O STF (SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL) ESTA "BLINDANDO" O BANQUEIRO DANIEL DANTAS OU O PROPRIO STF: 1- HABEAS CORPUS PARA OS ENVOLVIDOS; 2- SEGREDO DE JUSTIÇA; 3- O MINISTRO GARANTIU A 17 OPERADORAS O DIREITO DE PRESERVAR OS NOMES DE SEUS CLIENTES QUE FORAM ALVO DE ESCUTAS TELEFÔNICAS EM 2007 E QUE ESTÃO EM SEGREDO DE JUSTIÇA; 4- O STF DECIDIU QUE AS OPERADORAS DEVEM PASSAR À CPI A RELAÇÃO DOS JUÍZES QUE EXPEDIRAM OS MANDADOS DE INTERCEPTAÇÃO TELEFÔNICA; A QUANTIDADE DE TELEFONES QUE REALMENTE FORAM INTERCEPTADOS; DOS ÓRGÃOS QUE CUMPRIRAM A DECISÃO E DOS QUE PEDIRAM A INTERCEPTAÇÃO, DAS CIDADES ONDE FICAM OS TELEFONES INTERCEPTADOS; A DURAÇÃO DE CADA INTERPRETAÇÃO E A QUANTIDADE DOS MANDADOS CONCEDIDO. 5- CNJ (CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA) QUER FISCALIZAR AS AUTORIZAÇÕES JUDICIAIS QUE PERMITEM A REALIZAÇÃO DE ESCUTAS TELEFÔNICAS EM INVESTIGAÇÕES POLICIAIS; 6-MENDES, QUE TAMBÉM É PRESIDENTE DO STF (SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL), NÃO ESCONDEU SUA POSIÇÃO FAVORÁVEL À REGULAMENTAÇÃO DOS GRAMPOS TELEFÔNICOS NO PAÍS. NA OPERAÇÃO SATIAGRAHA, DA POLÍCIA FEDERAL, O GABINETE DO MINISTRO TERIA SIDO ALVO DE ESCUTA DEPOIS QUE MENDES CONCEDEU O PRIMEIRO HABEAS CORPUS AO BANQUEIRO DANIEL DANTAS, DO OPPORTUNITY, PRESO NA OPERAÇÃO; 7- ERRADA É A PF QUE PRENDEU O MARGINAL/CRIMINOSO. LEMBRO QUE QUANDO UM JUIZ OU ADVOGADO TEM CONFLITO DE INTERESSES COM O REU, ELE NÃO PODE JULGAR. COMO STF CONTINUA JULGANDO COM CONFLITO DE INTERESSES? 23 opiniões avalie fechar
Roberto Martins (29) 15/08/2008 15h43 Roberto Martins (29) 15/08/2008 15h43
Alguns pontos a serem ressaltados: 1) Noutro dia, um ladrãozinho de galinha, menor de idade, 16 anos, toma a arma de um policial e faz três disparos no mesmo; 2)Noutro dia, dois " cabras safados " do DD, pegos com a boca na botija ao tentar subornar um delegado da PF, são soltos pelo STF, com orientação do GM, que está ocupando o mais alto cargo do judiciário e prestando um esselente serviço, grafia correta, para os amigos mais iguais; e que agora dizem que a PF fez uma armação. Coitado do excelente delegado Protógenes, que tome cuidado, pois o DD diz-se perseguido e sai lá o que mais, pois o GM garantiu-lhe o direito de entrar mudo e sair calado na CPI dos grampos, aliás, coisa em que êle deve ser catedrático; 3) Cacciola, todo sorridente, sem algemas é claro, só faltando um tapete vermelho. Está confiante no HC do GM e vai voltar para a Itália, torrar o nosso dinheiro; 4) Advogados do Sr Beira-Mar, senhor porque todos os endinheirados bandidos o são, principalmente, os do colarinho branco, com o nosso dinheiro é claro, pois 160 bilhões de reais/ano usurpados dos cofres públicos, com a conivência de quem tem a chave, não é pouco, não podem ficar algemados; 5) Senador Heraclito Fortes, Dem, quem diria, além de indignado com as algemas no DD, agora será uma de suas testemunhas de defesa; como se para o povo haveria como se defender esse Sr DD. Êle deveria é defender ao povo, eleito para o que foi, propondo leis rígidas contra o crime do colarinho branco.....Continua.... 5 opiniões avalie fechar
Cristina Aarão (8) 15/08/2008 14h46 Cristina Aarão (8) 15/08/2008 14h46
FAÇO UM APELO Á MÍDIA.. QUE ABRA UM ESPAÇO AO POVO, PARA QUE ESTE SE MANIFESTE!! NÃO AGÜENTAMOS MAIS ESTES DESMANDOS, VOTOS DE CABRESTO, PARASITAS NA ADMINSITRAÇÃO PÚBLICA!!! EU QUERO FAZER PERGUNTAS A VÁRIOS CANDIDATOS E NÃO TENHO COMO!!! VAMOS EXIGIR UM ESPAÇO, NA MÍDIA, PARA QUE POSSAMOS MANIFESTAR NOSSOS QUESTIONAMENTOS AOS CANDIDATOS!!! TUDO AMPLAMENTE DIVULGADO!! OS PROGRAMAS ELEITORAIS DEVERIAM TER OUTRO FORMATO!! POR QUE É TUDO CAMUFLADO, IMPOSTO!! POR QUE EU NÃO POSSO INTERAGIR COM OS CANDIDATOS!!! TENHO QUE ASSISTIR A CAMPANHAS PARTIDÁRIAS MONTADAS, FABRICADAS?? O POVO QUER FALAR!!! PRECISA TER VOZ EFETIVA!!! E O DIREITO E A MÍDIA TÊM O PAPEL DE NOS PROPORCIONAR ESTE SUPORTE!! OS 3 PODERES DEVERIAM TER UMA GESTÃO PARTICIPATIVA, COMEÇANDO DAS ELEIÇÕES DE NOSSOS REPRESENTANTES!!! A DEMOCRACIA DEVE SER EFETIVA!!! NÃO AGÜENTO ASSISTIR A TANTA FARSA!!! O PROGRAMA ELEITORAL É O POVO É QUE DEVERIA FAZER E NÃO TER DE ASSISTIR ESSAS MEGAPRODUÇÕES COM DINHEIRO, É LÓGICO... PÚBLICO.. OU SEJA EU TENHO DE PAGAR PARA ASSISTIR A ESTAS PORCARIAS FALSAS???? EU QUERO É PARTICIPAR DO DEBATE POLÍTICO!!! NÃO QUERO SER CONIVENTE COM CORONELISMO, ALIANÇAS PARTIDÁRIAS DE CONVENIÊNCIA!!! VAMOS QUESTIONAR, SOCIEDADE CIVIL!!!!!! E A MÍDIA DEVE PROPORCIONAR APOIO A ESTES QUUESTIONAMENTOS, ABRIR O ESPAÇO!!!! NÃO DEVEMOS PERMITIR QUE ESTA REPÚBLICA DO CORONELISMO SE PERPETUE!!! DEVEMOS EXIGIR ADMINISTRADORES PÚBLICOS, SERVIDORES PÚBLICOS QUE EFETIVAMENTE NOS REPRESENTEM!!! 14 opiniões avalie fechar
ricardo filho (18) 15/08/2008 14h42 ricardo filho (18) 15/08/2008 14h42
As falas do Sr. FHC representam bem o q são paulo vem passando e o q o País passou em suas mãos incompetentes !!!! O PSDB sucateia as intituições !!!!!!!! A Polícia da São Paulo está largada há 15 anos. Tem os piores salários. Um servidor público de nível MÉDIO do poder judiciário( aquele q etiqueta e arquiva PROCESSOS) ganha mais q um delegado de polícia do Estado de São paulo. O FHC reclama da PF pq ela está incomodando muitos amiguinos dele. Essa é a verdade. FHC, suas palavras bonitas de sociólogo não enganam mais ninguém!!! Vai filosofar longe desse País e deixe a polícia federal fazer seu trabalho. A sociedade não tá interessada se deve ou não usar algemas, ela quer é a prisão dos ladrões graúdos !!!!!!!! 35 opiniões avalie fechar
Elza Miranda Cardoso (81) 15/08/2008 14h19 Elza Miranda Cardoso (81) 15/08/2008 14h19
EXTRA! EXTRA! EXTRA! NOTÍCIA "FRESQUINHA DA FOLHA"! http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u433842.shtml "O traficante Luis Fernando da Costa, o Fernandinho Beira-Mar, ( QUE AGORA SE DIZ "EMPRESÁRIO DA CONSRTUÇÃO CIVIL")chegou algemado na manhã desta sexta-feira à sala do 4º Tribunal do Júri do Rio, onde é julgado por associação para o tráfico. O u s o d e a l g e m a s foi criticado pelo advogado do traficante, Francisco Santana. "É totalmente arbitrário. Está desrespeitando a decisão do STF [Supremo Tribunal Federal. Santana se refere à 11ª súmula vinculante, editada anteontem pelos ministros da corte, que limita o uso de algemas a casos de "justificada excepcionalidade" ]..." Leiam, é hilariante! A QUE PONTO A UMA DECISÃO TRAPALHONA, QUE PODE SER CLASSIFICADA COMO UM "P A L P I T E I N F E L I Z", POIS NÃO CABE A JUIZ PALPITAR SOBRE A "OPORTUNDADE" DE USO DE ALGEMAMAS QUE CABE SIM ÀQUELE QUE ESTÁ EXPONDO A SUA VIDA, NO EXERCÍCIO DO DEVER (POLÍCIA). ATITUDES PREPOTENTES, INSOLENTES E ATÉ JOCOSAS DE GNTE QUE "PENSA QUE É" , NOS LEVA À VERGONHA MÁXIMA, NO "CONTEXTO DAS NAÇÕES CIVILIZADAS"... DEPOIS, QUADO NÓS, BRASILEIROS SOMOS TRATADOS COM BANDIDOS FORA DAQUI, NINGUÉM "EXPLICA" O PORQUÊ! OMOS UNS PATETAS! 7 opiniões avalie fechar
Igor Bevilaqua (70) 15/08/2008 14h09 Igor Bevilaqua (70) 15/08/2008 14h09
O blindado advogado do Beira Mar,(deve ser gente muito boa) está indignado por causa das algemas..., é só ele reclamar com os colegas e amigos do "STF", lá é o lugar aonde os bandidos tem vez, mandam e desmandam..., dinheiro não é problemas para traficantes, por isso o beira mar pode ficar tranquilo..., vocês não viram a cara do Cacciola ontem saido do depoimento...???, estava todo sorridente, a extradição para o (B)brasil já estava comprado e a aprovação do "HABEAS CORPUS", é só uma questão de tempo. Abraços..., diretos desse país corrupto e bandido. 14 opiniões avalie fechar
Comente esta reportagem	Veja todos os comentários (1815)
Termos e condições