Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter

Orçamento

Governo vai discutir cortes com aliados e oposição


Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximos
Comentários dos leitores
Bolinha da Lulu (843) 31/01/2010 15h00
Bolinha da Lulu (843) 31/01/2010 15h00
pelos comentários tem muita gente que adora ser roubado. Creio que o melhor seria deixa-los na confluência das grandes avenidas no horário do "rush" com placas dizendo que querem ser assaltados para saber como é difícil ser achacado por um meliante no meio da rua ou dentro de sua casa no horário do jornal nacional por um político que se diz dos trabalhadores. Quem sabe após ser severamente espoliado de seus recursos e tiver que ir até um posto médico para receber atendimento, marcar a consulta para depois de 3 meses, ou se precisar de um aparelho para sua sobrevivência ter que esperar a burocracia determinar se ele realmente precisa, ou ainda estar em uma lista de espera para ser operado, mas como o responsável recebia propina para passar pacientes na frente se bloqueia tudo e se fica a míngua sem atendimento ou meios de conseguir o mesmo beneficio por não ter dinheiro.
É fácil falar aqui dos erros que ocorrem ou achar desculpas para as palhaçadas que fazem, mas nada disso mudará a realidade de um povo inculto, pobre, sem recursos e desamparado pelos político que estão lá apenas para deixarem de ser povo e poderem se tornar a elite privilegiada de poder ser tratada no Sírio Libanes ou no Albert Einstein, já o Incor ou o HC não é mais para as elites.
sem opinião
avalie fechar
Walmer Neves (20) 31/01/2010 02h12
Walmer Neves (20) 31/01/2010 02h12
Prezados,
Minha sugestão é de que o presidente tope o que a oposição quer.... o cumprimento do acordo que o PPS,DEMOS e PSDB impõe como condição para aprovar o orçamentoe e o marco regulatório do PRÉ-SAL.
Tipo:
Vamos fazer assim, OPOSIÇÃO: COLOCAREMOS O EVETO PARA APRECIAÇÃO DO CONGRESSO, MELHOR AINDA, VAMOS RETIRAR O VETO CONSTITUCIONAL.
MÁS !!!!! ... como contrapartida iremos medir os impactos economicos negativos para o GOV. e os impactos sociais para sociedade e veicularemos em mídia nacional.
TOPA... SEU RONALDO CAIADO!?!?
é só colocar o veto para apreciação no plenário do Congresso Nacional. Caso contrário, é obstrução total!", ameaçou Caiado no no twitter.
sem opinião
avalie fechar
alvaro luiz valim (18) 30/01/2010 20h25
alvaro luiz valim (18) 30/01/2010 20h25
280 milhoes por mes, 25000 desempregados, quem pagara a brincadeira, o TCU?, a midia? a opsiçao? 6 opiniões
avalie fechar
Antonio Clarel (173) 30/01/2010 20h19
Antonio Clarel (173) 30/01/2010 20h19
PETROBRAS X TCU!
Ao consultar o DNIT sobre o custo rodoviário para Terraplenagem, o TCU ficou sabendo que a Petrobras paga e pagou a empreiteiras brasileiras, 10 X mais que o praticado na implantação de uma rodovia. Ocorre que o TCU ficou estupefato e todos que entendem desse assunto, que a Petrobras está fazendo TERRAPLENAGEM para instalar uma refinaria, logo, diferente totalmente dos serviços de uma rodovia,logo, conclui que ONDE HÁ FUMAÇA, HÁ FOGO e onde está o governo, existe CORRUPÇÃO!!!
5 opiniões
avalie fechar
Geraldo Azevedo (1) 30/01/2010 19h33
Geraldo Azevedo (1) 30/01/2010 19h33
É...o governo conta com um trunfo muito grande quando se trata de veto Presidencial, constitucionalmente o Congresso é bicameral ou seja: Camara dos Deputados e Senado. Só que para derrubar um "Veto Presidencial" é necessário 2/3+1 dos votos nas duas casas. Na Câmara dos Deputados são 513 e no Senado 81. É sabido que na Camara dos Deputados a coisa lá é folgada para o governo. Dos 513 parlamentares uns 398 são da base aliada do governo. Já no Senado é um poquinho mais apertado dos 81 parlamentares uns 47 são da base do governo. Essa é a razão do deboche do Jorge Hage dizer que nós estamos em plena democracia e se a oposição quiser vetar é um direito de vetar. "Ter direito é uma coisa" mais ter os meios para tanto é que são elas. Na CF Federal diz: "Todo cidadão tem o direito de ir vir" (bonito isso) DEMOCRÁTICO MESMO e os meios para isso? A mesma coisa é veto Presidencial regimentalmente pelas duas casas é legal o veto e pela CF. Mais e a tropa de choque do governo que barra tudo."Eles fazem o que querem" Sugestão ao cidadão: Não vote em ninguem que está com mandato atualmente. O Congresso precisa de uma ampla reformulação e de gente nova. Sem os vícios das raposas que estão lá ha anos nos enganando. O Povo em outubro não deve se preocupar só com eleições majoritárias não, Preocupem a eleger bem o Dep. Estadual Federal, Senador etc. (Depois pense com calma em quem votar para Presidente da republica. "Torço para que não seja a Dilma e ninguem do Lula" Basta de LULA!!!!!!!!!!! 6 opiniões
avalie fechar
Rui Ruz Caputi Caputi (1952) 30/01/2010 19h26
Rui Ruz Caputi Caputi (1952) 30/01/2010 19h26
Já é passada a hora de funcionários publicos utilizarem a estrutura publica de saude que o país dispõe para a imensa maioria da população.
Não é justa essa diferenciação, pagamos duas vezes, é o nosso dinheiro que financia o sistema publico de saude e também os convenios médicos particulares que os orgãos publicos se utilizam para seus funcionários.
Nosso povo banca o otário. Se esses funcionários publicos utilizassem o SUS, como todos nós, estejam certos senhores teríamos a nossa disposição um serviço de excelencia, de qualidade.

Sem sugerir punição a politico algum, e sem indiretas a ninguem. Concordo plenamente que todo servidor publico indistintamente deveria necessariamente ser tratado pelo SUS.
Devemos sim exercer pressão forte para se eliminar os constratos com planos de saude privados em todos os niveis federal municipal e estadual.
Essa turma de maus politicos nos deixam com as sobras e restos, e comem do filet livremente.
Com certeza se se utilizassem da saude publica, iriam cuidar melhor desse setor, mandariam mais verbas, investiriam melhor e com maior qualidade.
Temos que manter essa campanha de forma permanente e duradoura
sem opinião
avalie fechar
henrique luz (5) 30/01/2010 17h54
henrique luz (5) 30/01/2010 17h54
Este TCU trabalha com a filosofia do quanto pior,melhor.São cargos vitalícios,com clara conotação política,pois são,na sua maioria,indicações demo-tacanas e quer melar a qualquer custo o trabalho do governo federal.Eta tucanada rancorosa! sem opinião
avalie fechar
Sergio Lavinas (271) 30/01/2010 17h27
Sergio Lavinas (271) 30/01/2010 17h27
"TCU estuda multar presidente da Petrobras por obstrução"
Está bom! Eu acredito que o TCU do Lula, vai multar o presidente da Petrobras, do Lula, e acredito de pés juntos que o Lula vai deixar meu xará pagar a multa.
Me engana que eu gosto!
HaHaHa!
sem opinião
avalie fechar
Leucio Da Mota Barbosa (329) 30/01/2010 15h06
Leucio Da Mota Barbosa (329) 30/01/2010 15h06
Será que estas obras que o TCU embarga que são tão essenciais para o pais , porque atrasar o pais , desempregar milhares de pessoas ? não seria melhor continuar as obras , juntamente com as investigações ? 21 opiniões
avalie fechar
Bolinha da Lulu (843) 30/01/2010 14h07
Bolinha da Lulu (843) 30/01/2010 14h07
Manchete;
"TCU estuda multar presidente da Petrobras por obstrução"
Só!!!! Deveria prende-lo, processa-lo e destitui-lo do cargo.
Realmente a Justiça nesse país é apenas para ladrão de galinha, basta ter as costas quente ou muita grana que nada acontece, além de multas. Agora roube um simples shampoo para sua vaidade em um supermercado e te esquecem na prisão.
Depois que aquele senador foi "desfenestrado" do mandato de senador pelo TSE e questionou e se manteve no cargo e quem ficou mal foi o STF que tinha respaldado a cassação do mandato do mesmo e por pressões políticas acabou aceitando a determinação e se retirou do senado. Quer dizer, se ele quisesse, estaria lá até hoje se defendendo do que já havia sido decidido.
Esse desgoverno petista esta destruindo todas as instituições principalmente o judiciário, que nunca funcionou, mas começou a esboçar alguma reação, para ser afrontado logo depois. Ridículo.
7 opiniões
avalie fechar
Elias kuster (104) 30/01/2010 13h43
Elias kuster (104) 30/01/2010 13h43
É impossível, me desculpem, acreditar que vai haver alguma investigação séria sobre a petrobrás.
Ora vejam, TCU X PETROBRÁS.
Isso só ocorreria em um país sério. em um país onde as imagens condenam e não são analisadas quanto sua claresa.
Como que o Tribunal de Contas da União vai julgar e condenar a Petrobrás, se ambas estão, queiramos ou não, ligadas ao governo?
Só tolo acredita.
6 opiniões
avalie fechar
Rui Ruz Caputi Caputi (1952) 30/01/2010 11h28
Rui Ruz Caputi Caputi (1952) 30/01/2010 11h28
O TCU tem que assumir por completo sua missão constitucional, e fazer valer a lei isonômica.
Se houve quebra de obediencia a carta magna, ou as leis ordinarias, sempre tem uma pena prevista. Cumpra-se. Execute-se.
1 opinião
avalie fechar
Eduardo Giorgini (496) 29/01/2010 20h57
Eduardo Giorgini (496) 29/01/2010 20h57
Antonio Passos, é um mérito de nosso presidente, porém, o PT de Lula foi envolvido no escandalo do mensalão que é muito grave. Até antes disso não tinha nada contra o PT e o Lula, mas percebi que Lula comanda uma máfia política e isso já não é inocencia.
8 anos de PT e o país continua basicamente a mesma coisa, com um empurrãozinho do mercado externo.
FHC e Lula-PT são parecidos para mim.
E também, esses títulos internacionais estão fora de sintonia ao meu ver.
Outro belo exemplo é o prémio Nóbel da paz para Obama.
[]s
Eduardo.
3 opiniões
avalie fechar
Antonio Fouto Dias (3063) 29/01/2010 17h21
Antonio Fouto Dias (3063) 29/01/2010 17h21
É mais que sabido de que o relatório do TCU a respeito das obras do governo Federal foi sim despeitado e/ou ignorado, entretanto, como tudo neste País, a legislação protege aquele que quer fazer algo em uma administração pública, mesmo que fora dos parâmetros da dignidade e da ética, quando se segue e se respeita todas as decisões.
No entanto aqui, como a própria matéria diz, há uma clara e evidente justificativa para que o Presidente Lula possa ter dado continuidade às obras, mesmo contrariando as determinações do TCU.
Me refiro à necessidade de apreciação pelo Congresso Nacional dos pareceres daquele órgão, fato em que o Presidente Lula sabe que tem o domínio e que o legislativo não ousará contrariá-lo.
Como foi citado em comentários anteriores, infelismente temos apenas um poder e depois muitos dizem que não temos um autoritarismo no poder.
3 opiniões
avalie fechar
Fernando Antonio Lopes (70) 29/01/2010 16h45
Fernando Antonio Lopes (70) 29/01/2010 16h45
Deixa de ser pucha-saco do Lula. Ele atropelou o TCU sim!!!!! 4 opiniões
avalie fechar
Antonio Passos (66) 29/01/2010 16h41
Antonio Passos (66) 29/01/2010 16h41
As VIÚVAS DE FHC têm como aliado forte a nossa mídia. Enquanto um prêmio INÉDITO de ESTADISTA GLOBAL, recebido por nosso presidente, fica escondido num cantinho de página ou simplesmente OMITIDO em veículos importantes de Rio e São Paulo, a oposição tenta a todo custo PARAR o governo e o país apenas para "ganhar a eleição". ESTA pequenez de espírito da diretalha é que fez do Brasil um país ridículo durante séculos. Nosso país está sendo REDIMIDO por um METALÚRGICO e isto DÓI, mas dói muito mesmo nesta raça. E esta dor os leva à loucura e ao show de grosseria e estupidez que exibem permanentemente. Como diria o Maradona: CHUPEM. 6 opiniões
avalie fechar
Paulo Sergio Marcelino (203) 29/01/2010 16h28
Paulo Sergio Marcelino (203) 29/01/2010 16h28
Quer dizer que o DEM-Arruda e o PSDB-Yeda querem obstruir o orçamento deste ano?Eles devem ter muita moral pra isso... 2 opiniões
avalie fechar
Haremhab Hassan (189) 29/01/2010 16h07
Haremhab Hassan (189) 29/01/2010 16h07
Sr.Eduardo Giorgini:não é o único que tem esta opinião, muitos brasileiros, trabalhadores, cumpridores de seus deveres e obrigações, pagadores de impostos, olham para nossos dirigentes e toda esta classe politica, comparando-os a corte francesa de Versalhes, do séc.XVIII, de Luis XVI e Maria Antonieta, aquela turma que era sustentada pela população, vivendo no maior requinte e luxo, enquanto a maioria, passava fome e sequer possuia trapos para cobrir o corpo...a atual situção de nosso país é idêntica, falta o surgimento de um Danton e de inúmeros Robespierres! 1 opinião
avalie fechar
Augusto Soares (17) 29/01/2010 15h15
Augusto Soares (17) 29/01/2010 15h15
Tudo intriga da oposição, querendo fazer com que o trabalho do Governo pare. O Veto foi correto. 3 opiniões
avalie fechar
sergio lima (85) 29/01/2010 14h27
sergio lima (85) 29/01/2010 14h27
CPI DA CORRUPÇÃO: Em 2001, chafurdando na lama, o governo ainda bloqueou a abertura de uma CPI para apurar todas as denúncias contra a sua triste gestão. Foram arrolados 28 casos de Corrupção na esfera federal, que depois se concentraram nas falcatruas da SUDAM privatização do sistema Telebrás e no envolvimento do ex-ministro Eduardo Jorge. A imundície no ninho tucano novamente ficou impune.
- EDUARDO JORGE: Secretário-geral do presidente, Eduardo Jorge foi alvo de várias denúncias no reinado tucano: esquema de liberação de verbas no valor de R$ 169 milhões para o TRT-SP; montagem do caixa-dois para a reeleição de FHC; lobby para favorecer empresas de informática com contratos no valor de R$ 21,1 milhões só para a Montreal; e uso de recursos dos fundos de pensão no processo das privatizações. Nada foi apurado e hoje aparece na mídia para criticar a "falta de ética" do governo Lula.
E apesar disto, FHC impediu qualquer apuração e sabotou todas as CPIs. Ele contou ainda com a ajuda do procurador-geral da República, Geraldo Brindeiro, que por isso foi batizado de "engavetador-geral". Dos 626 inquéritos instalados até maio de 2001, 242 foram engavetados e outros 217 foram arquivados. Estes envolviam 194 deputados, 33 senadores, 11 ministros e ex-ministros e em quatro o próprio FHC.Nada foi apurado, a mídia evitou o alarde e os tucanos ficaram intactos. Lula inclusive revelou há pouco que evitou reabrir tais investigações - deve estar arrependido dessa bondade.
7 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (1289)
Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximos

 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página