Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter

PEC dos vereadores

A proposta aumenta de 51.748 para 59.791 o número de vereadores.


Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximos
Comentários dos leitores
Antonio Fouto Dias (2733) 13/11/2009 16h11
Antonio Fouto Dias (2733) 13/11/2009 16h11
Legislativo brasileiro:
Senado: 03 senadores por Estado
Câmara Federal: 513 deputados federais;
Camaras Municipais: mínimo de 9 e máximo de 55 vereadores.
Até o golpe militar de 64, o senado tinha como representação 02 senadores por estado, e o governo militar criou a chamado senador biônico, cuja vaga se tornou permanente, passando a 03 a repersentação de cada estado.
Como deveria ser, segundo a manifestação de boa parte da população brasileira:
Senado retorno a 02 representantes por Estado;
Câmara federal: redução proporcional à do senado, o que faria que dos 513 caísse para 341 e este número deveria ser fixo, mesmo com a criação de novos estados futuramente.
Câmaras Municipais o mínimo de nove permaneceria, no entanto o máximo cairia de 55 para 39 ou 41 com uma justa distribuição do número para cada município, segundo sua população.
Existem pessoas, inclusive no meio político que defendem a convocação de uma assembléia constituinde independente e julgo que essa seria a única forma de saída para que aconteçam as reformas tão necessárias, como a eleitoral, tributária, da previdência entre outras.
Os membros dessa assembléia constituinte não poderiam ter vínculo com nenhum partido e nem poder participar de eleições futuras por um determinado tempo.
Além da elaboração de uma nova constituição mais atual, também elaborariam a legislação complementar, pois os atuais parlamentares além de não terem condições para isso, estão muito comprometidos com a política atual.
sem opinião
avalie fechar
milton spina (21) 12/11/2009 23h54
milton spina (21) 12/11/2009 23h54
Quem foi eleito com voto popular o irmão do ministro em marilia ou o ministro stf?
acordammmmmmmmmmmmmmm.
Democracia e aquele eleito pelo voto popular.
esses suplentes foram votados sim.
e os deputados e senadores foram eleitos pelo voto popular??
cadê a democracia.
entrega o país aos ministro do stf.
sem opinião
avalie fechar
milton spina (21) 12/11/2009 23h48
milton spina (21) 12/11/2009 23h48
Oito ,esses são os poderosos do país, stf, vamos fechar a camara e congresso já.
Quem foram eleitos os ministros do stf ou homens e mulheres quem estão na Câmara e no Con gresso.
Os suplentes foram eleitos sim.
Com votos populares.
Quantos votos popular teve esses ministros pra desidir
a vida de uma nação.
rasgue a constituição.
feche a camara e o congresso.
entrega o país para os burocratas que dizem entendidos .
se vale pra 2012. vale também para 2008.
acorda deputados .............
acordem senadores................
a vitima e a sociedade brasileira.
voltamos a era da ditadura.
poucos decidem por muitos.
2 opiniões
avalie fechar
O Pacificador (109) 12/11/2009 12h21
O Pacificador (109) 12/11/2009 12h21
"Toffoli vota contra posse de vereadores mesmo com irmão à espera de vaga..."
E o que mais restava a ele fazer?
De cara, votar em algo que favorecesse diretamente á alguém da própria família?
Tinha mais é que se abster mesmo. Isso não é favor para ninguém.
Havendo "conflito de interesses", ele só tinha uma saída:
Se afastar.
1 opinião
avalie fechar
Rui Ruz Caputi Caputi (1760) 12/11/2009 11h15
Rui Ruz Caputi Caputi (1760) 12/11/2009 11h15
Critiquei a posse do Tófolli, agora tenho que elogiá-lo pela sabia decisão. sem opinião
avalie fechar
marcelo carvalho (3) 12/11/2009 10h10
marcelo carvalho (3) 12/11/2009 10h10
PARABENS A MINISTRA CARMEM LUCIA, FINALMENTE O BOM SENSO PREVALECEU E PARABENS PARA O STF. ACREDITO VOCES SÃO MARAVILHOSOS E ENTENDERAM QUE NOS POVO NÃO QUERIAMOS ISSO. PARABENS PARABENS PARABENS. 61 opiniões
avalie fechar
Louis Fod (310) 12/11/2009 10h09
Louis Fod (310) 12/11/2009 10h09
O motivo não importa, o importante é barrar a mamata do vereador !!
--
Parabens continue assim.
sem opinião
avalie fechar
Parabéns ao Egrégio Supremo Tribunal Federal pela sábia e correta decisão... sem opinião
avalie fechar
Carlos Franco Franco (676) 12/11/2009 09h03
Carlos Franco Franco (676) 12/11/2009 09h03
Esta PEC, já se trata do maior absurdo, mais vereadores para que? já não trabalham em prol da população, alem de gerar mais gastos, vantagens, e outras berrações que assistimos, para bens ao STF, deveria era cancelar, esta PEC. ou a população não elegerá mais que o necessario. seria melhor redução. sem opinião
avalie fechar
Alziro Ribeiro da Silva (30) 12/11/2009 08h30
Alziro Ribeiro da Silva (30) 12/11/2009 08h30
Nossos politicos é dificil de entender, Prefeitos vivem reclamando que não tem dinheiro e até o momento não vi um só reclamar do aumento do numero de vereadores, podem me responder? sem opinião
avalie fechar
Luciano Pires (117) 12/11/2009 01h00
Luciano Pires (117) 12/11/2009 01h00
O STF deveria mesmo era proibir este aumento imoral de vagas para bandidos roubarem ainda mais os cofres públicos.
Sem falar que 513 deputados é o cúmulo da imoralidade, para um congresso que só sabe fazer politicagem (elogiar os comparsas e atacar o governo) sendo remunerados com o nosso dinheiro. Defendo que aquela pocilga, chamado congresso nacional, seja fechada pq não presta pra nada, além de gastar o nosso dinheiro. E tudo em nome de uma falsa democracia.
sem opinião
avalie fechar
mario pedrosa (87) 12/11/2009 00h31
mario pedrosa (87) 12/11/2009 00h31
Até que enfim, uma decisão de bom senso. Muito boa, a decisão. 1 opinião
avalie fechar
Luis Jacinto (3) 12/11/2009 00h16
Luis Jacinto (3) 12/11/2009 00h16
Não é piada, é simplesmente ridículo.
Esses políticos e alguns ministros do STF (que deveria ser um pouco mais sensato) até parecem àqueles crentes que debruçam sobre a Bíblia de tanto que lêem e fazem as interpretações que melhor lhes convém.
Esses políticos e o ministro do STF que voltou a favor da PEC estão defendendo interesses próprios, pois aumentar o número de vereadores (os eleitos já ocupam funções em outras atividades e não fazem absolutamente nada pra população).
Deveriam sim, elaborar uma PEC onde todo o político DEVERIA dedicar-se exclusivamente as suas atribuições enquanto estiver no mandato.
Hoje temos vereador Jogador de futebol, Cantor, Apresentador de TV, Modelo, entre outros que possuem três ou quatro atividades.
Isso deveria ser banido do cenário político e da Administração Pública.
Se quiserem algum projeto de Lei nesse sentido eu ajudo a elaborar e não cobro nada, pois quero ver a corrupção, o nepotismo, o acúmulo de funções sendo banida da administração Publica.
Precisamos eliminar da Administração Pública aqueles que só querem dinheiro.
1 opinião
avalie fechar
Wilson Rizzo (1) 11/11/2009 21h04
Wilson Rizzo (1) 11/11/2009 21h04
Já não basta o absurdo de aumentar o número desses parasitas e ainda querem dar posse aos suplentes de parasita. O suplente é apenas o caso de o titular se desincompatibilizar ou sair do cargo por algum motivo. Já temos 25% de municípios sustentados pelo Governo Federal, e os parasitamentares majoritários ainda aumentaram a parasitagem em mais 7 mil vereadores e ainda pretendem aumentar mais ainda o número de municípios que não podem se sustentar quando deveriam mais é desemancipar os dependentes financeiramente do FPM (erário público federal). 7 opiniões
avalie fechar
Antonio Fouto Dias (2733) 11/11/2009 17h59
Antonio Fouto Dias (2733) 11/11/2009 17h59
Caro Natal Ragozo, 03/10 - 07h28
A forma com que o senhor coloca que deveriam ser as posses do suplente de vereador, acontece somente em votaçóes majoritárias, onde o segundo sucede o primeiro e assim por diante.
Da forma como a legislação atual determina, primeiro apura-se a quantidade de votos por partido ou coligação, para que, diante do resultado conhecer a coligação que atingiu cociente eleitoral e dentro desse resultado, saber quem foram os eleitos.
Para o Brasil, isto é um absurdo, considerando-se principalmente que o eleitor vota na pessoa e principalmente para vereador em municípios médios e pequenos, os votos acontecem mais pelas amisades, mas isso não resolve nada, porque se o candidato que está sendo votado não conseguir uma votação que atinja o quociente eleitoral, pode estar ajudando a eleger muitas vezes um candidato que não seja do agrado de quem votou.
Resumindo, vota-se no João e se elege o José.
Uma conclusão para tudo isso, mudança não haverá, porque não interessa a esses parlamentares que permanecem perenemente nos cargos e quaisquer alterações na legislação, poderia fazer com que eles perdessem a "boquinha". Sds.
6 opiniões
avalie fechar
Cristiano Jacobs (1) 11/11/2009 17h58
Cristiano Jacobs (1) 11/11/2009 17h58
Ela faz parte do PT, que faz parte do FORO DE SAO PAULO, que tem entre seus membros o MST! São todos irmãos, um financia o outro. PT, MST, FARC, CHAVEZ, e alguns governos de esquerda na america latina. Intervenção JÁ! 10 opiniões
avalie fechar
celcio kanazawa (42) 11/11/2009 17h58
celcio kanazawa (42) 11/11/2009 17h58
Decisão mais do que sábia da Ministra, é impressionante como alguns defendem adorosamente a posse, devem ser estes tais suplentes que estão se manifestando em causa própria.
Aliás, cargo de vereador deveria ser sem remuneração, pelo menos para a grande maioria dos municípios como era antigamente. Queria ver se tantos se candidatariam com o espirito cidadão como defendem com unhas e dentes os carginhos que na verdade não são só carginhos como bem sabemos. Não há a mínima necessidade destes "cidadãos" abnegados, em grande maioria ds municípios, eu diria pelo menos 80 a 90% dos municipios Brasil afora. Para dar nome de rua, dar titulo de cidadão municipal, pedir para varrer rua, calçar rua, instituir dia de qualquer coisa etc.etc. não há necessidade destas escórias para arrecadar o dinheiro dos verdadeiros cidadãos, que, trabalham e pagam impostos para o bem da coletividade e não dessa raça que simplesmente existem para mais corrupção, falcatruas, super-faturamentos, etc. etc.
Quanto dinheiro os municípios poderiam economizar eliminando-se esse tipo de políticos que em nada representam os cidadãos de verdade. São uns chupins absolutamente dispensáveis.
Aliás, também nas Assembléias Legilativas e na Câmara Federal deveriam ser reduzidos pelo menos pela metade assim como previa o projeto de lei do ex-deputado Clodovil Hernandes que infelizmente faleceu, e provavelmente seu suplente não vai dar cntinuidade ao projeto para virar Lei. Infelizmente.
6 opiniões
avalie fechar
Edit Belter (113) 11/11/2009 16h29
Edit Belter (113) 11/11/2009 16h29
Vereadores nada mais são do que cabos eleitorais pagos pelo trabalhador, para procurarem eleger deputados, senadores, governadores e porque não, até o presidente. Usam e abusam, no caso da ultima eleição, listas de beneficiários de inumeras bolsas e benefícios para coagirem os eleitores a votarem em seus padrinhos partidários. Por isso, torno a dizer e reafirmar, a perdição ploticia são os partidos, porque todos se agarram neles como tábua de salvação para justificarem suas incompetências, preguiças, leis de Gerson, e se beneficiarem de qualquer maneira das benesses do poder, porque mudam de partido como quem muda de cueca, e a ideologia fica onde? na CUECA? 1 opinião
avalie fechar
caio bastos lucchesi (246) 11/11/2009 12h42
caio bastos lucchesi (246) 11/11/2009 12h42
Inexplicável volúpia,a edilidade pelo Brasil afora de-
dica-se prioritariamente aos problemas toponômicos,
atualmente inexistem muitas ruas sem nome...
Portanto o cargo que até o govêrno Geisel não era
remunerado(maldita herança dos militares),poderia
estar sendo inflacionado,sem tanta polêmica,caso
voltássemos ao regime das ´´Ordenações do Reino´´,aonde alem de pro bonus,era privativo
dos BONS VARÔES.
4 opiniões
avalie fechar
Louis Fod (310) 11/11/2009 12h21
Louis Fod (310) 11/11/2009 12h21
Uma unanimidade que não é burra:
Vereador não serve para nada.
Poderiamos acabar com todos eles.
Vereador eh voto nulo.
33 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (821)
Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximos

 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página