Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter

Refúgio político

Cubanos decidiram fugir e ficar no Brasil há mais de um ano.


Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximos
Comentários dos leitores
Geraldo Buss (375) 18/11/2009 18h16
Geraldo Buss (375) 18/11/2009 18h16
Sr Lula se o seu ministro da Justiça não lhe informou direito, o que o senhor tem que fazer é demití-lo . O senhor está agora entre a cruz e a espada - se os ministros decidirem que a última palavra para a extradição do bandido (ex-ativista é como seus parceiros o chamam mas Caesare Battisti não passa de um assassino comum ) é a do presidente do país - se disser que ele fica, o senhor desrespeita os ministros do supremo tribunal federal desta nação que o julgaram um cidadão não bem vindo a este país, se disser que ele seja extraditado , os seus parceiros de partido e seu ministro de justiça - cairão na desonra. Que saia curta sr.Lula, O Sr. esqueceu de ir à estréia do filme que conta parte de sua vida ? Ou o senhor não sabia também?! 1 opinião
avalie fechar
maurizio mendoza (4) 18/11/2009 18h12
maurizio mendoza (4) 18/11/2009 18h12
Em relação a matéria sobre a extradiçaõ deste cidadão italiano, acredito que por se tratar de Cidadão Italiano, julgado criminoso em seu país, onde foi praticado o crime, seja político ou não, o que as autoridades devem fazer é respeitar as decissões judiciais aplicadas seus juristas e mostrar a este ministro da justiça Tarso genro que devemos respeitar a Soberania das democracias e não interferir em suas decisões, dando proteção a criminosos, mesmo que sejam amigos de partidários do PT, como os própios demonstraram, Suplicy, Tarso, Genoíno e Dirceu, que pelo visto não se preocupam co atos terroristas ou com a prática de crimes Hediondos. Deve ser por isso que também são amigos da República cubana e amigos dos governantes bolivarianos/chavistas. Quanto ao fime do lula, concordo com o amigo do Macaco Simão, só assito se ele morrer no final. 1 opinião
avalie fechar
Alcides Emanuelli (1975) 18/11/2009 18h12
Alcides Emanuelli (1975) 18/11/2009 18h12
Está certo o Gilmar, mais uma vez com atitudes dignas de um Juiz do STF.
Esse italiano fujão e assassino não tem nada a ver com o Brasil e o povo brasileiro, tem a ver sim com terroristas brasileiros que hoje são os donos do Poder por aqui, e muito mal estão causando a Nação brasileiro, como o avanço se limites e precedentes da violência, ou melhor eles tem muito a ver porque em vez de comprir suas funções de adaministrarem a Nação com o bem estar social, estão preocupados com seus enriquecimentos e de todas sua turma.
O Brasil de hoje é uma vergonha, com o assistencialismo do bolsa familia no lugar da dignidade e do emprego, degeneração da dignidade de um ser humano.
Com o empreguismo de menbros do PT em todas os escalões do sistema publico, tem até aquela que é funcinária do Senado, funcionária da Senadora do PT, que mora no Estados Unidos.
Realmente uma vergonha mesmo e dessa vez o Gilmar mais uma vez está correto.
O Brasil precisa ser o Brasil, precisa ser para brasileiro e não terroristas extrangeiros e muito menos esse bando de terroristas do passado que invadiram o Poder, fazendo da Republica Democratica, um estado absolutista desse corporativismo, com regime totalitário baseado nas Oligarquias Coronelista do Nordeste.
Esse é o PT dando suas cartas e mostrando sua cara, com a propaganda e a mentira e mais a compra com o bolsa famlia da dignidade de uma parcela do Povo se perpetua no Poder.
Um dia ´nós vamos tirar eles do Poder e vai ser no voto!
1 opinião
avalie fechar
Rodrigo Marcato (245) 18/11/2009 17h51
Rodrigo Marcato (245) 18/11/2009 17h51
O que aconteceria se o Osama Bin Lademn pedisse refúgio no Brasil? Será que o Tarso Genro concederia? Afinal, se os dois agiram movidos por razões políticas e em nome disso cometeram atos terroristas, por uma mera questão de lógica o tratamento dispensado deveria ser o mesmo. A única explicação possível para o ato do Laurenti Beria dos pampas é a identificação ideológica com esse italiano, que inclusive já vai tarde e deveria ter sido expulso do país pelo simples fato de ter usado documentos falsos para aqui entrar. 1 opinião
avalie fechar
Renato Aureli (3) 18/11/2009 17h39
Renato Aureli (3) 18/11/2009 17h39
O que me preocupa é a moral do povo italiano, sou descendente dessa raça o que muito me envergonho, pois são um povo sem nenhum carater, vide as últimas aparições do primeiro ministro, que se mostrou moralmente ser descendente direto de Benito Mussolini, bem como as esbornia em que vivia metido com garotas que tem idade para ser sua neta, a entrega desse ativista significa condena-lo a morte, ninguém sabe o real motivo disto tudo, pois na época em que tais fatos se deram, viviamos uma forte censura, eramos ensinados que comunistas comiam crianças e embora não simpatize com o regime, eramos ensinados atraves de lavagem cerebral, de filmes que vinham dos EUA que tudo de ruim era patrocinado pela URSS, e que os EUA eram os santos e salvadores do mundo, por terem patrocinado o golpe de 1964, portanto tudo isso tem muita coisa estranha e sinistra por detras, não afirmo sua inocencia, mas que tem interesse politico ai tem, e la como cá, estão procurando alguma coisa para tapar o sol com a peneira, e nosso judiciário se curvou a vontade do mais forte, nos deixou ser humilhado por um sugeito sem carater, que provavelmente está usando este rapaz para esconder o escandalo de desviar dinheiro publico da Italia para salvar seu time de futebol, sei que a folha pelega e puxa saco do governo como é não irá autorizar publicar esse comentario, mas vai meu desabafo pois vivemos num pais que de cima para baixo sofre de anencefalia. sem opinião
avalie fechar
Temos certeza de que à estréia do Filme o "Compañero Lula"não esqueceu de ir....;- Ah, e aproveitando o espaço, por que será que não podemos emitir uma opiniãozinha sobre o Filme Politicamente Correto que fala da Vida do "Compañero Lulala...-Foi uma ótima oportunidade para a Glória Pires ficar calada,e falar só da produção e não de conotações que envolveriam o Filmeco. 7 opiniões
avalie fechar
Mendes e sua justiça, demonstrou com seu voto, o quanto é FASCISTA, pelluzo, não há como duvidar, o "conare", tem som e integrantes bem à italiana. Quantos os que neste forum se alinham à mesma conduta, entendo que defendem a justiça, a mesma que a italia, teve com muitos durante a aliança com hitler.
Muitos filhos de italianos no Brasil, são quase que na sua maioria, reacionários como seus pais, por isso não enchergam, um Brasil que quer ser Brasil. Quer ter identidade própria, que quer ser respeitado, independente dos atos de seus governantes. Esse processo, pra uma coisa foi de serventia. Deixou às claras, quais são as intenções dos estrangeiros aqui. Cada Estado Brasileiro, está repleto de "Colônias", principalmente as "européias", se vieram para colaborar, muito bem, mas diante do tamanho da repercussão desse caso, só demonstrou que nem esses que vieram, como os seus filhos, só querem tomar de assalto o nosso País. Eles já se posicionaram nos Partidos, nas Associações, nos Tribunais e nos Governos. Só não vê quem não quer.
A Itália É FACISTA, E SEUS GOVERNANTES TAMBÉM, JÁ FORMARAM SUA JUVENTUDE NEOFACISTA.
Espero que essa jogada politica do PSDB/DEM, não faça uso nas campanhas que virão. Pois o gilmar é psdb. o peluzzo também. SE QUISEREM UM JULGAMENTO JUSTO, MUDEM A FORMULA DE ESCOLHA DESSA CORTE. CASO CONTRÁRIO ELES CONTINUARAM FAZENDO JUSTIÇA DE INTERESSES.
O LULA TEM QUE ANULAR A DECISÃO DESSE STF. FOI SÓ POLITICA, NÃO FOI TECNICA.
sem opinião
avalie fechar
Paulo Pacheco (26) 18/11/2009 17h32
Paulo Pacheco (26) 18/11/2009 17h32
Se Lula extraditar o italiano, vai ter que extraditar também seu ministro da justiça Tarso por que vai lhe retirar sua autoridade... ou sim, ou não, ou talvez. A culpa foi de Mendes que deixou o presidente numa sinuca de bico. Acho que Lula esperava uma negativa do Supremo para se livrar da pendenga. E aí presidente, o tiro saiu pela culatra. 5 opiniões
avalie fechar
Mario Barreto (44) 18/11/2009 17h30
Mario Barreto (44) 18/11/2009 17h30
A responsabilidade era do Lula, agora é do STF que assumiu a questão. O lula irá apenas referendar a decisão do supremo e enviar o Batist de volta para sua terra. Menos um imbróglio pra gente. sem opinião
avalie fechar
Manoel Ferreira Jr (37) 18/11/2009 17h27
Manoel Ferreira Jr (37) 18/11/2009 17h27
Só falta agora algum ministro do STF pedir para mudar o voto, tal qual os parlamentares assinam e desassinam pedidos para criação ou não das receitas de pizzas, quer dizer, das CPIs, de acordo com o desejo do manda-chuva do momento! sem opinião
avalie fechar
ernani sefton campos (182) 18/11/2009 17h20
ernani sefton campos (182) 18/11/2009 17h20
OK. A primeira etapa, foi vencida.Vamos ver se a mesma se sustenta,e qual a repercução no Palácio.
Parece que as coisas estão voltando ao seu ponto de equilíbrio, no Brasil.
O Judiciário, se fortalecendo,tomando posições às vezes,antagônicas, ao Governo, mas é para isso que se Destina.
Não pode agradar, a todos, inclusive, quando as questões são contraditórias,e que beneficiam minorias, em detrimento das Comunidades,estabelecidas e consolidadas.
Para progredir, temos que decidir e descartar, os "atrapalhos", da Vida e do trabalho.
As vezes, DÓI. Neste caso, singular,o problema,caiu no Brasil,e tinha que ser resolvido, como foi.Devolvido à sua origem.
Lamente-se que gaste-se tanto tempo e dinheiro,até chegarmos à solução.
Na America Central, também,mas acredito, que foi bem administrado e "esfriado", pela nossa Diplomacia.
Faltam agora, os nossos problemas, "internos", como o MST e Pastorais, que não podem ser descartados, e sim " RESOLVIDOS ". São ASSUNTOS nossos, e vamos que vamos......
1 opinião
avalie fechar
Monica Rego (379) 18/11/2009 17h18
Monica Rego (379) 18/11/2009 17h18
Só poderia ser um voto de tucano demo pfl...
O cara não presta extrema direita...
Nós povo pobres, negros, índios, idosos, mulheres, crianças... Estamos fritos na banha de cabrito com nosso judiciário...!!!
Enquanto isso daniel dantas livre leve e solto...!!!
sem opinião
avalie fechar
O Pacificador (271) 18/11/2009 17h18
O Pacificador (271) 18/11/2009 17h18
Não é possível!!!
O que falta para mandarem esse assassino embora daqui?
Se um coitado, rouba um pedaço de pão, rapidinho pega uma baita cana e não adianta recorrer.
Agora esse crápula do Batistti, entra no país com documentos falsos, já tendo sido julgado e condenado na Itália e fica tudo por isso mesmo.
Tem algo de muito errado acontecendo nesse nosso brazilzão, não é???
25 opiniões
avalie fechar
Freddy Grandke (236) 18/11/2009 17h16
Freddy Grandke (236) 18/11/2009 17h16
Parabéns ao ministro Gilmar Mendes. Nos livramos de mais um estrangeiro que veio ao Brasil achando que aqui pode-se tudo. PARABÉNS sem opinião
avalie fechar
jose valias (361) 18/11/2009 17h08
jose valias (361) 18/11/2009 17h08
Supremo decide pela extradição. Parabens Brasil, agora a responsabilidade é total do Lula. crime é crime e é horrendo forum privilegiado. Justiça para todos e em igualdade. 10 opiniões
avalie fechar
Etaa cidadão!; que nunca sabe de nada que acontece em seu País. 2 opiniões
avalie fechar
Luís da Velosa (1507) 18/11/2009 16h51
Luís da Velosa (1507) 18/11/2009 16h51
Esse instituto da "delação premiada", desperta em mim um ranço de uma espécie de afago falso. Quem vai ter a certeza, sem jaça, de que um homem prestes a perder a liberdade dirá que uma coisa de certa forma admitida ser proferida, por grandes filósofos - a mentira - não seja usada para afastá-lo definitivamente do infortúnio de uma convivência num calabouço, longe do mundo da vida, dos seus amados, da sua condição excelsa de homem livre? A meu ver, bastaria essa tal "delação premiada", até mesmo sob dejúrio, para não me arriscar em utilizar essa desconfiável, dificílima e constrangedora tarefa de destinar um homem a
à escuridão. Esse instituto deve ser banido do nosso ordenamento jurídico... Pelo menos seria mais um gesto para o seu aperfeiçoamento. Não posso esquecer-me, por exemplo, da condenação de Sacco e Vanzeti, à pena Capital.
sem opinião
avalie fechar
Geraldo Buss (375) 18/11/2009 16h46
Geraldo Buss (375) 18/11/2009 16h46
Parabéns ministro Gilmar Mendes. O seu voto deu uma esperança ao povo brasileiro de que a justiça brasileira não compactua totalmente com o crime, com os homicidas - brasileiros e ou estrangeiros. Agora o PT do sr. Tarso Genro insistir em chamar este Battisti de ex-ativista e conceder refúgio político ao mesmo porque ele matou por razões políticas(!!!) e portanto não pode ser condenado como um criminoso covarde. Se é tão inocente como alega o bandido e os seus defensores porque o homem está fugindo sempre da justiça italiana, da francesa? Quem é inocente enfrenta seus adversários até provar sua inocência. Agora o sr. Tarso Genro, ministro da Justiça, conceder refúgio político a quem assassinou - está defendendo a tese de que "matar para roubar merece cadeia, mas matar por razões políticas, merece prêmio!!! " Sr. Tarso Genro peça demissão de seu cargo e vá se esconder em algum cubículo no RS. Sr. Lula agora dizer de que foi mal informado das repercussões internacionais sobre a concessão de refugiado a um bandido é achar que nós pobres brasileiros somos um bando de idiotas. O senhor e seus parceiros estão agindo como os terroristas e ladrões da época do domínio militar - graças à idoneidade deste exército que os senhores combateram é que hoje os senhores estão no poder . Mas continuar protegendo e indenizando quem assaltou, quem matou, quem roubou - não pertence à índole do povo brasileiro. sem opinião
avalie fechar
Ricardo Costa (389) 18/11/2009 16h38
Ricardo Costa (389) 18/11/2009 16h38
Gozado esse Gilmar Mendes. Será algum excesso de xenofobia no seu voto?
Criminoso estrangeiro ele condena, os nossos ele protege.
3 opiniões
avalie fechar
Rui Ruz Caputi Caputi (1833) 18/11/2009 16h32
Rui Ruz Caputi Caputi (1833) 18/11/2009 16h32
Quanto tempo inutilmente gasto do STF para decidir sobre o carcamano Battisti. E foi o dinheiro de nossos impostos que foi para o ralo com toda essa celeuma absolutamente desnecessária.
Isso tem que ficar a cargo do executivo. Decidiu estraditar bem, não decidiu que arquem com as consequencias e os jogos de interesse nada patrioticos.
Acho que quem paga o pato mais uma vez somos nós. A suprema corte precisando se posicionar sobre tantos inúmeros e abundantes temas relevantes, fica nessa extéril discussão que nada acrescenta ao povo que é o unico e legitimo interessado no desenvolvimento e crescimento do país.
O tanto que se discutiu sobre o Batisti, quanto isso representa em dinheiro. Será que alguem fez um cálculo por baixo?
sem opinião
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (780)
Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximos

 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página