Publicidade
17/02/2002
-
09h30
da Folha de S.Paulo
A defesa de Jader Barbalho (PMDB-PA) abriu três frentes na Justiça para cassar a ordem de prisão preventiva do ex-senador e obteve, por volta das 22h, liminar do presidente do TRF (Tribunal Regional Federal) da 1ª Região, Fernando Tourinho Neto, autorizando a libertação de seu cliente.
Os advogados de Jader moveram dois habeas corpus no TRF e uma reclamação no STF (Supremo Tribunal Federal). Tourinho Neto também cassou os decretos de prisão de José Arthur Guedes Tourinho, Maria Auxiliadora Barra Martins e Maurício Vasconcelos, que não foi detido.
O juiz da 2ª Vara da Justiça Federal, Alderico Rocha Santos, considerou que testemunhas poderiam estar inibidas pelo poder político de Jader e também entendeu que a extinção da Sudam seria uma comprovação de ameaça à ordem pública.
A coação de testemunha e o risco à ordem pública são duas das razões formais previstas na legislação para a decretação de prisão preventiva. As pessoas acusadas de crimes só são presas antes da sentença de condenação em situações excepcionais.
O juiz do Tocantins rejeitou, de antemão, a tese de que somente o STF poderia conduzir o inquérito sobre o caso Sudam porque, após a renúncia de Jader no Senado, em outubro de 2001, restou a suspeita de participação do deputado José Priante (PMDB- PA).
Só o Supremo pode investigar parlamentares federais suspeitos de praticar crimes, mas Alderico Santos disse que não há indícios da atuação de Priante.
Nos dois habeas corpus que moveu à tarde no Tribunal Regional Federal da 1ª Região, o advogado José Eduardo Alckmin, que representou Jader, alegou que a decisão da 2ª Vara era nula.
Ele apresentou dois argumentos básicos: só o STF poderia promover a investigação e não haveria nenhuma razão legal para a prisão preventiva. Por isso, a ordem de prisão não teria validade.
De acordo com Alckmin, o STF detém um pedido da PF de quebra dos sigilos bancário e telefônico de Jader e de Priante. A primeira instância da Justiça Federal, em que está a 2ª Vara, não poderia tomar decisões antes de o Supremo decidir o destino desse pedido.
Edison Messias, outro advogado de Jader que estava em Palmas, disse que vê motivação política na prisão do ex-senador.
Veja também:
Após 16 horas preso, Jader Barbalho volta para Belém
Entenda o caso Sudam
Veja a cronologia do caso Jader
Jader perdeu imunidade parlamentar ao renunciar no Senado
Para ACM, prisão de Jader prejudica pré-candidatura de Serra
Jader chega algemado à sede da PF em TO, onde ficará preso
Leia mais no especial Jader Barbalho
Defesa usa três frentes para cassar ordem de prisão de Jader
Publicidade
SILVANA DE FREITASda Folha de S.Paulo
A defesa de Jader Barbalho (PMDB-PA) abriu três frentes na Justiça para cassar a ordem de prisão preventiva do ex-senador e obteve, por volta das 22h, liminar do presidente do TRF (Tribunal Regional Federal) da 1ª Região, Fernando Tourinho Neto, autorizando a libertação de seu cliente.
Os advogados de Jader moveram dois habeas corpus no TRF e uma reclamação no STF (Supremo Tribunal Federal). Tourinho Neto também cassou os decretos de prisão de José Arthur Guedes Tourinho, Maria Auxiliadora Barra Martins e Maurício Vasconcelos, que não foi detido.
O juiz da 2ª Vara da Justiça Federal, Alderico Rocha Santos, considerou que testemunhas poderiam estar inibidas pelo poder político de Jader e também entendeu que a extinção da Sudam seria uma comprovação de ameaça à ordem pública.
A coação de testemunha e o risco à ordem pública são duas das razões formais previstas na legislação para a decretação de prisão preventiva. As pessoas acusadas de crimes só são presas antes da sentença de condenação em situações excepcionais.
O juiz do Tocantins rejeitou, de antemão, a tese de que somente o STF poderia conduzir o inquérito sobre o caso Sudam porque, após a renúncia de Jader no Senado, em outubro de 2001, restou a suspeita de participação do deputado José Priante (PMDB- PA).
Só o Supremo pode investigar parlamentares federais suspeitos de praticar crimes, mas Alderico Santos disse que não há indícios da atuação de Priante.
Nos dois habeas corpus que moveu à tarde no Tribunal Regional Federal da 1ª Região, o advogado José Eduardo Alckmin, que representou Jader, alegou que a decisão da 2ª Vara era nula.
Ele apresentou dois argumentos básicos: só o STF poderia promover a investigação e não haveria nenhuma razão legal para a prisão preventiva. Por isso, a ordem de prisão não teria validade.
De acordo com Alckmin, o STF detém um pedido da PF de quebra dos sigilos bancário e telefônico de Jader e de Priante. A primeira instância da Justiça Federal, em que está a 2ª Vara, não poderia tomar decisões antes de o Supremo decidir o destino desse pedido.
Edison Messias, outro advogado de Jader que estava em Palmas, disse que vê motivação política na prisão do ex-senador.
Veja também:
Leia mais no especial Jader Barbalho
