Publicidade

Publicidade
Brasil
22/08/2007 - 16h58

"Denúncia é imprestável para iniciar ação", diz advogado de Delúbio

Publicidade

RENATA GIRALDI
da Folha Online, em Brasília

Os advogados de Delúbio Soares e Silvio Pereira, ex-dirigentes do PT, e do empresário Marcos Valério de Souza usaram argumentos semelhantes para defender seus clientes das denúncias de envolvimento com o escândalo do mensalão. A defesa tentou desqualificar as acusações da Procuradoria-Geral da República, que sugere a abertura de inquérito, alegando que faltam elementos para justificar a acusação.

"Não houve pagamentos mensais. Faltam elementos materiais para que a denúncia se sustente", afirmou o advogado Arnaldo Malheiros, em nome de Delúbio Soares. "Não existe dinheiro público no caso", disse. "A denúncia é imprestável para iniciar uma ação penal. Peço que o Supremo rejeite a denúncia." Delúbio é acusado de formação de quadrilha, peculato e corrupção ativa.

Já o advogado Sérgio Salgado, que defende Silvio Pereira, buscou diminuir as funções do petista no PT. Segundo ele, jamais Pereira exerceu qualquer função "relacionada com dinheiro". Também afirmou seu cliente ocupava apenas temporariamente um cargo na direção da legenda.

"[Silvio Pereira] nunca exerceu nenhuma função que estivesse relacionada a dinheiro. Nem disputou cargo eletivo nem exerceu cargo público. Ocupava um mandato tampão", afirmou o advogado, lembrando que seu cliente não era uma "estrela" no PT.

Silvio Pereira, assim como Delúbio, é denunciado por formação de quadrilha, peculato e corrupção ativa.

Com direito a mais tempo do que os demais advogados, por defender dois clientes, Marcelo Leonardo falou em nome do empresário Marcos Valério e da funcionária dele Simone Vasconcelos.

Em meia hora, Leonardo atacou as acusações de formação de quadrilha, falsidade ideológica, corrupção ativa, peculato, lavagem de dinheiro e evasão de divisas que são imputadas ao empresário.

Segundo Leonardo, a história da propaganda em Minas Gerais atesta o trabalho de Marcos Valério. Com uma defesa técnica, o advogado não fez menção política nem referências a outros acusados. Apenas reclamou que o procurador-geral citou seu cliente por 60 vezes.

Em relação à Simone Vasconcelos, acusada de formação de quadrilha, lavagem de dinheiro, corrupção ativa e evasão de divisas, o advogado também rebateu as denúncias. De acordo com ele, as acusações não têm procedência.

Durante o julgamento, os ministros do STF vão decidir se aceitam ou não a denúncia apresentada pela Procuradoria-Geral da República contra os 40 acusados de envolvimento no mensalão. A sessão começou por volta das 10h15 e foi interrompida apenas para o horário do almoço. A previsão é que o julgamento se estenda, no mínimo, até sexta-feira.

Acompanhe as notícias em seu celular: digite wap.folha.com.br

 

FolhaShop

Digite produto
ou marca