Publicidade

Publicidade
Brasil
30/09/2007 - 08h37

PF apura pagamento a ex-assessor de Lula

Publicidade

ANDRÉA MICHAEL
LEONARDO SOUZA
da Folha de S.Paulo, em Brasília

A pedido do procurador-geral da República, Antonio Fernando Souza, a Polícia Federal investiga pagamento de R$ 98,5 mil originário do valerioduto em 2003 para empresa de Freud Godoy, então assessor especial do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Os detalhes do pagamento constam de um laudo elaborado pelo INC (Instituto Nacional de Criminalística) com base na quebra de sigilo, obtida pela CPI dos Correios, da agência de publicidade SMPB, que pertencia ao empresário Marcos Valério de Souza, o operador do mensalão --esquema de desvio de recursos destinado a financiamento de políticos.

Os beneficiários dos recursos oriundos do valerioduto são alvos da segunda fase da investigação do mensalão, aberta em abril deste ano, quando o Supremo Tribunal Federal, também a pedido do procurador-geral, determinou a continuidade da apuração, centrada nos envolvidos que ainda não haviam sido denunciados.

Na primeira fase do mensalão, Antonio Fernando denunciou 40 pessoas, entre os quais os petistas José Dirceu, José Genoino e Delúbio Soares e também Valério. Na primeira etapa, a investigação mirou pessoas mais próximas à parte operacional do esquema.

O pagamento investigado agora foi feito pela agência SMPB à empresa Caso Comércio e Serviços Ltda., da qual Freud Godoy é sócio-fundador, conforme registro na Junta Comercial de São Paulo. A empresa foi constituída em 6 de maio de 1998, com capital social de R$ 10 mil, tendo Freud como sócio majoritário (R$ 9.500).

Conforme o laudo do INC, em 21 de janeiro de 2003, há o depósito de um cheque da SMPB, do Banco Rural, nominal à Caso, na conta bancária da empresa no Santander.

Trata-se de um único pagamento e, por ora, sem razão justificada. Acionada pela PF para explicar as razões do pagamento, a Caso pediu mais tempo para reunir os documentos que comprovariam eventual serviço prestado à SMPB.

Procurado pela Folha na Caso, Freud não ligou de volta. Em nome de Marcos Valério, o advogado Marcelo Leonardo disse que, em relação ao pagamento, "a resposta e os esclarecimentos serão dados no foro competente e no momento oportuno".

Quando recebeu o pagamento considerado suspeito pelos peritos, Freud era assessor especial da Presidência, função para a qual foi contratado em 14 de janeiro de 2003.

Conforme o Estatuto do Servidor, Freud poderia receber participação nos lucros, mas não eventuais pagamentos havidos pela empresa. O relatório do INC não informa, no entanto, se o dinheiro da SMPB, depois de depositado na conta da Caso, foi sacado ou transferido para conta de terceiros.

A empresa de Freud foi contratada em 2002 pela campanha de Lula. Apesar de no papel sua área de atuação constar como "comércio atacadista de produtos químicos", a Caso prestou serviços de segurança para a campanha de Lula.

Naquele ano, recebeu R$ 101,5 mil do comitê eleitoral presidencial. Foi contratada também, por R$ 4.400, pela Dirceu a deputado federal.

No ano passado, outra empresa da família de Freud foi contratada pela campanha do presidente. A Caso Sistemas de Segurança recebeu R$ 309 mil da campanha de Lula. A nova empresa está no nome da mulher de Freud, Simone, e do irmão dela, Kleber Messeguer.

Guarda-costas de Lula há anos, o nome de Freud se tornou conhecido nacionalmente na eleição do ano passado, no escândalo do dossiê. Freud foi apontado inicialmente por Gedimar Passos, emissário petista encarregado da negociação do material contra o PSDB, como a pessoa que havia autorizado o pagamento pelo material.

A CPI dos Sanguessugas investigou o caso. Identificou ligações entre Freud e os petistas envolvidos na compra do dossiê, mas o inocentou. O desgaste, no entanto, o levou a se desligar do Planalto, em 2006.

Acompanhe as notícias em seu celular: digite o endereço wap.folha.com.br

Comentários dos leitores
Santos Júnior (328) 06/12/2009 16h34
Santos Júnior (328) 06/12/2009 16h34
Boa Bolinha!Bem que eu desconfiei que esta defesa do ministro Toffoli ao Azeredo era armação petista.Quem quiser que duvide que o Toffoli foi colocado no STF pelos interesses do PT.Muito lamentável. sem opinião
avalie fechar
Bolinha da Lulu (745) 06/12/2009 14h08
Bolinha da Lulu (745) 06/12/2009 14h08
Manchete;
"Para isentar Azeredo, Toffoli usa defesa dos petistas no mensalão"
Exatamente o que pensei. Ele inocenta o Azeredo para poder isentar os mensaleiros. Nada como algo pré organizado e predeterminado pelo Lulla. LAMENTÁVEL. É ISSO QUE É UM JUIZ DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.O famoso "adivogadu di porta di cadeia"
Ainda bem que ele não agiu no caso do Battisti, senão ele teria ficado aqui sem a interferência do Lulla.
Ele defenderá todas as idéias do PT. Senado vocês fizeram a maior bobagem da sua história destruíram o sistema judiciário do Supremo.
sem opinião
avalie fechar
Cassio Tavares (762) 05/12/2009 11h44
Cassio Tavares (762) 05/12/2009 11h44
Antonio Clarel, que isso ? Quem gosta do Presidente Lula é quem recebe do governo ? Credo. A pesquisa DataFolha, da maior credibilidade ( nem os senadores da oposição duvidam ) constatou que 73 % dos profissionais liberais ( médicos, engenheiros, advogados, economistas, dentistas e profissionais de centenas de outras categorias ) declaram considerar o o governo atual e seu presidente, regular, bom ou ótimo. Voce acaba de ofender a milhares ou talvez milhões de profissionais liberais do nosso país de receber dinheiro do governo para se declararem a favor do atual governo. Eu, como profissional liberal ( engenheiro ) repudio veementemente essa sua afirmação. Não sou funcionário público, nunca fui, não trabalho para nenhum orgão público de nenhum governo, não sei nem que é o presidente do PT e de nenhum outro partido em meu estado ( região sudeste ), não sei nem onde fica a sede de nenhum desses partidos em minha cidade. Mas que coisa, caramba. Essa oposição sem discurso, sem rumo, sem voto, e até sem candidato ( ninguém quer se arriscar ) procura um factóide a cada dia, que logo caem no vazio, insiste irracionalmente em querer atingir o presidente, por falta completa de dados concretos. A Revista (IN)VEJA da semana passada fez uma reportagem atacando o genro do presidente. A justiça, atenção, a justiça, já arquivou a denuncia por absoluta falta de provas. Êta desgraceira. A tempo Clarel. Voce não respondeu o que eu coloquei no comentário anterior. Coragem e responda. 2 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (3056)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca