Oposição ataca possível volta de Lula em 2014
da Folha de S.Paulo, em Brasília
A possibilidade de o presidente Luiz Inácio Lula da Silva concorrer à sucessão em 2014, conforme ele revelou em entrevista à Folha publicada ontem, foi criticada pela oposição, apesar de estar de acordo com a lei.
Para o senador Arthur Virgílio, líder do PSDB na Casa, a idéia de Lula tentar um terceiro mandato "esclerosa as veias da renovação política". "As pessoas acabam mexicanizando o Brasil, e digo mexicanizando para ser elegante, pois tenho medo mesmo é de uma venezualização", afirmou, em referência ao presidente Hugo Chávez.
O senador tucano não descarta levantar a discussão sobre a possibilidade de se mudar as regras vigentes, fixando prazo máximo de dois mandatos para os presidentes ficarem no poder.
O líder do DEM na Câmara, deputado Onyx Lorenzoni (RS), ainda duvida que Lula tenha realmente descartado a possibilidade de promover uma mudança na legislação para tentar ser candidato novamente já em 2010. Na entrevista, Lula disse que esta hipótese "não existe". "O presidente tem inúmeras vezes dito uma coisa e feito outra", afirmou.
Para o senador Demóstenes Torres (DEM-GO), o presidente deveria estar preocupado em governar bem. "Antes de ele falar em 2014, ele tem que governar até 2010, e governar bem. Pode até ter ambição, mas antes tem que governar bem até 2010, o que na minha opinião acho que ainda não ocorre", afirmou.
Líderes governistas saíram em defesa do presidente. Para Romero Jucá (PMDB-RR), o fato de Lula afirmar que cogita voltar em 2014 tem um simbolismo grande, porque abafa "a paranóia de alguns", que acreditam que ele pode tentar ficar no poder em 2010.
Acompanhe as notícias em seu celular: digite wap.folha.com.br
Leia mais
- Lula admite disputar novo mandato nas eleições de 2014
- Lula diz que concessão de rodovias muda história de leilões no país
- Lula defende aproximação com países do sul
- Lula diz que Brasil impôs suas regras no leilão de rodovias
- Lula diz que carga tributária sobe para empresas que crescem e vendem mais
Especial
avalie fechar
avalie fechar
E quando ele dizia no Inicio de suas candidaturas que tinha feito o tecnico em mecanica que tinha concluido o segundo grau hoje ele já não fala mais nisso.
Como a dona Dilma que sempre disse que tinha curos superior em economia, que tinha pós graduação nessa mesma área, e como não conseguiu provar recuou.
E o Serra tem curso superior no Brasil, ou tem um curso tecnico no Chile ou na França.
Isso na verdade não importa o que importa que eles se tornaram politicos e populares.
Eles tem direitos como cidadão a concorrer a qualquer cargo publico não importando se eles tem formação superior.
O que não dá para entender é que para diversas profissões que não são tecnicas devemos ter cursos superiores.
Para Gari, para ser varredor de Rua tem que ter o fundamental, agora eu pergunto para quê para dizer que não vai varrer a Rua porque sabe ler!
O Brasil é o inverso de um mundo inteligente, aqui se protege os interesses corporativista, se faz propaganda dos interesses corporativistas e para subir em determinadas empresas estatais que não se tem necessidades de cursos superiores, qualquer curso serve para pontuar.
Assim, pessoas que só enrolaram nunca fizeram juz aos salarios são guindados aos mais altos cargos na hierarquias e quem trabalhou e não estudou e estudar para quê não tem pontuação embora competentes.
Quem ganha é o oportunista!
avalie fechar