Brasil
15/10/2007 - 17h30

PSDB e DEM questionam no STF criação de ministério de Mangabeira Unger

da Folha Online

O PSDB e o DEM questionam no STF (Supremo Tribunal Federal) a criação do cargo de ministro extraordinário de Assuntos Estratégicos --pasta que será chefiada pelo filósofo Mangabeira Unger. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva criou a nova pasta por meio do decreto nº 6.217, de 4 de outubro.

O decreto foi a solução encontrada pelo Planalto para manter em funcionamento a Secretaria de Ações de Longo Prazo, extinta depois de o Senado rejeitar a medida provisória que criava a estrutura e 600 cargos de confiança.

Na argüição de descumprimento de preceito fundamental, os dois partidos alegam que o decreto ofende artigo 48 da Constituição Federal, que determina caber ao Congresso Nacional dispor sobre criação de cargo público, inclusive de ministro de Estado.

Os dois partidos argumentam ainda que o decreto recria o conteúdo da MP rejeitada pelo Senado em 26 de setembro.

Acompanhe as notícias em seu celular: digite wap.folha.com.br

Comentários dos leitores
Helena Manzione (164) 16/07/2008 07h35
Helena Manzione (164) 16/07/2008 07h35
SAO PAULO / SP
"Mesa do Senado decide arquivar criação de 97 cargos"
Câmada adia decisão sobre aumento...
...
Só vão deixar a poeira baixar prá dar o golpe mais prá frente.
sem opinião
avalie fechar
Alcides Emanuelli (125) 16/07/2008 00h13
Alcides Emanuelli (125) 16/07/2008 00h13
FLORIANOPOLIS / SC
Eu não entendo que estado é esse onde não tem planejamento, não tem estrutura organizacional, não tem administração séria e competente nas instituições publicas o que deveria e teria que ter trabalhadores de acordo com as necessidades, e trabalhando de fato não encostados em casa e uma plano de cargos e salarios de acordo com as necessidades e os serviços e qualificação necessarias.
Mais tem instituições publicas que o governo deveria privatizar, porque não tem necessidades de tais atividades serem publicas no caso uma delas é os CORREIOS.
Mas bem amigos o minimo que o povo quer, uma vez que somos nós que pagamos esses salrios é reestruturação nas instituições publicas, planos de cargos e salarios definidos e reajustes semestrais de acordo com a inflação desses periodo e ninguem precisaria mais votar nada, perder tempo com votações, e outros mecanismos que funcionam nesses sistemas.
A inflação e todos teriam no minimo um pouco mais de igualdade de tratamento.
Geralmente quando alguem tem que votar alguma coisa não é bom negocio, sempre tem alguem de algum lugar que vai querer ganhar mais que a inflação e muitas vezes os beneficiados são os proprios julgadores da lei, assim com leis definidas sobre salarios e pre estipuladas e em comum acordo com as classes ninguem iria julgar se foi beneficiado mais ou menos do que o outro e assim deveria ser pela honra e ética das decisões politicas.
sem opinião
avalie fechar
Elza Miranda Cardoso (39) 19/06/2008 13h02
Elza Miranda Cardoso (39) 19/06/2008 13h02
JÁ SABEMOS QUE ....
É D A N D O Q U E S E R E C E B E.....
sem opinião
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (431)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca