Brasil
23/10/2007 - 15h21

Renascer contesta declarações de promotor sobre entidades assistenciais

Publicidade

da Folha Online

Em nota divulgada nesta terça-feira, a Igreja Apostólica Renascer em Cristo contesta as declarações do promotor de Justiça Marcelo Mendroni de que a igreja não repassa as doações arrecadadas junto aos fiéis para entidades assistenciais.

"A Igreja Apostólica Renascer em Cristo, mais que indignada, está perplexa com as 'acusações' levantadas pelo promotor Marcelo Mendroni, do Ministério Público paulista, contra três de suas entidades assistenciais."

O promotor disse que a constatação ocorreu após a visita a três unidades assistenciais supostamente financiadas pela Renascer em Heliópolis (zona sul), Franco da Rocha e Santana do Parnaíba --essas duas últimas na região metropolitana de São Paulo. "Nada é destinado a essas entidades. Depois da busca e apreensão nessas unidades, a inferência que se faz é que não vai nada para elas", disse Mendroni.

Segundo ele, os fundadores da Igreja Renascer, Sônia e Estevam Hernandes, se defendiam das acusações de lavagem de dinheiro com o argumento de que repassavam o dinheiro arrecadado com as doações para essas entidades.

Na nota, em sua defesa, a Renascer afirma que o atendimento é rigorosamente gratuito e os gastos são de responsabilidade da Renascer e da Fundação Renascer. "A Igreja Renascer em Cristo se manterá ainda mais unida, e se defenderá, e defenderá o trabalho que faz, e defenderá todos aqueles que tanto precisam. E comprovará que isso tudo nada mais é do que perseguição religiosa, das mais cruéis que se tem notícia neste país."

A igreja também informa que tomará as providências cabíveis. "Mais uma vez a igreja informa que não se intimidará e tomará todas as providências judiciais cabíveis em face de mais esta atitude do representante do MP: elementos que deveriam constar em autos judiciais foram trazidos a público, em coletiva espalhafatosa, através da imprensa, prejudicando o intocável principio do contraditório e da ampla defesa, que deveria existir numa democracia."

Acompanhe as notícias em seu celular: digite wap.folha.com.br

Comentários dos leitores
ernesto junior (1) 21/02/2009 09h22
ernesto junior (1) 21/02/2009 09h22
alguem q auto-entitula apostolo, no mínimo deveria seguir os ensinamentos do mestre: "dê a Cesar o que é de Cesar" se o proprio Cristo, sem bens terrenos pagava impostos, porque nós nao devemos pagar? ou será que este comprou muitos bens com o dinheiro do fiéis e nao teve como pagar os impostos? o pior de tudo é que erra e ainda quer se fazer de "vítima"
nós sabemos que errar é humano, mas seria mais correto reconhecer o erro, como os nossos heróis tambem fizeram, ex: Sansão, Jonas, Davi, etc, eles foram humildes suficientes para pedeirem perdão e se corrigir dinate do Senhor, seria um bom exemplo para que todos aprendessem a fazer o correto.Com certeza as penas iriam serem mais brandas e seria um gesto nobre. digno, sincero e verdadeiro.
'a verdade voz lirbertará".
sem opinião
avalie fechar
Pedro Paulo Pascoal (9) 16/10/2008 17h24
Pedro Paulo Pascoal (9) 16/10/2008 17h24
Sou petista, mas ando meio envergonhado com a campanha da Marta.
Acho até que não votarei mais nela.
Quero aplaudir a Justiça Eleitoral, que concedeu ao Kassab o direito de resposta contra Marta, no horário dela na TV veiculou a devida resposta dele.
Parabéns a Justiça Eleitoral, a campanha dos candidados devem apresentar projetos, soluções, enfim manter um bom nível, jamais ofensas a honra da pessoa, inadimissivel a conduta de marta.
12 opiniões
avalie fechar
Breno Bacci (11) 16/10/2008 06h03
Breno Bacci (11) 16/10/2008 06h03
Vem cá, acho que não entendi direito, talvez alguém possa explicar?
Na reportagem há a frase "fica claro o enriquecimento ilícito por exploração da fé alheia". Não entendo muito de Direito, mas gostaria de saber qual o teor desta lei em que o STF se baseou para negar a arquivação. Não que eu ache que a decisão deveria ter sido outra - pelo contrário! Minha dúvida reside somente no fato de que eu não entendo como essas "práticas de enriquecimento ilícito" das quais a Renascer é culpada são diferentes daquelas das outras vertentes cristãs, muçulmanas, judias, ou de qualquer outra religião majoritária. Então todo o ouro do Vaticano e os milhares de padres que só no Brasil tiram seu sustento tão-somente de seus sermões não foi obtido por "exploração de fé"? Toda religião explora a fé, e no mundo inteligente de hoje não creio que a culpa seja mais deles... Declarar-se desta ou daquela religião é, hoje, passar atestado de... (deixa, iriam barrar meu adjetivo...)
20 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (194)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca