Publicidade

Publicidade
Brasil
22/11/2007 - 20h43

Serra e FHC criticam discussão sobre terceiro mandato de Lula

Publicidade

GABRIELA GUERREIRO
da Folha Online, em Brasília

O governador de São Paulo, José Serra (PSDB), e o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB) criticaram nesta quinta-feira as discussões sobre a possibilidade de um terceiro mandato do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Ambos participam hoje do 3º Congresso do PSDB que está sendo realizado em Brasília.

Serra ressaltou que o debate faz parte da "lógica" de setores do PT, e não do presidente Lula. "Não acredito num movimento organizado. É uma certa lógica de setores do PT. Não vejo que seja do presidente [Lula], não. Eu acho que as análises são mais baseadas nisso, a lógica de um partido que é um partido de natureza diferente deste partido [PSDB]", afirmou Serra.

FHC disse que os tucanos não vão aceitar mudanças na Constituição Federal que assegurem um novo mandato ao petista --uma vez que Lula foi contrário à aprovação da PEC (Proposta de Emenda Constitucional) da reeleição em 1997.

Documento que está em discussão no congresso do PSDB, os tucanos se posicionam contra um terceiro mandato para o presidente Lula. No documento, o partido condena as "ambições" que podem "golpear" a democracia e citam o "país vizinho" como exemplo.

Apesar de não citar nomes, os tucanos se referem ao presidente da Venezuela, Hugo Chávez, que conseguiu aprovar lei que permite reeleição presidencial ilimitada.

FHC também cobrou mais clareza de Lula sobre a sua postura contrária ao terceiro mandato, já que o petista desautorizou interlocutores a discutirem o tema no Congresso. O ex-presidente pediu que Lula venha a público dizer que não apóia a iniciativa em vez de fazer elogios recorrentes a Chávez.

"É preciso que o presidente Lula aja com menos legaleios ao companheiro da Venezuela. Eu espero que o presidente Lula diga com clareza: sou contra [o terceiro mandato]. E ele tem razões para dizer que é conta porque foi contra a reeleição quando foi aprovada em 1997. Para ele, quatro anos bastava. Ele não pode dizer, como foi no mensalão, que não está provado."

Acompanhe as notícias em seu celular: digite wap.folha.com.br

Comentários dos leitores
joão nascimento (240) 05/12/2009 12h22
joão nascimento (240) 05/12/2009 12h22
A CONTINUIDADE DO PT NO GOVERNO COMO DIZ A REPORTAGEM SERA UM PASSO PARA A FUTURA DITADURA NO BRASIL,A REPORTAGEM DIZ QUE EM UM DOS PROGRAMAS A DILMA IRA APARECER EM UMA MESA DE REUNIÃO COM REPRESENTANTES DO PT QUE SEJAM ELES JOSE DIRCEU, GENOINO,DELUBIO,PROFESSOR LUIZINHO E MARCO AURELIO GARCIA O SOCIO DE HUGO DAS FARCS E EM OUTROS TRABALHOS PARA PROTEGER OS DEGENERADO DA AMERICA LATINA MAIS O EVO MORALES O GENDE TRAFICANTE SE ELEITO FOR NOVAMENTE E NOSSOS FILHOS E QUE PAGAM COM ESTA COCAINO E CRAK QUE AUMENTOU DE PRODUÇÃO NO GOVERNO DE EVO E ISTO QUE O PT APOIA,ME DIGA COM QUEM ANDAS QUE DIREI QUEM ES sem opinião
avalie fechar
Santos Júnior (322) 05/12/2009 12h16
Santos Júnior (322) 05/12/2009 12h16
Sr Cássio Tavares me permita intrometer na conversa alheia mas a qual sucesso de agora o sr se refere?Quais as mudanças estatisticamente significantes temos neste governo atual rs?Qual o reflexo deste sucesso no nosso dia-a-dia?Pagamos menos impostos?A reforma agrária está sendo feita?A corrupção diminuiu?A violência diminuiu também?As filas do SUS foram extintas?A saúde pública de qualidade está sendo garantida?O ensino público melhorou significativamente?A economia brasileira deu um salto?Conseguimos o pleno desenvolvimento econômico?Nos tornamos alto-suficientes em petróleo?Deixamos então de pagar a mais cara gasolina da américa latina rs?Ora sr Cássio só falta o sr dizer que quem achou o pré-sal foram os petistas rsrs! sem opinião
avalie fechar
Santos Júnior (322) 05/12/2009 12h05
Santos Júnior (322) 05/12/2009 12h05
Porque será que agora a revista "VEJA" passa a ser tão considerada, já que antes era tida como a revista que trabalhava para os interesses dos EUA rs?Eu sou profissional liberal também e nunca me perguntaram o que eu achava do governo Lula.Aliás, conheço vários profissionais liberais que seguem o mesmo raciocínio que o meu e nunca lhes questionaram nada respeito do governo Lula também rs.É um dado um tanto curioso vcs não acham? Estas fontes de pesquisas que antes eram tidas como fraudulentas pelos farsantes agora passam a ter um respeito enorme, por trabalhar a favor de seus interesses, será que alguém tem dúvida disso rs? sem opinião
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (15444)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca