Brasil
09/01/2008 - 10h44

Internautas desaprovam decisão do governo de ampliar Bolsa Família

Publicidade

da Folha Online

A decisão do governo federal de ampliar o Bolsa Família para adolescentes de 16 e 17 anos não é aprovada pela maioria dos internautas que participaram de enquete da Folha Online.

Dos 18.110 leitores que participaram da votação, 13.098 (72%) afirmaram não aprovar a decisão do governo, enquanto outros 5.012 (28%) apóiam a iniciativa do Planalto.

O benefício do programa era concedido anteriormente só para famílias com crianças de até 15 anos --no limite de até três beneficiadas.

O resultado da enquete não tem valor de amostragem científica e se refere apenas a um grupo de leitores da Folha Online.

Proposta

A proposta de ampliação do Bolsa Família --que passará a conceder um bônus de R$ 30 reais para adolescentes de 16 e 17 anos-- foi enviada ao Congresso em outubro por meio de projeto de lei.

No entanto, sua tramitação ficou parada porque a Câmara dos Deputados teve a pauta paralisada por MPs (medidas provisórias) e pela ordem política do governo de priorizar negociações com a oposição no Senado para tentar aprovar a CPMF (Contribuição Provisória sobre Movimentação Financeira) até 2011.

Como a Câmara não apreciou o projeto, Lula resolveu concretizá-lo via MP ainda em 2007 para evitar questionamentos judiciais com base na lei nº 11.300, que proíbe a distribuição gratuita de "bens, valores ou benefícios" por parte da administração pública durante todo ano eleitoral --neste ano haverá eleições municipais.

A MP aumenta o valor máximo do benefício do Bolsa Família de R$ 112 para R$ 172, no caso de uma família que tenha três filhos de até 15 anos e dois de 16 ou 17 --o número máximo de beneficiados. Com a MP, as famílias já podem pleitear o bônus.

Comentários dos leitores
Antônio Costa (28) 20/11/2009 23h04
Antônio Costa (28) 20/11/2009 23h04
Sr. Cássio, continua o seu périplo só para falar mal do PSDB e do FHC, sempre com as mesmas baboseiras? Não sou FHC, mas não gosto de injustiças.
O Sr. fala que FHC foi um carrasco para os aposentados. Mas, é o Lula que está aplicando o "MATA VÉIO". O site do IPEA, órgão que sofreu aparelhamento do PT, traz um estudo sobre o impacto da implantação do fator previdenciário entre 1999 e 2004. Realmente a regra foi aprovada no governo FHC e tem o objetivo de estimular o retardamento da decisão de aposentar-se pelo critério do tempo de contribuição. Com isso, ajuda a equilibrar um sistema desenhado quando a expectativa de vida no Brasil era bem mais baixa. A conclusão do GOVERNO PETISTA é que o modelo tem mais pontos positivos que negativos. É a LEI 9.876, de 26.11.1999. Olha aí, o governo do PT ELOGIANDO o de FHC. Não chega a ser uma novidade, mas é sempre divertido. E agora, o Lula NÃO QUER o fim do fator previdenciário, que foi criado para desestimular as aposentadorias precoces. O fator proporcionou ao INSS uma economia estimada em R$ 10 bilhões. O Lula aceitou apenas uma mudança superficial de critério, que é o chamado fator 95. O Lula disse que se a Câmara acabar com o fator previdenciário, ELE VAI VETAR. O Lula está prejudicando os aposentados, impedindo o fim do fator previdenciário. Ora, lembra do Berzoíni, presidente do PT, quando Ministro da Previdência, que considerou desonestos os aposentados, fazendo-os enfrentar filas quilométricas para se recadastrarem. Ô, mala!
sem opinião
avalie fechar
Alcides Emanuelli (1927) 20/11/2009 22h26
Alcides Emanuelli (1927) 20/11/2009 22h26
Vejo que esses sistemas paleativos e assistencialistas deveriam existirem como um complemento seguro desemprego.
Ajudar ao povo que não tem emprego a não passar fome e distribuir em vez de dinheiro alimentos, para eles não poderem comprar armas com esse dinheiro para assaltarem e materem inocentes ou que pagou imposto para eles terem esse dinheiro e matarem os mesmo para roubar.
Alimentos o importante e mais importante ainda por dois anos alimentos e nesse periodo ensinar a pescar, conseguir emprego para todos, fazer eles terem dignidades e não praticar o Ocio, e viver na miséria, não precisando trabalhar só votar.
É triste isso que esta acontecendo, mas o que não faz o corporativismo do PT que tem o interesse que cega a todos por politicas sociais e sim politicas de resultados em troca de gratidão de votos para se perpetuarem no Poder.
O dificil é entender como essa situação persiste a existir e imposta pelo PT que chamava a toda a Politica desde os tempos de ditadura militar de situações Paleativas.
Hoje eles são praticantes desse sistema que troca a dignidade pela gratidão, tirando todos os direitos de liberdade pela gratidão das esmolas e votar sempre em quem dá esmolas.
sem opinião
avalie fechar
Elias inácio (21) 20/11/2009 22h15
Elias inácio (21) 20/11/2009 22h15
A ONU pode se espelhar no bolça familia, se antes não verificar o funcionamento verdadeiro.
Pois no nordeste ha muitos desocupados comendo desta esmola tirada do suor de quem trabalha suado. Basta que o cabra fabrique bastentes filhos que ja fica com o burro na sombra. So no brasil.
sem opinião
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (783)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca