Brasil
17/01/2008 - 11h52

Tarso diz estar otimista sobre extradição de Cacciola ao Brasil

LÍSIA GUSMÃO
Colaboração para a Folha Online, em Brasília

O Ministério da Justiça aguarda para 31 de janeiro a decisão da Justiça de Mônaco sobre o pedido de extradição do ex-banqueiro Salvatore Cacciola, preso pela Interpol em 15 de setembro. O ministro Tarso Genro (Justiça) está otimista quanto à extradição de Cacciola.

"Todos o canais da não extradição estão cobertos, estão obstruídos. Nós esperamos que haja extradição. Agora é uma decisão soberana, que compete exclusivamente ao Poder Judiciário de Mônaco", disse o ministro.

Foragido desde 2000, Cacciola foi preso no dia 15 de setembro em Mônaco pela Interpol. O banco Marka quebrou com a desvalorização cambial de 1999. Mas contrariando o que ocorria no mercado, o Marka e o banco FonteCindam assumiram compromissos em dólar. O banco de Cacciola, por exemplo, investiu na estabilidade do real e tinha 20 vezes seu patrimônio líquido comprometido em contratos de venda no mercado futuro de dólar.

O BC socorreu as duas instituições, vendendo dólares com cotação abaixo do mercado, tentando evitar que quebrassem. A justificativa para a ajuda oficial às duas instituições foi a possibilidade de a quebra provocar uma "crise sistêmica" no mercado financeiro.

Em 2005, a juíza Ana Paula Vieira de Carvalho, da 6ª Vara Federal Criminal do Rio de Janeiro, condenou Salvatore Cacciola, à revelia, a 13 anos de prisão pelos crimes de peculato (utilizar-se do cargo exercido para apropriação ilegal de dinheiro) e gestão fraudulenta.

O então presidente do BC, Francisco Lopes, recebeu pena de dez anos em regime fechado e a diretora de Fiscalização do BC, Tereza Grossi, pegou seis anos. Os dois recorreram e respondem ao processo em liberdade.

Comentários dos leitores
AGUINALDO VENANCIO (1021) 26/08/2008 22h13
AGUINALDO VENANCIO (1021) 26/08/2008 22h13
BEM PIOR QUE PRESO ENCOMENDAR, SE E QUE ENCOMENDOU, LAGOSTA OU SEJA LA O QUE FOR , É
UM PAÍS ESTAR ATOLADO EM UMA EPIDEMIA DE CORRUPÇÃO, EM QUE OS PLANOS ASSISTENCILISTAS-ELEITOREIO-BARATOS (BARATO ,O MODO DE FALAR POIS CUSTA CARO À SOCIEDADE QUE PRODUZ RIQUEZA NO BRASIL)...
ME ESPANTO COM A CARA-DE-PAU, ...
DOS QUE ESCONDEM DOLAR NA CUECA....DOS QUE PEDEM INFORMAÇÕES SIGILOSAS DO GOVERNO PARA BENEFICIO DE AMIGOS E CLIENTES, CARTOES CORPORATIVOS USADOS DE MANEIRA INDECENTE,
A EDUCAÇÃO, ETC, ETV, ETC.,..
ENCOMENDAR LAGOS TA E CAMARAO , ESTARIA MUITO LONGE DE SER ESCANDALO PIOR QUE OS ESCÂNDALOS DIARIOS E INTEMINAVEIS...
VAMOS ACORDAR...
KD A MARMOTA???
MARMOTA=OPOSIÇÃO - DORME , PELO MENOS 7 MESES POR ANO...
SOCCOORROOO!
1 opinião
avalie fechar
Ricardo Jordão (54) 26/08/2008 14h46
Ricardo Jordão (54) 26/08/2008 14h46
Engraçado é que eu já comentava o pedido de habeas corpus do Dantas há tempos aqui, e também comentei o quão ilegal fo a sua soltura em tempo recorde. Pois bem, aí está a prova cabal disso, vários juízes inclusive 2 do supremo ; Joaquim Barbosa & Ayres Brito já falaram que a soltura tem ares de ilegalidade á que Gilmar Mendes, o fanfarrao, liverou dantas sem ter o processo completo em mãos, faltand nada mais do que as 4 páginas finais do processo, once a sentença realmente se fazia cumprir, e mesmo sabendo disso Mendes passou por cima de outras instâncias para soltar o apadrinhado do Dantas. Eu já achava essa história absurda antes, agora então nem se fala, pois se os próprios juízes do STF estão em clima de guerra, é porque algo de errado e bem excuso foi feito.... deixem a PF trabalhar e vamos começar a prender os pilantras de colarinho branco. Tudo bem que no Brasil há um facilidade incrível para a corrupção mas isso não quer dizer que devamos ceder à ela. Tem que colocar na cadeia sim, agora até lagosta os safados comem, e com se isos não fosse prática antiga no Brasil, esmagar quem trabalha e é honesto e encher de benesses quem corrompe e rouba do erário (no final das contas, nós). ACORDA BRASIL!!!!! 1 opinião
avalie fechar
Antonio Fouto Dias (1603) 26/08/2008 02h06
Antonio Fouto Dias (1603) 26/08/2008 02h06
No contexto do habeas corpus solicitado por Cacciola, não há muito o que comentar, somente que a desembargadora que o negou agiu corretamente e que todos os desembargadores do STD e até mesmo ministros do STF deveriam seguir nessa linha, pois como vem sendo manifestado as decisões judiciais ultimamente, colarinho branco sempre conseguiram o que requereram.
Exemplo claro do que estou registrando, refere-se à notícia de que o Ministério Público está solicitando novamente a prisão de Daniel Dantas o que não acredito que aconteça, diante das decisões já tomadas sobre o assunto.
1 opinião
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (452)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca