Publicidade

Publicidade
Brasil
25/02/2008 - 18h52

Oposição chama programa de Lula de eleitoreiro e ameaça recorrer à Justiça

Publicidade

GABRIELA GUERREIRO
da Folha Online, em Brasília

DEM e PSDB ameaçam recorrer à Justiça Eleitoral para questionar o lançamento, nesta segunda-feira, do programa Territórios da Cidadania pelo governo federal --que destina R$ 11,3 bilhões para 958 municípios em todo país em 2008. A oposição estranhou que o governo tenha lançado o programa a menos de oito meses das eleições municipais brasileiras.

"É um programa 100% eleitoreiro. A política social do governo deveria ser solucionada a partir do Ministério do Combate à Fome. Mas o que estamos vendo é que o governo pulveriza o assistencialismo para que cada ministério tenha o seu quinhão", disse o presidente do DEM, Rodrigo Maia (RJ).

O objetivo do programa é executar ações para reduzir as desigualdades sociais e promover o desenvolvimento por meio de projetos já em execução. A oposição, porém, afirma que as medidas têm como objetivo repassar recursos a municípios em que o governo pretende eleger candidatos.

"Não se questiona investimento, mas a oportunidade de investimento. O governo não disse que estava quebrado sem a CPMF [Contribuição Provisória sobre Movimentação Financeira]? Como lança, então, esse programa agora?", questionou o líder do DEM no Senado, José Agripino Maia (RN).

Segundo o senador, a oposição vai acompanhar a "coerência" na distribuição de recursos do programa para avaliar um eventual recurso à Justiça Eleitoral. "Por que esse pacote não foi editado no ano passado, quando o governo tinha tantos recursos? Isso foi agora só porque é ano eleitoral."

No programa, há 135 ações que tratam de desenvolvimento regional e de garantia de direitos sociais em 958 municípios --em 60 áreas com menor IDH (Índice de Desenvolvimento Humano) do país.

No total, a previsão do programa é beneficiar 24 milhões de pessoas envolvidas, incluindo comunidades rurais, indígenas, quilombolas e pescadores. As ações envolvem 19 ministérios em projetos que vão desde a construção de estradas ao incentivo industrial e agrícola.

Para o presidente do PSDB, Sérgio Guerra (PE), é "estranho" que o lançamento do programa tenha ocorrido neste momento --já que o pacote prioriza os municípios em um ano em que serão palco da disputa eleitoral.

Comentários dos leitores
Antônio Costa (28) 20/11/2009 23h04
Antônio Costa (28) 20/11/2009 23h04
Sr. Cássio, continua o seu périplo só para falar mal do PSDB e do FHC, sempre com as mesmas baboseiras? Não sou FHC, mas não gosto de injustiças.
O Sr. fala que FHC foi um carrasco para os aposentados. Mas, é o Lula que está aplicando o "MATA VÉIO". O site do IPEA, órgão que sofreu aparelhamento do PT, traz um estudo sobre o impacto da implantação do fator previdenciário entre 1999 e 2004. Realmente a regra foi aprovada no governo FHC e tem o objetivo de estimular o retardamento da decisão de aposentar-se pelo critério do tempo de contribuição. Com isso, ajuda a equilibrar um sistema desenhado quando a expectativa de vida no Brasil era bem mais baixa. A conclusão do GOVERNO PETISTA é que o modelo tem mais pontos positivos que negativos. É a LEI 9.876, de 26.11.1999. Olha aí, o governo do PT ELOGIANDO o de FHC. Não chega a ser uma novidade, mas é sempre divertido. E agora, o Lula NÃO QUER o fim do fator previdenciário, que foi criado para desestimular as aposentadorias precoces. O fator proporcionou ao INSS uma economia estimada em R$ 10 bilhões. O Lula aceitou apenas uma mudança superficial de critério, que é o chamado fator 95. O Lula disse que se a Câmara acabar com o fator previdenciário, ELE VAI VETAR. O Lula está prejudicando os aposentados, impedindo o fim do fator previdenciário. Ora, lembra do Berzoíni, presidente do PT, quando Ministro da Previdência, que considerou desonestos os aposentados, fazendo-os enfrentar filas quilométricas para se recadastrarem. Ô, mala!
sem opinião
avalie fechar
Alcides Emanuelli (1927) 20/11/2009 22h26
Alcides Emanuelli (1927) 20/11/2009 22h26
Vejo que esses sistemas paleativos e assistencialistas deveriam existirem como um complemento seguro desemprego.
Ajudar ao povo que não tem emprego a não passar fome e distribuir em vez de dinheiro alimentos, para eles não poderem comprar armas com esse dinheiro para assaltarem e materem inocentes ou que pagou imposto para eles terem esse dinheiro e matarem os mesmo para roubar.
Alimentos o importante e mais importante ainda por dois anos alimentos e nesse periodo ensinar a pescar, conseguir emprego para todos, fazer eles terem dignidades e não praticar o Ocio, e viver na miséria, não precisando trabalhar só votar.
É triste isso que esta acontecendo, mas o que não faz o corporativismo do PT que tem o interesse que cega a todos por politicas sociais e sim politicas de resultados em troca de gratidão de votos para se perpetuarem no Poder.
O dificil é entender como essa situação persiste a existir e imposta pelo PT que chamava a toda a Politica desde os tempos de ditadura militar de situações Paleativas.
Hoje eles são praticantes desse sistema que troca a dignidade pela gratidão, tirando todos os direitos de liberdade pela gratidão das esmolas e votar sempre em quem dá esmolas.
sem opinião
avalie fechar
Elias inácio (21) 20/11/2009 22h15
Elias inácio (21) 20/11/2009 22h15
A ONU pode se espelhar no bolça familia, se antes não verificar o funcionamento verdadeiro.
Pois no nordeste ha muitos desocupados comendo desta esmola tirada do suor de quem trabalha suado. Basta que o cabra fabrique bastentes filhos que ja fica com o burro na sombra. So no brasil.
sem opinião
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (783)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca