Brasil
03/03/2008 - 18h23

Amorim rejeita invasão territorial e defende novo pedido de desculpas da Colômbia

RENATA GIRALDI
da Folha Online, em Brasília

O ministro Celso Amorim (Relações Exteriores) disse hoje que o governo da Colômbia deve fazer um novo pedido de desculpas ao Equador. A crise entre os dois países foi deflagrada pelo ataque militar colombiano em território equatoriano na madrugada do sábado, que provocou a morte do porta-voz internacional e número dois das Farc (Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia), Raúl Reyes.

Segundo Amorim, o pedido de desculpas não deve ter condicionantes. "Deve haver um pedido de desculpa não qualificado, que abaixaria a temperatura da crise", disse ele.

Para o ministro, esse pedido não deveria ser limitado para buscar um acordo de paz na região.

Amorim disse que o governo brasileiro apóia que esse seja o principal assunto da reunião de amanhã do conselho da OEA (Organização dos Estados Americanos), em Washington (Estados Unidos). Ele reiterou que o Brasil condena qualquer tipo de incursão que indique "invasão ou violação territorial".

Amorim evitou comentar a disposição do presidente da Venezuela Hugo Chávez de enviar tropas para a região de conflito.

Segundo o ministro, a preocupação do governo brasileiro agora é buscar uma solução para a crise. "É uma situação muito grave, que inspira muita preocupação."

Tensão

Chávez, que é aliado do presidente do Equador, Rafael Correa, se envolveu no conflito, ordenou o fechamento da embaixada em Bogotá --sem titular desde o final de novembro do ano passado--, e disse ter enviado dez batalhões para a fronteira com a Colômbia.

Correa, por sua vez, também anunciou a "expulsão imediata" do embaixador da Colômbia em Quito, Carlos Holguín, após a retirada de seu embaixador em Bogotá, Francisco Suéscum, e solicitou uma reunião urgente da OEA (Organização dos Estados Americanos) e da CAN (Comunidade Andina de Nações) para tratar do ataque colombiano ao território equatoriano.

Negociações

Amorim afirmou que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva já conversou com os presidentes da Colômbia e do Equador --Álvaro Uribe e Rafael Correa, respectivamente-- para se informar sobre a crise na região.

Paralelamente, o ministro disse que conversou com todos os colegas da América do Sul.

Comentários dos leitores
porfirio sperandio (316) 08/03/2008 09h33
porfirio sperandio (316) 08/03/2008 09h33
BRAGANCA PAULISTA / SP
O Modena e o Carlos Lobitsky merecem uma estrela no premio de Gramado pela articulacao e outra pelo enredo. To pra ver clareza de ideias, informacao e inteligencia nos comentarios sobre a crise da Colombia ...

O Uribe na verdade tava com medo do Reyes virar Presidente com articulacao do Sarkozi ...
Como os Bush negaram suporte (na imprensa, fala sempre bebado, quando melhora diz outra coisa) e o McCain ja' disse que vai acabar com a economia de guerra; Uribe tratou logo de seguir o conselho do Amorin: dar um abracao no Correa e no Chaves ...
Ate' lagrimas de crocodilo cairam dos seus olhos ...
E assim o Brasil vai se firmando como lider na America do Sul, com motores franceses e engenharia da casa...
14 opiniões
avalie fechar
josé reis barata barata (1421) 07/03/2008 08h19
josé reis barata barata (1421) 07/03/2008 08h19
ARACAJU / SE
Correção indispensável ao final da citação (Rousseau pode considerar o erro, de cópia,mais deplorável ainda):"...infelicidade de VIVER depois de ti." 26 opiniões
avalie fechar
josé reis barata barata (1421) 07/03/2008 08h06
josé reis barata barata (1421) 07/03/2008 08h06
ARACAJU / SE
Senador Demóstenes Torres, minha admiração e respeito:
Com atenção foi que escutei seu pronunciamento de ontem sobre Colômbia, Equador e o intrometido.
Concordo até mesmo quanto à dúbia, sem surpresa, e prejudicial decisão da OEA.O mundo, por menos o que observamos, carece de coragem política, de uma nova diplomacia,somente com fonte em mentes originais;raras e , por natureza, rejeitadas.Extirpar tudo que usa a força física como argumento;hoje, creio, não é tão racional; quanto, ontem, pensava.Esforço-me por afastar o cruel determinismo histórico, mas...a diplomacia do fuzil cada vez mais se mostra evidente em potência, capacidade e eficácia.Fechar os olhos a isto é impossível e perigoso ante o espectro ofuscante e iminente;perante a clareza do potencial bélico da maior e inalcançável diplomacia do universo.
Não seria hora de o mundo discutir isto?
Gostaria que não fosse assim e como no lamento de Rousseau:"Tu procurarás a idade na qual desejarias que tua espécie tivesse parado.Descontente com teu estado atual por razões que anunciam a tua posteridade infeliz maiores descontentamentos ainda, talvez quisesses retrogredir e esse sentimento deve constituir o elogio de teus (do homem) primeiros ancestrais, a crítica de teus contemporâneos e o espanto daqueles que tiverem a infelicidade depois de ti.".
Infeliz e correta prescrição!
Não seria hora de o mundo discutir uma nova diplomacia?
28 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (179)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca