12/03/2008 - 19h20

Elogiado por Lula, Patrus nega ser candidato a presidente em 2010

RENATA GIRALDI
da Folha Online, em Brasília

Apontado como um dos presidenciáveis do PT, o ministro Patrus Ananias (Desenvolvimento Social e Combate à Fome) negou nesta quarta-feira que esteja no páreo pela sucessão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Porém, fez um discurso emocionado, na cerimônia de quatro anos de criação do Ministério de Desenvolvimento Social e Combate à Fome, semelhante ao de candidatos.

"Não sou candidato. Sou candidato a fazer um trabalho sério e consistente", disse o ministro, após discursar por mais de 35 minutos ininterruptos, na presença de Lula e de outros 15 ministros, além de autoridades e populares. "Não considero essa questão [da sucessão de Lula]. Não faço política pensando em um degrau superior", afirmou.

Patrus é um dos nomes avaliados pelo PT, mas não é o único. De acordo com interlocutores do presidente, sua simpatia seria pela ministra Dilma Rousseff (Casa Civil). Porém, os ministros Tarso Genro (Justiça) e Marta Suplicy (Turismo) também estão entre os candidatos à sucessão.

No entanto, na solenidade realizada no quartel general do Exército em Brasília, Lula fez um discurso elogioso à atuação de Patrus no ministério. "De um programa [o Bolsa Família] desacreditado por uma parte das pessoas, passou a ser referência [mundial]", disse o presidente.

Sem querer entrar na polêmica de nomes à sucessão do Palácio do Planalto, Patrus optou por destacar a competência de Dilma Rousseff chamada pelo presidente de a "mãe do PAC [Programa de Aceleração do Crescimento]".

"Considero que [a sucessão presidencial] é uma questão prematura. Mas é claro que a ministra [Dilma Rousseff] reúne todas as qualidades [para disputar as eleições]", afirmou o ministro, tentando encerrar o assunto.

Leia mais

Especial

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

gean monteiro (3) 21/01/2010 09h20

PRESTAÇÃO DE CONTA-Ora, tratou-se de tentativa até grosseira de "arrumar" o ilícito anteriormente praticado, sendo que esse aspecto foi, inclusive, consignado na decisão de primeira instância (reprovação). É importante destacar, neste aspecto da proporcionalidade em sentido estrito, que analisando, veja quanto ela gastou na campanha eleitoral, de um município de 49.000 eleitores, apenas a prestação de contas da candidata às fls. 128/162, verifico que somente tramitaram pela conta da recorrida, aberta para eleições, o valor de R$ 5.360,00, enquanto os valores não declarados correspondem a R$ 2.560,00, ou seja, mais de 40% dos valores efetivamente declarados. Este fato só acontece no Maranhão, próximo a capital.Sendo afilhada da família Sarney, Nelma Sarney Presidente do TRE-MA, deu ganho de causa, mesmo pedindo a Promotora do Município e a Procuradora Eleitoral do Estado e não conseguiram cassar, por que o Relator passou por cima de todas as leis e disse que não houve nada, e que era legal a doação de gasolina em plena campanha eleitoral, se alguém quiser comprovar o n° do processo é PROCESSO N° 6957/08 - CLASSE 30 - PAÇO DO LUMIAR - 93ª ZONA ELEITORAL. Fatos do Maranhão - Voto de Relator "Juiz TER-MA" - Família Sarney - José Carlos Sousa Silva - Juiz do TRE-MA e Presidente da Fundação Sarney - Convento das Mercês.

sem opinião
avalie fechar

gean monteiro (3) 21/01/2010 09h19

ESCANDALOSO O QUE HOUVE NO MARANHÃO AO COMANDO DOS SARNEY'S - VEJA COMO FAZ-SE PREFEITOS AQUI NO MARANHÃO, BASTA SER AMIGOS DOS SARNEY'S. Ocorrido no dia 02 de agosto de 2008 no Município de Paço do Lumiar onde, segundo afirma o Recorrente, teria havido ampla distribuição de combustível (compra de voto), com total inobservância das regras relativas a arrecadação e gastos de campanha. Segundo relata a Promotoria da 93ª Zona Eleitoral, a própria Prefeita eleita de Paço do Lumiar, Glorismar Rosa Venâncio, teria se dirigido ao Posto Maiobão e adquirido 1000(mil) litros de combustível para distribuição a munícipes que participaram de uma carreata a ser realizada naquela data, tendo o combustível sido pago com dois cheques de terceiros nos valores de R$ 1.560,00 (hum mil quinhentos e sessenta reais) e de R$ 1.000,00 (hum mil reais). Diante das declarações supra transcritas feitas em juízo, bem como das imagens constantes das mídias de DVD e notas de combustível. Isto é a prova da compra de voto.

sem opinião
avalie fechar

gean monteiro (3) 20/01/2010 18h10