Tarso diz que debate político sobre suposto dossiê "não tem fundamentação"
RENATA GIRALDI
da Folha Online, em Brasília
O ministro Tarso Genro (Justiça) afirmou nesta quinta-feira que o suposto dossiê sobre os gastos efetuados pelo ex-presidente Fernando Henrique Cardoso está sendo usado para estimular o debate político.
"É um fato que parece se transformar em debate político, mas não tem fundamentação. O Ministério da Justiça não emite juízo sobre isso e não teme investigação", afirmou.
Segundo reportagem publicada pela revista "Veja", uma equipe do Palácio do Planalto teria preparado um dossiê sobre gastos efetuados nos anos de 1998, 2000 e 2001 pelo então presidente, sua mulher e assessores nas chamadas contas tipo B --usadas para saque em dinheiro em conta administrada pelo servidor.
O documento, de acordo com a revista, seria usado para chantagear parlamentares da oposição, a fim de evitar que as contas do presidente Luiz Inácio Lula da Silva fossem investigadas na CPI mista dos Cartões Corporativos.
Tarso ainda tentou justificar a realização de um levantamento conduzido pela Presidência sobre as despesas com cartões corporativos e gastos com contas B nos últimos anos. Segundo ele, o levantamento é resultado de uma solicitação encaminhada pelo TCU (Tribunal de Contas da União).
"É um trabalho que a Casa Civil está fazendo de reorganização dos dados. O TCU pediu e até reconheceu que pediu os dados", disse o ministro após se reunir com integrantes da CPI do Grampo no Ministério da Justiça.
No entanto, segundo reportagem publicada pela Folha na terça-feira, o TCU informou que não foi pedida nenhuma informação da base de dados do Planalto.
O ministro afirmou que, a partir das informações reveladas pelo levantamento da Presidência, o governo definirá o que deve ser divulgado. "[Esses dados] São elementos para dar transparência sobre o que pode ser divulgado."
Leia mais
- CPI rejeita convocação de Dilma e adia votação de requerimentos sobre sigilo da Presidência
- Oposição quebra trégua e convoca ministro Jorge Félix a depor sobre cartões na CPI
- Clima esquenta e Arthur Virgílio e Almeida Lima batem boca na CPI dos Cartões
- FHC diz que Lula deveria abrir gastos sigilosos com cartões da Presidência
- Casa Civil apura vazamento de dados sigilosos sobre FHC
- Oposição quer ouvir Dilma na CPI e forçar Lula a liberar dados
Especial
Recebo de um atento amigo colaborador e, sem comentários, dou conhecimento de parte - PARTE, pois lá tem mais, até PORTE DE ARMAS INSTITUCIONAL ( A POPULAÇÃO ELE QUER DESARMAR!)do Decreto nº. 6.381 de 27 de fevereiro de 2008 sancionado pelo LULA E O TARSO, é, por ele mesmo e para proteção dele mesmo e de seus alegres comparsas:
"Art. 1o Findo o mandato do Presidente da República, quem o
houver exercido, em caráter permanente, terá direito:
I - aos serviços de quatro servidores para atividades de segurança e
apoio pessoal;
II - a dois veículos oficiais, com os respectivos motoristas; e
III - ao assessoramento de dois servidores ocupantes de cargos em
comissão do Grupo-Direção e Assessoramento Superiores - DAS, nível 5.
Art. 2o Os servidores e motoristas a que se refere o art. 1o serão
de livre escolha do ex-presidente da República e nomeados para
cargo em comissão destinado ao apoio a ex-presidentes da República,
integrante do quadro dos cargos em comissão e das funções gratificadas
da Casa Civil da Presidência da República.
Art. 3o Para atendimento do disposto no art. 1o, a Secretaria de
Administração da Casa Civil da Presidência da República poderá dispor,
para cada ex-presidente, de até oito cargos em comissão do
Grupo-Direção e Assessoramento Superiores - DAS, sendo dois DAS 102.5,
dois DAS 102.4, dois DAS 102.2 e dois DAS 102.1.ETC.,ETC.,ETC."
Sds. barata's.
avalie fechar
Considerando que conclamas a uma reflexão, atendo levantando questões em breves linhas.
Autonomia universitária? O que significa isto?
-Administrativa ? Impossível.Quem fornece os recursos é o povo e a este compete definir e fiscalizar o uso.
-Política? O povo que concedeu os recursos legitima representantes políticos para definir a utilização deles.Se o faz mal não será,justamente, porque quem devia estudar não estuda. Não só, política partidária se faz, segundo a Lei brasileira (salvo que a contestes) nos e vinculado aos partidos políticos e não nas Universidades; solo sagrado de outro tipo de debate, da ciência enquanto ciência, inclusive a política. Não será colocar o carro na frente dos bois? Não será por isto que o Brasil está na situação que está em que até o instituto e exercício do voto é falseado e manipulado?
-Acadêmica? Ah! Esta sim, deve ser integral e o é sim e lembro que me recordo dela do início da década de setenta. Conheço o sistema por dentro, ainda não o esqueci.Nada manieta o pensamento, nem o fuzil. Não continuo, sabes muito bem do que falo.
Jovem, insinuas que "ninguém faz nada" e em comenos não queres tutor;diversamente, queres autonomia? Também, a hora agora não será tua, afinal, aprendi, quando de minha vez, que :
"Quem sabe faz a hora não espera acontecer!"
Sds. barata's.
avalie fechar
Senhores, somos a favor do voto tripartite nas universidade públicas, pelo fato de que é necessário que aja uma autonomia universitária em instiuições de ensino superior público. Vamos refletir um pouco sobre o assunto: não queremos que nenhum presidente da república (independente de partido político), ou nenhum ministro da educação, indique alguem que venha a dirigir a instituição, e que por sua vez seja influenciado pelas normas e ideologias daqueles que estão no poder. Isso faz com que essa pessoa, uma vez indicada, siga as mesmas formas de conduzir uma instituição que possa a ser alvo de interesses dos detentores do poder, ou seja, sai um reitor corrupto, e entra outro mais corrupto ainda. Outro, presidente da república, ou ministro da educação, indicando quem deva governar, não lembra algo do corporativismo de Mussolini na Itália Fascista? Por isso SIM, A AUTONOMIA UNIVERSITÁRIA, SIM AO VOTO TRIPARTITE, SIM A DEMOCRACIA E AS INSTITUIÇÕES PÚBLICAS DE QUALIDADE!
Mas uma coisa, entendi muito bem a ironia dos "universitários babacas", mas estamos chegando no momento que não podemos mais aceitar o fato de rir da desgraça, algo como "zorra total", onde todos riem de coisas desagradáveis e ninguem faz nada, como se fosse tudo normal. Precisamos do apoio de toda sociedade, para construirmos algo de melhor para o nosso futuro e o futuro dos nossos.
Grato
avalie fechar