Brasil
01/04/2008 - 18h56

Oposição chama 3º mandato de golpe; base diz que Lula não quer mudar Constituição

Publicidade

RENATA GIRALDI
da Folha Online, em Brasília

A oposição reagiu com críticas ao comentário do vice-presidente, José Alencar, que sugeriu ser desejo dos brasileiros que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva fique mais tempo no poder. Já os governistas tentaram minimizar a afirmação de Alencar, informando que não há disposição de Lula em defender um terceiro mandato.

"O presidente Lula é um estadista. Ele não vai quebrar a regra do jogo como outros fizeram no passado", afirmou o líder do governo na Câmara, Henrique Fontana (PT-RS).

Segundo ele, o presidente já fechou questão sobre o tema, indicando que não pensa em terceiro mandato.

O líder do DEM na Câmara, Antonio Carlos Magalhães Netto (BA), atacou duramente a possibilidade levantada por Alencar. "Quem defende terceiro mandato, defende o golpe", disse o democrata, afirmando estar surpreso com a reação do vice-presidente da República a quem disse respeitar.

Nesta terça-feira, em entrevista à rádio Bandeirantes, Alencar defendeu hoje um mandato maior para Lula. "O Lula tem feito muito. Mas falta muito por fazer. Sou um democrata. Não aceitamos conversar outra coisa que não seja discutir a democracia. O Lula deseja fazer o seu sucessor", afirmou ele.

Em seguida, Alencar disse que: "Mas eu digo que se perguntar aos brasileiros, o que os brasileiros desejam é que o Lula fique mais tempo no poder. Porque está bem o Lula, vai bem o Lula. Raramente encontramos um cidadão como ele para dirigir o país".

Segundo o vice-presidente, nos Estados Unidos dos anos 30, o norte-americano Franklin Roosevelt marcou uma época política ao exercer um terceiro mandato. "Nos Estados Unidos tem quatro anos e mais quatro anos [de mandato]. Mas nos anos 30 o Roosevelt teve um terceiro mandato porque os EUA precisavam que ele continuasse", disse.

O secretário-geral do PT, deputado José Eduardo Cardozo (SP), disse ser contrário a qualquer alteração na Constituição para autorizar um terceiro mandato ao presidente da República. "Sou contra qualquer modificação casuística no texto constitucional", disse ele. "Isso não seria oportuno."

O líder do PSDB na Câmara, José Aníbal (SP), chamou de "estapafúrdia" a proposta de Alencar. Para o tucano, foi surpreendente a sugestão apresentada por ele em entrevista à rádio.

Comentários dos leitores
O Pacificador (82) 11/11/2009 13h23
O Pacificador (82) 11/11/2009 13h23
O apagão da moral.
Esse apagão "acidental", como querem que acreditemos. Afinal, querem até que acreditemos, que a Dilma tem condições de se candidatar a algo.
Atingiu também ao Paraguai.
90% da energia deles, é gerada por Itaipu.
Eles, é claro, como nós, ficaram ás escuras.
Mas, em alguns minutos, colocaram o sistema para funcionar de novo.
Mas como?
Como o pequeno Paraguai, conseguiu dar um show de eficiência destes?
Fácil.
Não tem a petralhada á solta por lá...
Que sorte a deles, não é?
sem opinião
avalie fechar
Fernando Fenerich (81) 11/11/2009 12h29
Fernando Fenerich (81) 11/11/2009 12h29
Sera que precisamos de apagão para derrubar a ja derrubada Dilma?
Este apagão só mostra que Lulla não passa de um clone de FHC; e um FHC paraguaio.
19 opiniões
avalie fechar
Leon Diniz Diniz (387) 11/11/2009 12h26
Leon Diniz Diniz (387) 11/11/2009 12h26
O QUE APAGOU O BRASIL?
A batalha por 2010 já tem dado o seu pontapé inicial. Agora a oposição e a situação já tem o seu apagão do Brasil no curriculo e ninguém poderá tirar uma casquinha um do outro. Acidente? pode ser. Mas é preciso que se faça luz urgente sobre estes acontecimentos. O Brasil exige uma resposta e tem esse direito porque anda pagando a Conta da Luz acima do valor devido desde 2002. O contribuinte vai pagar a conta da renovação do contrato com a Itaipú do Paraguai, e nem sabe se será ressarcido pelos prejuizos gerado por este apagão.
16 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (14049)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca