Publicidade

Publicidade
Brasil
16/04/2008 - 20h29

Blog do Josias: TSE discute regra que compromete candidatura de Marta

Publicidade

da Folha Online

O TSE (Tribunal Superior Eleitoral) iniciou ontem o debate que pode definir o futuro político da ministra Marta Suplicy (Turismo), informa nesta quarta-feira o blog do Josias.

Foi discutida a resolução do TSE que prevê que políticos com contas de campanha rejeitadas pelo tribunal não podem registrar nova candidatura. O documento impediria Marta de concorrer à Prefeitura de São Paulo em 2008, pois a ministra teve as contas da campanha de 2004 rejeitadas pela Justiça Eleitoral.

Mas o TSE está a um passo de atenuar o teor da resolução, o que pode beneficiar a ministra. Na sessão realizada na noite de ontem, o tribunal abriu o debate de um processo administrativo que discute se a norma imposta pela resolução de fevereiro vale para a 2008 ou só para eleição de 2010.

O ministro Ari Pargendler, do TSE, encaminhou ao plenário um relatório que, se aprovado, abre caminho para a formalização da candidatura municipal da petista. Para Pargendler, a resolução só se aplica a prestações de contas futuras, não as já analisadas pelo TSE. "Entendo que essa inibição na obtenção da quitação se refere só ao exercício de 2009, quando a prestação de contas é relativa ao exercício de 2008", disse Pargendler.

O parecer do ministro foi contestado pelo presidente do TSE, Marco Aurélio Mello, que entende que Marta não poderia ser candidata nas eleições de 2008. "Seria muito cedo e a nossa resolução seria temporã se ela realmente ganhasse essa conotação". Antes que os ministros pudessem deliberar, Marco Aurélio sugeriu que a sessão fosse suspensa, pois nem todos membros efetivos do plenário estavam presente.

Reportagem da Folha publicada no último domingo (13) explicou o impacto da resolução para dois dos principais candidatos à prefeitura de São Paulo, Marta e o ex-governador de São Paulo Geraldo Alckmin (PSDB).

No caso do ex-governador, um parecer técnico da Coordenadoria de Exame de Contas Eleitorais e Partidárias do tribunal recomendou a rejeição da prestação de contas relativa às eleições presidenciais. O parecer, porém, não foi submetido a voto.

Comentários dos leitores
Igor Bevilaqua (731) 25/11/2009 11h39
Igor Bevilaqua (731) 25/11/2009 11h39
Afinal de contas o Amazonino Mendes é no estado do Amazonas o mesmo homem poderoso que o Sarney é no Maranhão e no Acre..., tem razão do "TSE" dar carta branca para que continuem "comprando votos" e recebendo "presentinhos e doações" de empresas interessadas nos cofres do estado..., o estado do Amazonas não foge hora nenhuma às regras brasileiras de corrupção. sem opinião
avalie fechar
Luís da Velosa (1426) 29/10/2009 21h00
Luís da Velosa (1426) 29/10/2009 21h00
Vamos aguardar o julgamento do caso Battisti pelo Supremo Tribunal Federal - STF. Isso é o correto. Não somos juízes e, se nos arvorarmos a sermos, será uma impropriedade, uma temeridade. sem opinião
avalie fechar
Washington Marques (108) 29/10/2009 13h53
Washington Marques (108) 29/10/2009 13h53
NÃO SE PODIA ESPERAR OUTRA COISA DO SENADO FEDERAL SE NÃO A DESOBEDIENCIA JUDICIAL. O QUE SE ESPERAR DE UMA INSTITUIÇÃO QUE FAZ APOLOGIA A DESOBEDIENCIA JUDICIAL E A DESORDEM TOTAL. O QUE SE ESPERAR DE UMA INSTITUIÇÃO QUE TEM A FINALIDADE DE LEGISLAR E FISCALIZAR, PRATICA NEPOTISMO EXPLICITO, DESCARADO A PONTO DE DESOBEDECER UMA ORDEM JUDICIAL (DA SUPREMA CORTE DESTE PAÍS).
SRES. SENADORES A PERGUNTA É: O QUE VOCES ESTÃO FAZENDO COM A CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA ? E ONDE VOCES QUEREM CHEGAR COM TANTOS ABSURDOS ??
2 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (8158)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca