Publicidade

Publicidade
Brasil
22/04/2008 - 11h55

Ciro diz que vazamento de dossiê é crime e defende Dilma

Publicidade

da Folha Online

O deputado federal Ciro Gomes (PSB-CE) criticou hoje o vazamento do dossiê com informações sobre gastos sigilosos do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso. Ciro participa hoje da sabatina da Folha, no Teatro Folha (shopping Pátio Higienópolis, av. Higienópolis, 618).

Seguindo o discurso de integrantes do governo, Ciro disse que crime é vazar informações sigilosas, e não a confecção de dossiê. "Consta que quem vazou o dossiê a revista 'Veja' foi o senador Alvaro Dias (PSDB-PR. Vazar é crime. Não sou eu que diz, é a lei. Ele nega [o vazamento. Pode negar. Tem muitas evidências [contra ele]", disse.

Para Ciro, a ministra Dilma Rousseff (Casa Civil) não tem nenhuma responsabilidade com o dossiê. "Conheço a Dilma. Sei da sua seriedade, da sua compostura, da sua ética. Sei que ela está dedicada 24 horas por dia a servir ao país."

Ciro defendeu que a Casa Civil reúna informações sobre gastos sigilosos de presidentes e ex-presidentes, já que há uma CPI investigando o uso dos cartões corporativos. "Um lado diz que ministros do governo Lula usaram mal o cartão. Outro lado diz que não porque gastos irregulares ocorreram na gestão FHC. A Casa Civil tem direito [de reunir informações]."

Nas duas horas de sabatina, Ciro vai responder a perguntas do o editor de Brasil, Fernando de Barros e Silva, da colunista Mônica Bergamo, dos repórteres Fernando Canzian e Kennedy Alencar e da platéia.

Comentários dos leitores
Igor Bevilaqua (731) 25/11/2009 11h39
Igor Bevilaqua (731) 25/11/2009 11h39
Afinal de contas o Amazonino Mendes é no estado do Amazonas o mesmo homem poderoso que o Sarney é no Maranhão e no Acre..., tem razão do "TSE" dar carta branca para que continuem "comprando votos" e recebendo "presentinhos e doações" de empresas interessadas nos cofres do estado..., o estado do Amazonas não foge hora nenhuma às regras brasileiras de corrupção. sem opinião
avalie fechar
Luís da Velosa (1426) 29/10/2009 21h00
Luís da Velosa (1426) 29/10/2009 21h00
Vamos aguardar o julgamento do caso Battisti pelo Supremo Tribunal Federal - STF. Isso é o correto. Não somos juízes e, se nos arvorarmos a sermos, será uma impropriedade, uma temeridade. sem opinião
avalie fechar
Washington Marques (108) 29/10/2009 13h53
Washington Marques (108) 29/10/2009 13h53
NÃO SE PODIA ESPERAR OUTRA COISA DO SENADO FEDERAL SE NÃO A DESOBEDIENCIA JUDICIAL. O QUE SE ESPERAR DE UMA INSTITUIÇÃO QUE FAZ APOLOGIA A DESOBEDIENCIA JUDICIAL E A DESORDEM TOTAL. O QUE SE ESPERAR DE UMA INSTITUIÇÃO QUE TEM A FINALIDADE DE LEGISLAR E FISCALIZAR, PRATICA NEPOTISMO EXPLICITO, DESCARADO A PONTO DE DESOBEDECER UMA ORDEM JUDICIAL (DA SUPREMA CORTE DESTE PAÍS).
SRES. SENADORES A PERGUNTA É: O QUE VOCES ESTÃO FAZENDO COM A CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA ? E ONDE VOCES QUEREM CHEGAR COM TANTOS ABSURDOS ??
2 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (8158)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca