Publicidade

Publicidade
Brasil
28/04/2008 - 09h04

Valor de indenização caiu, afirma Comissão de Anistia

Publicidade

SERGIO TORRES
enviado especial da Folha a São Domingos do Araguaia (PA)

Presidente da do Ministério da Justiça, o advogado e professor universitário Paulo Abrão Júnior defende as indenizações a perseguidos políticos e diz que no caso dos jornalistas as críticas são equivocadas, pois os valores foram reduzidos em até seis vezes em relação ao que era pago antes. Ele afirma que os moradores do Araguaia não têm ajuda do Estado para obter documentos que comprovem a perseguição sofrida.

"Oficialmente não existem documentações do Estado brasileiro relativas àquele período", afirmou à Folha na sexta-feira, em São Domingos do Araguaia (PA), onde houve um dos focos da guerrilha rural organizada pelo PC do B.

FOLHA - Por que o anúncio das indenizações, que seria agora aqui no Araguaia, foi adiado?
PAULO ABRÃO JÚNIOR - Vimos que em alguns processos faltam documentações e informações importantes para a formação de juízo dos conselheiros.

FOLHA - Quantos processos?
ABRÃO JÚNIOR - A grande maioria. Só por testemunhas eles conseguem comprovar [a posse da terra ou prisões sofridas].

FOLHA - Sem os documentos, tem indenização?
ABRÃO JÚNIOR - Uma das dificuldades desses processos é essa questão das provas documentais. A maioria deles é instruída por provas testemunhais.

FOLHA - O Estado não ajuda?
ABRÃO JÚNIOR - Oficialmente não existem documentações do Estado brasileiro relativas àquela época.

FOLHA - Como o sr. assimilou as críticas dirigidas à comissão pelos valores de indenizações para jornalistas?
ABRÃO JÚNIOR - Elas foram indevidas na medida em que não se focalizaram no grande esforço que a comissão implementou na diminuição dos valores das indenizações. O parâmetro anterior [...] era de anistia com prestação mensal de R$ 23 mil. A Comissão de Anistia reduziu esses valores para entre R$ 3.200 e R$ 4.500, uma redução de seis vezes no valor das indenizações. Mesmo assim, ainda gera algum desconforto, o que é compreensível, porque de fato nossa legislação que estabelece os critérios de indenização permite algumas distorções. Não é perfeita.

Comentários dos leitores
luiz breyner (14) 05/12/2009 20h28
luiz breyner (14) 05/12/2009 20h28
A verdade sobre a ditadura militar sempre fica escondida por vários interesses escusos. Em primeiro lugar não houve no Brasil nenhuma preocupação em redemocratizar o país, quem queria derrubar os militares queria uma ditadura de esquerda, que na época chamavam-na de ditadura do proletariado. Por outro lado, a ditadura começou a não obedecer os americanos. A coisa piorou quando Geisel se negou mandar tropas para São domingos. Na verdade os americanos sempre foram liberais, mas nunca foram democratas. Quem manda lá são os órgãos de inteligência. Presidente lá é mesma coisa da coroa inglesa. sem opinião
avalie fechar
Do que será que que todos da situação tem medo, e só se aproximar ano eleitoral que começam as perseguições contra o Dep. Paulo Maluf,estão dando muito na cara.Será que não está acontecendo nada de mais sério nesses País.A corrupção descambou,a violência está em patamares absurdos,o transito está matando mais que a guerra Iraque,e ficam querendo se promover em cima do Dep. Paulo Maluf,tá parecendo coisa encomendada. sem opinião
avalie fechar
Airton Kraismann (90) 03/12/2009 11h29
Airton Kraismann (90) 03/12/2009 11h29
Esse deve ser o milionésimo processo que essa figurinha tem nas costas, aliás se formos ver a ficha criminal dele com os processos, o tamanho dela deve dar uns 10km no mínimo, e até agora não aconteceu absolutamente nada, essa é a justiça brasileira, uma vergonha. 1 opinião
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (813)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca