Brasil
29/04/2008 - 16h22

Tarso defende elaboração de dossiê para fins lícitos e diz que reunir informações não é crime

RENATA GIRALDI
da Folha Online, em Brasília

O ministro Tarso Genro (Justiça) voltou a defender nesta terça-feira a elaboração de dossiês para fins lícitos. Tarso disse que não é crime "qualquer governo" de "qualquer parte do mundo" realizar coletânia de documentos e informações.

Segundo ele, políticos e integrantes do governo podem fazê-lo desde que os fins sejam "lícitos".

"Qualquer governo, qualquer parlamentar, qualquer pessoa, qualquer jornalista pode organizar documentos, classificá-los para fins lícitos, como por exemplo dar uma notícia, defender-se de uma determinada acusação, como defender de um trabalho que está sendo feito", afirmou o ministro.

Em seguida, Tarso reiterou que esse tipo de procedimento não é ilegal. "Só disse e repito: fazer uma coletânia de documentos, organizá-los, para fins lícitos não é crime nem aqui, nem no Japão nem nos Estados Unidos nem parte alguma do mundo", afirmou ele.

O comentário do ministro é uma referência às suspeitas de que integrantes da Casa Civil foram os responsáveis pela elaboração do dossiê com informações sigilosas do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso e integrantes de sua equipe com o uso de cartões corporativos e contas B.

Como exemplo sobre a legalidade de elaborar um dossiê, Tarso citou o fato de possuir um martelo em casa. Segundo ele, o martelo pode ser um objeto de trabalho, mas também se torna uma arma, dependendo da situação.

"Um martelo é um objeto normal que eu tenho na minha casa e que posso ter e não vai ser recolhido pela campanha de desarmamento. Agora se o martelo é utilizado para um fim ilegal, ele passa a compor um determinado tipo penal. Agora ele, o martelo, não é uma arma, é um objeto de trabalho", disse ele.

Comentários dos leitores
FRANCISCO COSTA (43) 31/07/2008 10h56
FRANCISCO COSTA (43) 31/07/2008 10h56
A patuleia já sabia que o unico culpado da montagem do dossiê/banco de dados era
o Aparecido.
Qual será o motivo que não querem punir
severamente o mesmo, apenas um corre-
tivo, o funcionário vazadou, deveria ser
exonerado do cargo, será medo que o
Aparecido abra o bico.
6 opiniões
avalie fechar
wagner machiavelli (5) 31/07/2008 09h59
wagner machiavelli (5) 31/07/2008 09h59
Eu não tinha nenhuma dúvida sobre este resultado. Afinal, o código de ética dos malandros sempre dá as cartas. Inocentar Dilma Rousseff é, no mínimo, uma enorme safadeza. Tudo patrocinado pelo PT, seus asseclas inclusive o presidente lula. Quem não conhece a história de Dilma, pode até acreditar que a guerrilheira é gente séria. O que precisa é o povo conhecer as pessoas, parfa analisar sua conduta. 7 opiniões
avalie fechar
Rui Ruz Caputi Caputi (679) 31/07/2008 09h33
Rui Ruz Caputi Caputi (679) 31/07/2008 09h33
A sociedade não aceita uma sindicancia tão cínica quanto essa. São evidentes os envolvimentos. Só não enxerga quem não quer ver. Mais uma vez chamam ao povo de palhaço. 7 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (2931)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca