Corregedoria da Câmara vai investigar Paulinho por desvio em empréstimos do BNDES
GABRIELA GUERREIRO
da Folha Online, em Brasília
O presidente da Câmara, Arlindo Chinaglia (PT-SP), decidiu nesta terça-feira autorizar a Corregedoria da Casa Legislativa a investigar as denúncias contra o deputado Paulo Pereira da Silva (PDT-SP), o Paulinho da Força Sindical. Chinaglia encaminhou para a corregedoria matérias de jornais que apontam o suposto envolvimento de Paulinho com um esquema de desvio de empréstimos no BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social) e também com a exploração sexual de mulheres.
O deputado disse, porém, que a corregedoria vai analisar "globalmente" as denúncias contra o parlamentar --que podem apontar também o envolvimento de outros deputados no esquema. "A gente não faz o envio citando apenas um parlamentar, você pega todo o noticiário", explicou Chinaglia.
O corregedor tem autonomia para pedir explicações ao parlamentar, ou mesmo arquivar o caso. Mas não tem prazo previsto pelo regimento da Câmara para encerrar as investigações.
O corregedor da Casa, deputado Inocêncio Oliveira (PR-PE), tradicionalmente não dá continuidade às investigações quando as denúncias são baseadas em notícias veiculadas pela imprensa.
A Folha Online apurou que o argumento para o "engavetamento" dos processos é baseado no fato de que notícias de jornais não permitem conclusões a respeito das irregularidades levantadas contra parlamentares.
Se o corregedor autorizar a investigação, encaminha o processo para a Mesa Diretora da Câmara --a quem cabe decidir se enviará representação contra o deputado ao Conselho de Ética da Câmara.
Chinaglia defendeu que o corregedor trabalhe no eu ritmo habitual, sem esforço para antecipar ou retardar as investigações. "Não pode ser algo relâmpago, bem algo com que se fique eternamente."
Pronunciamento
Paulinho prometeu discursar esta tarde no plenário da Câmara para apresentar a sua versão sobre as denúncias. Chinaglia defendeu que Paulinho se antecipe às investigações e apresente suas explicações sobre as denúncias para evitar novas especulações. "É útil para ele ter a possibilidade de apresentar as suas explicações", afirmou.
O presidente da Câmara disse estar disposto a ceder a palavra ao parlamentar quando Paulinho decidir apresentar suas explicações ao colega. "Ouvi comentários dele de que gostaria de usar a palavra em plenário. Se pedir, vou conceder. Acho bom para ele", afirmou.
Chinaglia disse que vai instalar, nesta quarta-feira, comissão especial na Câmara para analisar a PEC (proposta de emenda constitucional) que acaba com o foro privilegiado para os deputados e senadores --o que permite que processos criminais contra parlamentares tramitem na Justiça comum.
Leia mais
- Procuradoria vê indícios de fraudes no BNDES envolvendo mais 10 prefeituras
- Chinaglia decide se denúncias contra Paulinho devem ser investigadas
- Direção da Força Sindical diz em nota que Paulinho é vítima de perseguição política
- Procurador diz que precisa analisar documentação sobre Paulinho para se manifestar Juiz pede que STF investigue Paulinho no escândalo do BNDES
- Justiça abre processo contra 13 e estende prisão de três acusados no caso BNDES
Livraria
- Livro reúne balanço de bens de políticos
- Frederico Vasconcelos ensina como investigar governos, empresas e tribunais
- Livros abordam temas políticos, sociais e históricos e ajudam a entender o Brasil
Especial
"Este deputado vai ser mais um caso de impunidade. Assim como foi o caso do Renan Calheiros e tantos outros. O PT dificilmente irá se indispor com os seus aliados para compor uma frente pela moralidade no congresso. Atitude esta que sempre tomou desde que virou governo. E com isto que acaba pagando a conta, mais uma vez, é o contribuinte.
Mais um belo exemplo da moralidade, ética e seriedade -coloquei isto para que o comentário saia, mas é justamente o contrário- com que a coisa pública sempre foi tratada neste país.
E mais uma vez vemos que os políticos, independente de partido, são muito coerentes.
A coerência é demonstrada pelo simples fato de que tendo oportunidade eles sempre tungam o nosso dinheiro."
Infelizmente parece que acertei na mosca.
avalie fechar
avalie fechar
SIM. A MATÉRIA DA FOLHA É CLARA.
O PP É O DEPUTADO PAULO PIAU.
O PPS É O DEPUTADO PAULO PEREIRA DA SILVA.
O PP NÃO É DO PP DO MALUF, MAS SIM, DO PMDB DO LULA.
O PPS NÃO É DO PPS, MAS SIM, DA FORÇA.
O PP NÃO ENTENDEU A LINGUÍSTICA DO PPS.
DISSE QUE AINDA É PRECISO UMA SESSÃO SECRETA E NÃO ABERTA PARA ELE ENTENDER, o apartamento doado....etc.
MAS, NA SESSÃO SECRETA, CERTAMENTE O PPS ESCLARECERÁ TUDO.
PPS DIRÁ AO PP QUE EXPRESSOU-SE MAL, COM A LÍNGUA PRESA, TALVEZ POR HAVER ASSIMILADO A LÍNGUA DOS PETISTAS, TODAS ENROLADAS, LULA, VICENTINHO, ETC..
PPS, COM CERTEZA, VAI DIZER AO PP E SEUS PARES QUE NA VERDADE QUERIA DIZER: .....apartamento danado....e não doado ou dado...ou saqueado....
EM OUTRA SESSÃO, CLARO, PP VAI DIZER AO POVO BRASILEIRO, POR TODA A MÍDIA, DE PALETÓ E GRAVATA, COM NARIZ EMPINADO, QUE TUDO ESTÁ ESCLARECIDO E ASSIM:
PPS PERDOADO. INOCENTADO. ISENTADO. VITIMADO DAS ELITES.
E O POVO ? CONTINUA SENTADO. ROUBADO. SAQUEADO. AVILTADO. ESPOLIADO. DISCRIMINADO.
avalie fechar