OAB critica absolvição de fazendeiro acusado de mandar matar Dorothy Stang
da Folha Online
O presidente da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil), Cezar Britto, criticou hoje a absolvição do fazendeiro Vitalmiro Bastos de Moura, o Bida, da acusação de ser o mandante do assassinato da freira norte-americana naturalizada brasileira Dorothy Stang.
"O aceno que o Judiciário dá é muito ruim. Um júri condena na pena máxima e o outro absolve completamente. Essa diferença pode e deve ser corrigida pelo Tribunal na segunda instância", disse Britto hoje.
Por cinco votos a dois, o Tribunal do Júri de Belém considerou que ele não é culpado do crime de homicídio doloso duplamente qualificado. Bida, que estava preso desde março de 2005, foi libertado por volta das 20h de ontem.
O julgamento de ontem foi o segundo de Bida. No primeiro, em maio de 2007, ele foi condenado a 30 anos de prisão. Como a pena ultrapassou 20 anos de prisão, ele teve direito a um novo júri popular.
Já o promotor Edson Cardoso de Souza disse à Folha Online que o júri não pode ser criticado pela decisão de absolver Bida. "O júri tomou sua decisão com base no que ouviu ontem. E o que eles ouviram foi uma pessoa [agricultor Amair Feijoli da Cunha, o Tato] ir lá e inocentar a outra [Bida]. Não dá para criticar."
Para Souza, a absolvição de ontem é resultado do depoimento de Tato, que testemunhou em defesa de Bida. Tato, acusado de ter contratado os pistoleiros para matar Dorothy, foi condenado a 18 anos de prisão, após ter a pena reduzida por colaborar com as investigações.
Com Agência Folha
Leia mais
- Promotoria vai recorrer da absolvição de fazendeiro acusado de mandar matar Dorothy Stang
- Júri absolve acusado por morte de Dorothy Stang; irmão diz estar "chocado"
- Júri absolve acusado por morte de Dorothy Stang
- Fazendeiro acusado de matar Dorothy Stang é absolvido em Belém
- STF nega recurso e fazendeiro será julgado como mandante da morte de Dorothy
- Amigos de missionária assassinada cobram julgamento de acusado pelo crime
Livraria
- Livro explica reforma agrária e aborda conflitos rurais; leia capítulo
- Criminalista retrata prisões brasileiras e aponta desinteresse político; leia capítulo
- Saiba como é o Exame da Ordem, obrigatório para quem quer advogar
Especial
Por quê não invadem as terras das ONGs estrangeiras na Amazônia?
A Earth Sueca seria uma boa alternativa, já que atua como imobiliária voltada exclusivamente a venda de terras na Amazônia brasileira.
avalie fechar
By Darcy Ribeiro
avalie fechar
REALMENTE, NÃO.
ELE É NA VERDADE, O DONO, O POSSUIDOR.
SOMENTE PARA CITAR O ÚLTIMO EXEMPLO, DENUNCIADO PELA MÍDIA NACIONAL, PELO SENADOR PEDRO SIMON, ELE MANDOU 3 MILHÕES E 800 MIL REAIS AO REI DOS SEM TERRAS, O SR. RAINHA, SEM EXIGIR UMA VÍRGULA DE PRESTAÇÃO DE CONTAS PARA ONDE FOI O DINHEIRO.
O TRIBUNAL CONTAS UNIÃO DENUNCIOU OS SEM TERRA, SEM LEI, EM INÚMEROS OUTROS CASOS DE SUMIÇOS DE MILHÕES DE REAIS.
PORTANTO, COMPANHEIRO É UMA COISA. DONO É OUTRA.
POR OUTRO LADO, VIRANDO A MOEDA, LULA GOSTA MESMO, ALÉM DOS BANQUEIROS QUE FATURAM BILHÕES DE REAIS A CADA TRIMESTRE(BASTA VER ÍNDICES ECONÔMICOS DA SEMANA), GOSTA MESMO DOS QUE TEM TERRAS.
BASTA DIZER QUE ELE E SUA TURMA QUE TANTO XINGAVAM AS OLIGARQUIAS, CORONÉIS, DONOS DE ESTADOS INTEIROS, AGORA, VEJAMOS, OS ADULAM, OS ADORAM E ANDAM ABRAÇADOS À MODA CAPITANIAS HEREDITÁRIAS.
LULA ESTÁ AO LADO NÃO, NO COLO DE LATIFUNDIÁRIOS COMO SARNEI, BARBALHO DOS RANÁRIOS E MILHÕES FRIOS, DOS JUCÁS DE FAZENDAS FRIAS E MILHÕES DESVIADOS, DOS RENANS BOIADEIROS DOS MILHÕES, DOS SOJEIROS DO MATO GROSSO, COMO O SEU GOVERNADOR, CAMPEÃO NACIONAL DE DESMATAMENTOS, DE CRIMES AMBIENTAIS IMPUNES, DOS PETISTAS DONOS DO ACRE, ISTO DEPOIS QUE DERRUBARAM O CLÃ DA MOTO SERRA, E POR AÍ AFORA VAI.
avalie fechar