Brasil
16/05/2008 - 13h44

Advogado diz que depoimento de ex-secretário da Casa Civil à PF foi bom

GABRIELA GUERREIRO
da Folha Online, em Brasília

O depoimento do ex-secretário de Controle Interno da Casa Civil José Aparecido Nunes Pires à Polícia Federal durou cerca de três horas. Cercado por jornalistas, ele deixou a PF sem falar com a imprensa.

O advogado de Aparecido, Luiz Maximiliano Telesca, disse apenas que o depoimento foi "muito bom".

Ele é acusado de encaminhar por e-mail o dossiê para André Fernandes, assessor do senador Álvaro Dias (PSDB-PR).

Aparecido chegou à Superintendência da PF, em Brasília, pouco depois das 10h, acompanhado de seus advogados para ser ouvido pelo delegado Sérgio Menezes, responsável pelo inquérito.

Vigilantes da PF tentaram impedir que Aparecido fosse filmado na chegada ao local. O ex-secretário também não quis falar com a imprensa antes de prestar depoimento. O depoimento é sigiloso, uma vez que o inquérito tramita em segredo de Justiça.

A PF já conseguiu identificar o responsável por repassar ao ex-secretário o dossiê. Menezes disse ontem que as investigações já apontaram o computador do qual o dossiê foi encaminhado a Aparecido. Mas ele manteve o nome do servidor sob sigilo.

A Polícia Federal também quer investigar se Aparecido encaminhou o dossiê para outras pessoas, além de Fernandes. "Se há mais envios, a perícia vai identificar", disse o delegado.

Acusações

A oposição acusa Aparecido de ter demorado a prestar depoimento à PF para fechar uma versão, junto com o governo federal, com o objetivo de "blindar" a ministra Dilma Rousseff (Casa Civil) nas investigações sobre o dossiê.

DEM e PSDB acusam a ministra e a secretária-executiva da Casa Civil, Erenice Guerra, de terem determinado a montagem do dossiê para atingir politicamente o ex-presidente FHC.

A PF procurou Aparecido desde o final da semana passada, mas só conseguiu notificá-lo nesta quarta-feira. O ex-secretário e Fernandes vão prestar depoimentos à CPI dos Cartões Corporativos na terça-feira, separadamente.

Comentários dos leitores
FRANCISCO COSTA (43) 31/07/2008 10h56
FRANCISCO COSTA (43) 31/07/2008 10h56
A patuleia já sabia que o unico culpado da montagem do dossiê/banco de dados era
o Aparecido.
Qual será o motivo que não querem punir
severamente o mesmo, apenas um corre-
tivo, o funcionário vazadou, deveria ser
exonerado do cargo, será medo que o
Aparecido abra o bico.
6 opiniões
avalie fechar
wagner machiavelli (5) 31/07/2008 09h59
wagner machiavelli (5) 31/07/2008 09h59
Eu não tinha nenhuma dúvida sobre este resultado. Afinal, o código de ética dos malandros sempre dá as cartas. Inocentar Dilma Rousseff é, no mínimo, uma enorme safadeza. Tudo patrocinado pelo PT, seus asseclas inclusive o presidente lula. Quem não conhece a história de Dilma, pode até acreditar que a guerrilheira é gente séria. O que precisa é o povo conhecer as pessoas, parfa analisar sua conduta. 7 opiniões
avalie fechar
Rui Ruz Caputi Caputi (679) 31/07/2008 09h33
Rui Ruz Caputi Caputi (679) 31/07/2008 09h33
A sociedade não aceita uma sindicancia tão cínica quanto essa. São evidentes os envolvimentos. Só não enxerga quem não quer ver. Mais uma vez chamam ao povo de palhaço. 7 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (2931)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca