28/05/2008 - 16h47

Novo presidente do Conselho de Ética responde a processos no STF

RENATA GIRALDI
da Folha Online, em Brasília

Com 12 votos, o Conselho de Ética da Câmara dos Deputados elegeu hoje Sérgio Moraes (PTB-RS) o novo presidente do órgão. Ele disputou o cargo com Paulo Piau (PMDB-MG). Moraes entra no lugar de Ricardo Izar (PTB-SP), morto no último dia 2.

A escolha de Moraes levou em conta um acordo para manter um parlamentar do PTB na vaga --mesma legenda de Izar.

O substituto de Izar responde a três processos no STF (Supremo Tribunal Federal) referentes ao período em que foi prefeito de Santa Cruz (RS).

Questionado se o fato de ser investigado não iria contra o cargo que iria assumir, Moraes respondeu com um ditado que disse ser da sua cidade: "No Rio Grande do Sul tem um ditado que diz: cachorro que não tem pulga, vai ter ou teve".

Leia mais

Livraria

Especial

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

GILBERTO DA SILVA (1) 20/10/2009 18h12

esses politicos nao tem o que fazer fica ai criando vagabundos... nao deixa quem quer trabalhar, fica ai fazendo lei pra criar vagabundo... se ele nao tem nada q fazer porque nao vai ver aquelas pessas q passa fome... porque nao vai ver as mordomias dos ladroes... nos q somos trabalhadores nao queremos mordomia... queremos trabalhar e ganhar nosso dinheiro... vc nao ta vendo q a china ta atacando o pais ja ja nao tem emprego aqui... ainda vem vc querer reduzir nossa carga horaria, pelo amor de deus cuida entao da sua vida e larga a do povo q vc nao serve pra cuidar nem dos cachorrinhos... eu nao quero reducao na carga horaria quero trabalhar ate mais se for preciso... mas deixa nos em paz e deixa nos trabalhar se vc nao sabe que isso...

sem opinião
avalie fechar

Bolinha da Lulu (637) 16/06/2009 23h07

Caros Senhores;
Este senhor Paulinho da Força, que agor se ve enrolado com BNDES, e com a ONG da sua esposa, foi o mesmo sindicalista que admitiu no programa Opinião Nacional da TV Cultura, que ele havia pedido ao prizidenti Lulla, para vetar o artigo que obrigava as contas dos sindicatos e centrais serem auditadas pelo TCU e o prizidenti vetou.
E o Nobre paralamentar, afirmou que não deveria ser auditado pois era dinheiro do trabalhador e assim não governamental.
Foi quando o Almir Pazzianotto, corrigiu-o lembrando que o dinheiro advinha do IMPOSTO SINDICAL e como o próprio nome diz, IMPOSTO, quer dizer obrigatorio e assim público, passível de ser auditado.
A PERGUNTA QUE NÃO QUER CALAR.
SE ELE NÃO QUERIA QUE O DINHEIRO FOSSE AUDITADO, QUAL O MOTIVO QUE ELE TERIA?
SERÁ QUE HÁ A NECESSIDADE DE ESCLARECER MAIS ALGUMA COISA ?

sem opinião
avalie fechar

ruggerio manca (29) 15/06/2009 18h21