Publicidade

Publicidade
Brasil
30/05/2008 - 21h54

Após manter o veto em Belo Horizonte, PT autoriza a aliança com PSDB em dois municípios

Publicidade

RENATA GIRALDI
da Folha Online, em Brasília

Após manter o veto à aliança com o PSDB em Belo Horizonte (MG) mas com margem à parceria informal, o Diretório Nacional do PT autorizou nesta sexta-feira duas coligações com tucanos em municípios do interior do país.

O comando nacional autorizou que petistas e tucanos se unam em Açailândia (MA) e Cláudia (MT). Mas foi dado mais prazo para negociações à maioria dos casos apreciados hoje pela legenda. No total, o PT autorizou alianças com PSDB, DEM e PPS em 14 municípios.

No próximo dia 23, a Executiva Nacional do PT tem reunião marcada para dar a última palavra sobre as alianças consideradas polêmicas nos municípios com mais de 200 mil habitantes e onde o partido dispõe de tempo de rádio e televisão. Entre esses municípios estão Aracaju (SE), Contagem (MG), Governador Valadares (MG) e Cabo Frio (RJ).

Nesta sexta-feira, o Diretório Nacional do PT fixou duas premissas para negociar as alianças municipais: o partido de oposição ao governo federal que pretende se unir aos petistas não pode indicar a cabeça da chapa nem o candidato a vice-prefeito. A orientação é dar prioridade às coligações chamadas históricas --aquelas que estão com o PT na base aliada nacional.

O caso de Belo Horizonte foi tratado como uma situação excepcional porque o comando do partido afirma que há reflexos da resolução para 2010. Segundo petistas, foi avaliado o fato de o governador de Minas Gerais, Aécio Neves (PSDB), ser uma liderança nacional e pré-candidato à sucessão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva em 2010.

Emoções

A reunião de hoje foi ocupada na maior parte do tempo pela discussão sobre a aliança PT com PSDB, PSB e PPS em Belo Horizonte. Embora mantida a ordem anterior de veto, houve flexibilização porque as palavras "proibida" e "veto" não foram citadas na resolução divulgada hoje.

Para os petistas, essa iniciativa demonstra que está assegurado o acordo de aliança branca com o grupo do governador de Minas Gerais.

A Folha Online apurou que o ministro Luiz Dulci (Secretaria Geral da Presidência), durante a reunião do diretório, fez um discurso categórico em defesa da manutenção do veto e contrário a qualquer iniciativa que se aproxime do PSDB. Para ele, flexibilizar uma posição seria fortalecer Aécio e fragilizar candidaturas do PT em 2010 para presidente da República e governador de Minas Gerais.

Petistas que acompanharam a reunião informaram que houve um grupo no partido destinado a evitar o desgaste ao prefeito de Belo Horizonte, Fernando Pimentel (PT) --que ao lado de Aécio negocia desde o ano passado a aliança em torno de Marcio Lacerda (PSB) como cabeça de chapa e do deputado estadual Roberto Carvalho (PT-MG) como vice-prefeito.

A idéia de não utilizar as palavras "veto" e "proibição" foi aplicada para garantir a possibilidade de parceria informal com PSDB. Segundo petistas, foi a fórmula encontrada para garantir o espaço político de Pimentel, que defendeu com veemência a aliança com os tucanos.

Comentários dos leitores
Igor Bevilaqua (731) 25/11/2009 11h39
Igor Bevilaqua (731) 25/11/2009 11h39
Afinal de contas o Amazonino Mendes é no estado do Amazonas o mesmo homem poderoso que o Sarney é no Maranhão e no Acre..., tem razão do "TSE" dar carta branca para que continuem "comprando votos" e recebendo "presentinhos e doações" de empresas interessadas nos cofres do estado..., o estado do Amazonas não foge hora nenhuma às regras brasileiras de corrupção. sem opinião
avalie fechar
Luís da Velosa (1426) 29/10/2009 21h00
Luís da Velosa (1426) 29/10/2009 21h00
Vamos aguardar o julgamento do caso Battisti pelo Supremo Tribunal Federal - STF. Isso é o correto. Não somos juízes e, se nos arvorarmos a sermos, será uma impropriedade, uma temeridade. sem opinião
avalie fechar
Washington Marques (108) 29/10/2009 13h53
Washington Marques (108) 29/10/2009 13h53
NÃO SE PODIA ESPERAR OUTRA COISA DO SENADO FEDERAL SE NÃO A DESOBEDIENCIA JUDICIAL. O QUE SE ESPERAR DE UMA INSTITUIÇÃO QUE FAZ APOLOGIA A DESOBEDIENCIA JUDICIAL E A DESORDEM TOTAL. O QUE SE ESPERAR DE UMA INSTITUIÇÃO QUE TEM A FINALIDADE DE LEGISLAR E FISCALIZAR, PRATICA NEPOTISMO EXPLICITO, DESCARADO A PONTO DE DESOBEDECER UMA ORDEM JUDICIAL (DA SUPREMA CORTE DESTE PAÍS).
SRES. SENADORES A PERGUNTA É: O QUE VOCES ESTÃO FAZENDO COM A CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA ? E ONDE VOCES QUEREM CHEGAR COM TANTOS ABSURDOS ??
2 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (8158)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca