Publicidade

Publicidade
Brasil
06/06/2008 - 18h21

PT-MG contesta acusações a Pimentel e Dulci de propaganda eleitoral irregular

Publicidade

colaboração para a Folha Online

O diretório estadual do PT de Minas entrou com dois recursos no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) para que a decisão sobre os processos contra o prefeito de Belo Horizonte (MG), Fernando Pimentel, e o ministro Luiz Dulci (Secretaria Geral da Presidência) --acusados de realizar propaganda eleitoral ilegal durante as eleições em 2006-- seja mantida no TSE.

Segundo o Ministério Público, Pimentel e Dulci teriam aproveitado o espaço destinado à divulgação do programa do partido, em maio de 2006, para fazer propaganda antecipada em favor do então pré-candidato à reeleição, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Em decisão individual, o ministro Ari Pargendler devolveu os dois processos ao TRE-MG (Tribunal Regional Eleitoral), sob a argumentação de que não caberia ao TSE julgar casos de propaganda eleitoral extemporânea durante a transmissão de programa partidário estadual, já que o programa é autorizado pelo TRE sob a responsabilidade do diretório do partido.

Segundo o ministro, esse entendimento é válido ainda que seja feita alusão a pré-candidato a presidente da República. Nos recursos, o PT sustenta que o relator não examinou a questão sob o ângulo da pretensão de promoção de candidato à Presidência da República.

Comentários dos leitores
Igor Bevilaqua (731) 25/11/2009 11h39
Igor Bevilaqua (731) 25/11/2009 11h39
Afinal de contas o Amazonino Mendes é no estado do Amazonas o mesmo homem poderoso que o Sarney é no Maranhão e no Acre..., tem razão do "TSE" dar carta branca para que continuem "comprando votos" e recebendo "presentinhos e doações" de empresas interessadas nos cofres do estado..., o estado do Amazonas não foge hora nenhuma às regras brasileiras de corrupção. sem opinião
avalie fechar
Luís da Velosa (1426) 29/10/2009 21h00
Luís da Velosa (1426) 29/10/2009 21h00
Vamos aguardar o julgamento do caso Battisti pelo Supremo Tribunal Federal - STF. Isso é o correto. Não somos juízes e, se nos arvorarmos a sermos, será uma impropriedade, uma temeridade. sem opinião
avalie fechar
Washington Marques (108) 29/10/2009 13h53
Washington Marques (108) 29/10/2009 13h53
NÃO SE PODIA ESPERAR OUTRA COISA DO SENADO FEDERAL SE NÃO A DESOBEDIENCIA JUDICIAL. O QUE SE ESPERAR DE UMA INSTITUIÇÃO QUE FAZ APOLOGIA A DESOBEDIENCIA JUDICIAL E A DESORDEM TOTAL. O QUE SE ESPERAR DE UMA INSTITUIÇÃO QUE TEM A FINALIDADE DE LEGISLAR E FISCALIZAR, PRATICA NEPOTISMO EXPLICITO, DESCARADO A PONTO DE DESOBEDECER UMA ORDEM JUDICIAL (DA SUPREMA CORTE DESTE PAÍS).
SRES. SENADORES A PERGUNTA É: O QUE VOCES ESTÃO FAZENDO COM A CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA ? E ONDE VOCES QUEREM CHEGAR COM TANTOS ABSURDOS ??
2 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (8158)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca