Brasil
11/06/2008 - 17h34

Reinaldo Nogueira vai assumir comando do PDT em São Paulo no lugar de Paulinho

Publicidade

GABRIELA GUERREIRO
da Folha Online, em Brasília

O presidente em exercício do PDT, deputado Vieira da Cunha (RS), nomeou nesta quarta-feira o deputado Reinaldo Nogueira (PDT-SP) para assumir temporariamente o comando da sigla em São Paulo. A vaga foi aberta com a decisão do deputado Paulo Pereira da Silva, o Paulinho da Força Sindical (PDT-SP), de licenciar-se do cargo e da Executiva Nacional do PDT para defender-se das acusações de envolvimento em desvio de empréstimos do BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social).

Cunha negou que o PDT tenha pressionado Paulinho a deixar a presidência estadual da legenda. Mas reconheceu que o afastamento do parlamentar preserva o PDT de críticas quanto à conduta ética do partido.

"A decisão de se afastar foi dele próprio. Estamos satisfeitos com a decisão que ele [Paulinho] tomou. É uma atitude que preserva nossa sigla. É muito ruim para o PDT conviver com essas manchetes de envolvimento de um parlamentar da legenda com denúncias", afirmou.

O presidente em exercício do PDT afirmou que, se não ficar comprovado que Paulinho tem participação em fraudes no BNDES, o parlamentar poderá retornar ao comando da sigla em São Paulo. Do contrário, Paulinho terá que pedir afastamento em definitivo do partido.

"O PDT apóia todas as investigações e quer que se esclareça a verdade dos fatos. Comprovada a sua inocência, ele voltará a ocupar a presidência do partido em São Paulo. Qualquer pedetista que se desviar dos princípios éticos deverá deixar o partido, ou então será expulso", afirmou.

Nogueira, que assumirá o lugar de Paulinho, é secretário-geral do PDT em São Paulo.

Licença

Paulinho encaminhou carta nesta quarta-feira à direção do PDT para formalizar o seu afastamento temporário da presidência da legenda em São Paulo. Na carta, o deputado afirma que as denúncias de envolvimento em desvio de empréstimos no BNDES são fruto de uma "implacável, insidiosa e perversa campanha de desmoralização pública".

O deputado nega ter cometido tráfico de influência para conquistar empréstimos do BNDES para empresas e prefeituras. "Sobre essas acusações, provarei a minha inocência", afirma. Segundo Paulinho, a vida de sua família foi invadida de forma "arbitrária" diante de acusações de crimes que não foram cometidos por ele ou demais familiares.

Comentários dos leitores
GILBERTO DA SILVA (1) 20/10/2009 18h12
GILBERTO DA SILVA (1) 20/10/2009 18h12
esses politicos nao tem o que fazer fica ai criando vagabundos... nao deixa quem quer trabalhar, fica ai fazendo lei pra criar vagabundo... se ele nao tem nada q fazer porque nao vai ver aquelas pessas q passa fome... porque nao vai ver as mordomias dos ladroes... nos q somos trabalhadores nao queremos mordomia... queremos trabalhar e ganhar nosso dinheiro... vc nao ta vendo q a china ta atacando o pais ja ja nao tem emprego aqui... ainda vem vc querer reduzir nossa carga horaria, pelo amor de deus cuida entao da sua vida e larga a do povo q vc nao serve pra cuidar nem dos cachorrinhos... eu nao quero reducao na carga horaria quero trabalhar ate mais se for preciso... mas deixa nos em paz e deixa nos trabalhar se vc nao sabe que isso... sem opinião
avalie fechar
Bolinha da Lulu (637) 16/06/2009 23h07
Bolinha da Lulu (637) 16/06/2009 23h07
Caros Senhores;
Este senhor Paulinho da Força, que agor se ve enrolado com BNDES, e com a ONG da sua esposa, foi o mesmo sindicalista que admitiu no programa Opinião Nacional da TV Cultura, que ele havia pedido ao prizidenti Lulla, para vetar o artigo que obrigava as contas dos sindicatos e centrais serem auditadas pelo TCU e o prizidenti vetou.
E o Nobre paralamentar, afirmou que não deveria ser auditado pois era dinheiro do trabalhador e assim não governamental.
Foi quando o Almir Pazzianotto, corrigiu-o lembrando que o dinheiro advinha do IMPOSTO SINDICAL e como o próprio nome diz, IMPOSTO, quer dizer obrigatorio e assim público, passível de ser auditado.
A PERGUNTA QUE NÃO QUER CALAR.
SE ELE NÃO QUERIA QUE O DINHEIRO FOSSE AUDITADO, QUAL O MOTIVO QUE ELE TERIA?
SERÁ QUE HÁ A NECESSIDADE DE ESCLARECER MAIS ALGUMA COISA ?
sem opinião
avalie fechar
ruggerio manca (29) 15/06/2009 18h21
ruggerio manca (29) 15/06/2009 18h21
ela e inocente , culpado sou. sem opinião
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (276)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca