Brasil
11/06/2008 - 20h07

Prefeitura rebate Marta e acusa petista de escolher linha de ônibus diferenciada de propósito

Publicidade

colaboração para a Folha Online

A Prefeitura de São Paulo, por meio de uma nota enviada à imprensa, contestou o percurso escolhido pela pré-candidata do PT às eleições municipais, Marta Suplicy, para testar a eficiência do transporte público da cidade, em passeio realizado nesta terça-feira. Segundo a Prefeitura, a ex-prefeita escolheu "propositalmente" a linha 8252-10 (Lapa-Metrô Santa Cecília), devido ao trajeto diferenciado que leva cerca de 50 minutos.

A pré-canditada percorreu de ônibus o percurso entre o terminal Amaral Gurgel, na região central de São Paulo, ao terminal Lapa, na zona oeste, que levou cerca de 50 minutos, sem encontrar pontos de congestionamento no caminho.

De acordo com Ronaldo Tonobohn, que foi gerente de planejamento da CET (Companhia de Engenharia de Tráfego) durante a gestão da petista na prefeitura da cidade e acompanhou o teste, o mesmo trajeto pelo corredor Pirituba-Lapa-Centro levava por volta de 20 minutos

Para a Prefeitura, a ex-ministra poderia ter escolhido qualquer uma das 20 linhas que circulam na região, mas escolheu uma que tem baixa demanda de usuários --cerca de 600 passageiros por dia-- e trajeto diferenciado.

De acordo com a nota, no horário escolhido (aproximadamente 14h30), a espera por um ônibus pode chegar a até 30 minutos. Mais cedo, Marta havia reclamado do tempo de espera para a chegada do veículo, já que ex-ministra o esperou por 21 minutos. "Vale informar que a linha 8252-10 opera desta maneira desde a gestão da ex-prefeita", completou a Prefeitura.

Durante o passeio, Marta criticou a situação do trânsito de São Paulo, que atribuiu à falta de planejamento da gestão DEM-PSDB. "Por que a Prefeitura de SP não se programou? [para o aumento do número de carros]", disse.

Comentários dos leitores
Igor Bevilaqua (731) 25/11/2009 11h39
Igor Bevilaqua (731) 25/11/2009 11h39
Afinal de contas o Amazonino Mendes é no estado do Amazonas o mesmo homem poderoso que o Sarney é no Maranhão e no Acre..., tem razão do "TSE" dar carta branca para que continuem "comprando votos" e recebendo "presentinhos e doações" de empresas interessadas nos cofres do estado..., o estado do Amazonas não foge hora nenhuma às regras brasileiras de corrupção. sem opinião
avalie fechar
Luís da Velosa (1426) 29/10/2009 21h00
Luís da Velosa (1426) 29/10/2009 21h00
Vamos aguardar o julgamento do caso Battisti pelo Supremo Tribunal Federal - STF. Isso é o correto. Não somos juízes e, se nos arvorarmos a sermos, será uma impropriedade, uma temeridade. sem opinião
avalie fechar
Washington Marques (108) 29/10/2009 13h53
Washington Marques (108) 29/10/2009 13h53
NÃO SE PODIA ESPERAR OUTRA COISA DO SENADO FEDERAL SE NÃO A DESOBEDIENCIA JUDICIAL. O QUE SE ESPERAR DE UMA INSTITUIÇÃO QUE FAZ APOLOGIA A DESOBEDIENCIA JUDICIAL E A DESORDEM TOTAL. O QUE SE ESPERAR DE UMA INSTITUIÇÃO QUE TEM A FINALIDADE DE LEGISLAR E FISCALIZAR, PRATICA NEPOTISMO EXPLICITO, DESCARADO A PONTO DE DESOBEDECER UMA ORDEM JUDICIAL (DA SUPREMA CORTE DESTE PAÍS).
SRES. SENADORES A PERGUNTA É: O QUE VOCES ESTÃO FAZENDO COM A CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA ? E ONDE VOCES QUEREM CHEGAR COM TANTOS ABSURDOS ??
2 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (8158)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca