Brasil
17/06/2008 - 15h50

Chinaglia critica iniciativa do TSE de divulgar ficha suja de candidatos

Publicidade

GABRIELA GUERREIRO
da Folha Online, em Brasília

O presidente da Câmara, Arlindo Chinaglia (PT-SP), criticou nesta terça-feira a iniciativa do TSE (Tribunal Superior Eleitoral) de divulgar aos eleitores brasileiros informações sobre o passado dos candidatos que vão disputar as eleições de outubro. Na opinião de Chinaglia, o Tribunal deveria agilizar a votação de processos pendentes contra candidatos na Justiça Eleitoral com o objetivo de alertar os eleitores sobre aqueles que forem efetivamente condenados.

"A sociedade talvez também devesse ser informada sobre processos que estão no TSE e demoram para ser julgados. O Tribunal contribuiria ainda mais se cada ministro não ficasse seis meses ou um ano com os processos, mas julgasse em um mês. Isso ajudaria nessa intenção", afirmou.

Chinaglia disse que a divulgação de informações "secas" sobre candidatos podem induzir os eleitores a "erros" no que diz respeito à conduta de cada um. "Um adversário pode denunciar o outro, isso pode vir a ser uma estratégia rebaixada de disputa eleitoral", avaliou.

O presidente da Câmara afirmou, no entanto, que o debate sobre a divulgação de informações de candidatos deve ser "aprofundado" antes da medida ser colocada em prática. "Se o TSE der essa tarefa, temos que refletir. Esse debate deve ser ampliado."

Britto disse nesta terça-feira, depois de participar de sessão solene no plenário do Senado, que a Justiça Eleitoral se empenha em modificar os costumes de eleitores brasileiros "que carecem de visibilidade maior e informações claras [sobre os candidatos] para produzir votos mais leves, convictos e autênticos".

Segundo o presidente do TSE, o eleitor deve "se inteirar das coisas e investigar a vida pregressa dos candidatos" antes de escolher em quem vai votar.

Pedido

Nesta segunda-feira, a CNBB (Conferência Nacional dos Bispos do Brasil) e mais cerca de 40 entidades civis apelaram para que Britto apóie o projeto que veta a participação de políticos já condenados em eleições. Pelo texto, fica proibida também a candidatura de quem renunciou ao mandato para escapar de punições legais.

A idéia é afastar até mesmo aqueles candidatos cuja sentença definitiva ainda não tenha sido proferida. Britto sinalizou nesta segunda-feira que o Tribunal poderá mudar a decisão que autoriza candidatos réus em processos judiciais a concorrerem nas eleições.

Segundo ele, a decisão foi apenas uma diretriz, e não uma definição final. Ayres Britto afirmou ainda que o TSE divulgará para o eleitor detalhes sobre a vida pregressa dos candidatos.

Os ministros do TSE, segundo Ayres Britto, definirão se as orientações aos eleitores ocorrerão por meio apenas de inserções publicitárias nas redes de TV e rádio ou também via site do Tribunal. O objetivo é informar ao eleitorado sobre o passado de todos os candidatos que disputarão as eleições de outubro.

O presidente do TSE afirmou ainda que o Tribunal pode alterar a decisão tomada no último dia 10, que autoriza que os políticos que são réus em processos criminais, sem condenação definitiva, possam se candidatar nas eleições 2008.

Comentários dos leitores
Igor Bevilaqua (731) 25/11/2009 11h39
Igor Bevilaqua (731) 25/11/2009 11h39
Afinal de contas o Amazonino Mendes é no estado do Amazonas o mesmo homem poderoso que o Sarney é no Maranhão e no Acre..., tem razão do "TSE" dar carta branca para que continuem "comprando votos" e recebendo "presentinhos e doações" de empresas interessadas nos cofres do estado..., o estado do Amazonas não foge hora nenhuma às regras brasileiras de corrupção. sem opinião
avalie fechar
Luís da Velosa (1426) 29/10/2009 21h00
Luís da Velosa (1426) 29/10/2009 21h00
Vamos aguardar o julgamento do caso Battisti pelo Supremo Tribunal Federal - STF. Isso é o correto. Não somos juízes e, se nos arvorarmos a sermos, será uma impropriedade, uma temeridade. sem opinião
avalie fechar
Washington Marques (108) 29/10/2009 13h53
Washington Marques (108) 29/10/2009 13h53
NÃO SE PODIA ESPERAR OUTRA COISA DO SENADO FEDERAL SE NÃO A DESOBEDIENCIA JUDICIAL. O QUE SE ESPERAR DE UMA INSTITUIÇÃO QUE FAZ APOLOGIA A DESOBEDIENCIA JUDICIAL E A DESORDEM TOTAL. O QUE SE ESPERAR DE UMA INSTITUIÇÃO QUE TEM A FINALIDADE DE LEGISLAR E FISCALIZAR, PRATICA NEPOTISMO EXPLICITO, DESCARADO A PONTO DE DESOBEDECER UMA ORDEM JUDICIAL (DA SUPREMA CORTE DESTE PAÍS).
SRES. SENADORES A PERGUNTA É: O QUE VOCES ESTÃO FAZENDO COM A CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA ? E ONDE VOCES QUEREM CHEGAR COM TANTOS ABSURDOS ??
2 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (8158)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca