STF concede dados sobre inquérito contra Paulinho ao Conselho de Ética da Câmara
colaboração para a Folha Online
O STF (Supremo Tribunal Federal) concedeu nesta quarta-feira à Comissão de Ética da Câmara dos Deputados acesso a informações sigilosa do inquérito que tramita na Corte contra o deputado Paulo Pereira da Silva (PDT-SP), o Paulinho da Força Sindical.
O pedido foi feito pelo presidente da comissão, Sérgio Moraes (PTB-RS). As informações serão utilizadas no processo disciplinar no conselho contra Paulinho para apurar se ele teria quebrado decoro parlamentar. Segundo o Supremo, Moraes comprometeu-se em manter o sigilo dos dados.
Paulinho é investigado no STF por suposto envolvimento em um esquema de desvio de empréstimos no BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social), revelado pela Operação Santa Tereza, da Polícia Federal, deflagrada em abril. O parlamentar nega.
O ministro Carlos Ayres Britto, relator do inquérito no STF, entendeu que as provas colhidas legalmente pela operação da PF podem ser usadas em processos administrativos disciplinar.
Leia mais
- Adiado depoimento à PF de coronel envolvido em caso BNDES
- Coronel envolvido em caso BNDES depõe à PF nesta quarta
- PMDB e PDT vão evitar punição a deputados investigados na Operação João de Barro
- Sem defesa de Paulinho, Conselho de Ética da Câmara paralisa investigação
- Conselho de Ética discute representação contra Paulinho
Livraria da Folha
- Jornalista consagrado ensina como investigar empresas, governos e tribunais
- Livro reúne balanço de bens de políticos
- Livro mostra como se tornar advogado, escolher carreira e conseguir primeiro emprego
- Acreditar que todos os políticos são corruptos é uma armadilha, diz Contardo Calligaris
Especial


avalie fechar
Este senhor Paulinho da Força, que agor se ve enrolado com BNDES, e com a ONG da sua esposa, foi o mesmo sindicalista que admitiu no programa Opinião Nacional da TV Cultura, que ele havia pedido ao prizidenti Lulla, para vetar o artigo que obrigava as contas dos sindicatos e centrais serem auditadas pelo TCU e o prizidenti vetou.
E o Nobre paralamentar, afirmou que não deveria ser auditado pois era dinheiro do trabalhador e assim não governamental.
Foi quando o Almir Pazzianotto, corrigiu-o lembrando que o dinheiro advinha do IMPOSTO SINDICAL e como o próprio nome diz, IMPOSTO, quer dizer obrigatorio e assim público, passível de ser auditado.
A PERGUNTA QUE NÃO QUER CALAR.
SE ELE NÃO QUERIA QUE O DINHEIRO FOSSE AUDITADO, QUAL O MOTIVO QUE ELE TERIA?
SERÁ QUE HÁ A NECESSIDADE DE ESCLARECER MAIS ALGUMA COISA ?
avalie fechar
avalie fechar