Publicidade

Publicidade
Brasil
03/07/2008 - 21h16

TSE nega recurso de Quércia contra multa por propaganda antecipada

Publicidade

colaboração para a da Folha Online

O TSE (Tribunal Superior Eleitoral) negou nesta quinta-feira recurso ao ex-governador de São Paulo Orestes Quércia e seu partido, o PMDB, contra multa por propaganda eleitoral antecipada durante a eleição ao governo paulista de 2006. As inserções foram veiculadas em cadeia estadual de televisão.

A propaganda eleitoral é permitida apenas após o dia 5 de julho do ano da eleição. A multa em caso de desobediência varia de 20 mil a 50 mil Ufir, ou o equivalente ao custo da propaganda, se este for maior.

O então candidato e o partido foram condenados em primeira instância à multa de 20 mil Ufir (R$ 21.282), decisão mantida pelo TRE-SP (Tribunal Regional Eleitoral) de São Paulo. Mas o Ministério Público Eleitoral recorreu e pediu o estabelecimento de uma penalidade com base no valor máximo --50 mil Ufir (R$ 53.205)--, argumentando que a propaganda foi veiculada 14 vezes em diferentes inserções.

O órgão questionou ainda a aplicação de uma multa única, e pediu ao TRE o estabelecimento da pena no valor máximo admitido pela Lei das Eleições, tanto para o partido quanto para o candidato.

Orestes Quércia e o PMDB recorreram e alegaram que é licita a propaganda partidária em que o filiado fala de suas realizações em gestões passadas, e argumentaram ainda que a pena aplicável ao desvio de uso da propaganda partidária é a suspensão do direito de transmissão do partido no semestre seguinte.

O recurso, porém, foi negado pelo ministro Marcelo Ribeiro. Em sua decisão, ele argumentou que o TSE permite a participação de filiados com destaque político em programa partidário "desde que não exceda ao limite da discussão de temas de interesse político-comunitário".

PMDB de Minas

O PMDB mineiro também sofreu derrota no TSE nesta quinta-feira. O ministro Joaquim Barbosa confirmou a decisão do TRE de Minas Gerais que desaprovou as contas do partido relativas à prestação de contas do partido no Estado referentes à eleição de 2006.

O partido já havia recorrido ao próprio tribunal regional, que manteve a decisão. O PMDB então recorreu ao TSE, sob o argumento de que o artigo do regimento interno do TRE que levou à rejeição das contas não têm vigência na Constituição Federal.

Mas no entendimento do ministro Joaquim Barbosa, a prestação de contas é um ato administrativo e que, de acordo com a jurisprudência do TSE, não pode ser discutido em recurso.

Comentários dos leitores
Igor Bevilaqua (731) 25/11/2009 11h39
Igor Bevilaqua (731) 25/11/2009 11h39
Afinal de contas o Amazonino Mendes é no estado do Amazonas o mesmo homem poderoso que o Sarney é no Maranhão e no Acre..., tem razão do "TSE" dar carta branca para que continuem "comprando votos" e recebendo "presentinhos e doações" de empresas interessadas nos cofres do estado..., o estado do Amazonas não foge hora nenhuma às regras brasileiras de corrupção. sem opinião
avalie fechar
Luís da Velosa (1426) 29/10/2009 21h00
Luís da Velosa (1426) 29/10/2009 21h00
Vamos aguardar o julgamento do caso Battisti pelo Supremo Tribunal Federal - STF. Isso é o correto. Não somos juízes e, se nos arvorarmos a sermos, será uma impropriedade, uma temeridade. sem opinião
avalie fechar
Washington Marques (108) 29/10/2009 13h53
Washington Marques (108) 29/10/2009 13h53
NÃO SE PODIA ESPERAR OUTRA COISA DO SENADO FEDERAL SE NÃO A DESOBEDIENCIA JUDICIAL. O QUE SE ESPERAR DE UMA INSTITUIÇÃO QUE FAZ APOLOGIA A DESOBEDIENCIA JUDICIAL E A DESORDEM TOTAL. O QUE SE ESPERAR DE UMA INSTITUIÇÃO QUE TEM A FINALIDADE DE LEGISLAR E FISCALIZAR, PRATICA NEPOTISMO EXPLICITO, DESCARADO A PONTO DE DESOBEDECER UMA ORDEM JUDICIAL (DA SUPREMA CORTE DESTE PAÍS).
SRES. SENADORES A PERGUNTA É: O QUE VOCES ESTÃO FAZENDO COM A CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA ? E ONDE VOCES QUEREM CHEGAR COM TANTOS ABSURDOS ??
2 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (8158)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca