Marta declara patrimônio 60% maior que o de 2004
da Folha Online
Os quatro principais candidatos à Prefeitura de São Paulo --Marta Suplicy (PT), Geraldo Alckmin (PSDB), Gilberto Kassab (DEM) e Paulo Maluf (PP)-- declararam ao TRE (Tribunal Regional Eleitoral) um patrimônio total de R$ 55 milhões.
A candidata que teve melhor desempenho nas finanças pessoais nos últimos quatro anos foi a ex-prefeita, que saiu de R$ 6,3 milhões em 2004 (em valores já corrigidos pelo IPCA) para R$ 10,1 milhões em 2008 --aumento real de 60,6%--, informa nesta terça-feira reportagem de Rubens Valente, Catia Seabra e Conrado Corsalette, publicada pela Folha (íntegra disponível para assinantes do UOL e do jornal).
Segundo a reportagem, os candidatos Gilberto Kassab, com R$ 5,1 milhões, e Geraldo Alckmin, com R$ 736 mil, mantiveram seus patrimônios estáveis. O candidato mais rico dos quatro principais candidatos, Paulo Maluf, "empobreceu", pelo menos na declaração apresentada ao TRE. Baixou de R$ 42 milhões em 2006, em valores corrigidos pelo IPCA, para R$ 39,1 milhões.
À Folha, a candidata do PT à sucessão paulistana, Marta Suplicy, afirmou ontem, por meio da assessoria, que seu aumento patrimonial no período 2004-2008 tem três origens: a herança recebida após a morte dos pais, o dinheiro recebido pela venda de bens da família e o rendimento das aplicações financeiras que tem.
A reportagem está na edição da Folha desta terça-feira, que já está nas bancas.
Leia mais
- Candidatos criticam prefeito e Yeda em debate em Porto Alegre
- TRE do Rio reconhece filiação de filha do casal Garotinho ao PMDB
- Kassab muda rotina e despacha de casa para se dedicar à campanha
- Chinaglia propõe agenda de trabalho na Câmara durante campanha eleitoral
- Alckmin usa bandeiras de eleição para presidente em campanha à Prefeitura de São Paulo
Livraria da Folha
- Livro reúne balanço de bens de políticos
- Livro narra a criação, o crescimento e a consolidação do PT; leia introdução
- Livro explica como o eleitor brasileiro escolhe em quem vai votar
- Livro explica como o marketing eleitoral influencia as eleições; leia capítulo
- Obras da série "Folha Explica" discutem política e eleições
Especial
Fica complicado entendermos por uma ótica linear o que ocorre nos pleitos municipais. Enquanto o natural seria a polarização entre os dois adversários PT X PSDB-DEM, já focado no grande embate nacional, assistimos a algumas contradições gritantes. No caso de BH já no primeiro turno, onde o candidato do governador Aécio do PSDB foi o mesmo do prefeito petista Pimentel.
No cenário do segundo turno em Salvador, o DEM desloca-se do PSDB e apóia o adversário do PT e este, pasmem, recebe o apoio do PSDB da capital bahiana... algo errado ?
Se há algo errado talvez seja a miscilânea promíscua ( se podemos usar tal termo) onde não se diferencia entidades ideológicas mas conjunções oportunistas, num emblemático jogo de interesses regionais, outra não me parece ser a explicação para tais combinações tão díspares.Ou, talvez, a descaracterizações cada vez mais forte do caráter ideológico das legendas, esfarelando-se qq doutrina que pudesse diferenciá-los entre si.
Portanto, cada vez mais, fica temerosa avaliações de conceitos esquerda/direita, pois tem prevalecido as conveniências imediatas e locais.
O fato de a utilização da propaganda eleitoral gratuita premiar os partidos que tenham maior bancada tem mantido a sobrevivência de verdadeiras confederações, destituídas de qq postura programática, mas sendo cobiçada justamente pela possibilidade de proporcionar o tempo de exposição na mídia, o que favorece alianças como a com o PMDB.
avalie fechar
O que acontece, não é bem assim, esses erros do sistema capitalista nada contribuem para diminuir as desigualdades sociais.
O homem fez leis, normas e condições para uma vida social digna, mas esqueceu de pensar quem deveria administrar essas leis e normas.
Bem ai o homem foi fugindo de principios fundamentais como: ética, honestidade, seriedade, competencia e outras virtudes que deveria ter para implantar suas leis e administrar.
O homem encontrou no fundo desse embrolio um pacote muito poderoso e abriu e viu que esse pacote era o Poder e dele se apoderou.
Do Poder viu que poderia ser quase um Deus e suas ambições não pararam mais, viu que o corporativismo lhe daria muito dinheiro e montou essas instituições que tanto precisava para poder se apoderar das riquezas produzidas pelo povo que deveriam ser canalizadas em prol do povo da Nação.
E o homem foi indo não se importando com o que ia acontecendo ao seu lado, usou o poder para ter proteção e foi feito ao seu redor uma Blindagem, seus filhos foram estudar na Europa e ele continuou aqui a enganar o povo e viu no circo e no pão uma forma de se perpetuar no poder.
Bem ai o Homem criou o Bolsa Familia e como desculpa jogou os miséraveis que ele gerou contra a classe média que paga essa verba sem vergonha e sem dinheiro o povo aceitou tudo.
avalie fechar
O nosso Ministro da área economica sempre disse que tudo estava bem que todos estão bem que não vai acontecer nada no Brasil.
O Lula tambem falava assim, mas agora seus aliados, banqueiros irresponsaveis, empresarios incompetentes, estão pedindo água e novamente o povo vai pagar o Pato, ou o prejuizo deles com a desculpa do desemprego que pode vir ou acontecer.
Será que esse bando de quadrilheiros não sabem que vivem no Capitalismo, que ficar ricos, ser empresario emprendedor faz parte desse sistema, mas tem que ter responsabilidade e cautelas para viver nesse universo do Admiravel mundo de lucros faceis sem trabalho, de muita malandragem e desonestidades.
Vejam Bem, o risco todos sabem que iria existir não são tiveram competencia e cautela, foram diretos ao pote enquanto o mingau ainda estava quente, com certeza iriam se queimar e foi o que aconteceu.
Soluções tem é claro mas através de emprestimos e não de doações, outro lado da moeda é quererem dar os passos maiores que as pernas, como nosso Estado Brasileiro que quer ver usinas com custos superiores a nossa realidade construidas no Rio Madeira, só as linhas de transmissão vão custar mais de 50 bilhões! E a transposição de águas do Velho Chico, isso tudo é irresponsabilidade e incompetencia de um governo irreal e fora da realidade de nossa economia.
Senhores Aristrocratas do Poder vivam bem e deixem o povo viver e trabalhar tambem.
avalie fechar