Publicidade

Publicidade
Brasil
11/07/2008 - 08h37

PT do B estava inscrito em duas coligações rivais em Mato Grosso

Publicidade

RODRIGO VARGAS
da Agência Folha, em Campo Grande

A Justiça Eleitoral de Mato Grosso pôs fim a uma indefinição na disputa à Prefeitura de Cuiabá. Por desavenças entre suas direções estadual e municipal, o PT do B (Partido Trabalhista do Brasil) estava inscrito, ao mesmo tempo, em duas coligações adversárias.

O juiz Aristeu Batista Vilella, da 55ª Zona Eleitoral, decidiu manter o partido na chapa do candidato Walter Rabello (PP) e desconsiderar o pedido de inscrição, defendido pela executiva estadual, na coligação do atual prefeito e candidato à reeleição Wilson Santos (PSDB).

"Já tínhamos um acordo prévio com o PSDB, que incluía a participação em um eventual futuro governo. No dia da convenção, tudo mudou", disse o presidente do diretório estadual, Cristiano Peres. "Decidimos, então, intervir no diretório municipal e constituímos uma comissão provisória."

Em 30 de junho, o partido realizou convenções simultâneas e produziu atas distintas. Ambas foram protocoladas. A disputa atrasou a inclusão da candidatura do atual prefeito no sistema informatizado da Justiça Eleitoral.

Em seu despacho, o juiz não reconheceu a validade da comissão provisória criada pelo diretório estadual. O presidente do diretório municipal, Manoel Olegário de Souza, negou a existência de um acordo prévio com o PSDB.

Segundo ele, havia apenas um "diálogo aberto". "Não fazemos acordo prévio. Somos um partido democrático, que respeita a decisão da maioria na convenção". O diretório estadual vai recorrer da decisão.

Comentários dos leitores
Igor Bevilaqua (731) 25/11/2009 11h39
Igor Bevilaqua (731) 25/11/2009 11h39
Afinal de contas o Amazonino Mendes é no estado do Amazonas o mesmo homem poderoso que o Sarney é no Maranhão e no Acre..., tem razão do "TSE" dar carta branca para que continuem "comprando votos" e recebendo "presentinhos e doações" de empresas interessadas nos cofres do estado..., o estado do Amazonas não foge hora nenhuma às regras brasileiras de corrupção. sem opinião
avalie fechar
Luís da Velosa (1426) 29/10/2009 21h00
Luís da Velosa (1426) 29/10/2009 21h00
Vamos aguardar o julgamento do caso Battisti pelo Supremo Tribunal Federal - STF. Isso é o correto. Não somos juízes e, se nos arvorarmos a sermos, será uma impropriedade, uma temeridade. sem opinião
avalie fechar
Washington Marques (108) 29/10/2009 13h53
Washington Marques (108) 29/10/2009 13h53
NÃO SE PODIA ESPERAR OUTRA COISA DO SENADO FEDERAL SE NÃO A DESOBEDIENCIA JUDICIAL. O QUE SE ESPERAR DE UMA INSTITUIÇÃO QUE FAZ APOLOGIA A DESOBEDIENCIA JUDICIAL E A DESORDEM TOTAL. O QUE SE ESPERAR DE UMA INSTITUIÇÃO QUE TEM A FINALIDADE DE LEGISLAR E FISCALIZAR, PRATICA NEPOTISMO EXPLICITO, DESCARADO A PONTO DE DESOBEDECER UMA ORDEM JUDICIAL (DA SUPREMA CORTE DESTE PAÍS).
SRES. SENADORES A PERGUNTA É: O QUE VOCES ESTÃO FAZENDO COM A CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA ? E ONDE VOCES QUEREM CHEGAR COM TANTOS ABSURDOS ??
2 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (8158)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca