Brasil
14/07/2008 - 20h14

Procuradores voltam a se manifestar contra presidente do Supremo

Publicidade

colaboração para a Folha Online

Inconformados com a concessão do segundo habeas corpus pelo presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), Gilmar Mendes, ao banqueiro Daniel Dantas, preso durante a Operação Satiagraha, da Polícia Federal, os procuradores da República voltaram a se manifestar contra a decisão nesta segunda-feira.

Em um novo comunicado, os membros do Ministério Público Federal afirmam que, com a concessão dos habeas corpus, em tempo recorde, "as instituições democráticas brasileiras foram frontalmente atingidas".

Em uma carta aberta com 45 assinaturas, os procuradores já haviam se manifestado na semana passada, logo após a primeira decisão do presidente do STF, que livrou o banqueiro da prisão dois dias após ele ter sido preso, na terça-feira (8).

Preso novamente dez horas depois de ser libertado --por decisão do juiz Fausto Martin De Sanctis, da 6ª Vara Criminal da Justiça Federal--, Daniel Dantas deixou a prisão no dia seguinte, mais uma vez beneficiado por habeas corpus concedido pelo ministro do STF, Gilmar Mendes.

A decisão provocou nova reação dos procuradores, subindo para 179 o número de membros do Ministério Público que aderiram ao manifesto.

Leia abaixo a íntegra do novo comunicado dos procuradores:

"Comunicado

Os Procuradores da República subscritores da Carta de 11 de julho reafirmam que as instituições democráticas brasileiras foram frontalmente atingidas pelas decisões liminares proferidas, em tempo recorde, pelo Presidente do Supremo Tribunal Federal, em flagrante supressão de instâncias, bem como pela inaceitável remessa de decisões judiciais para órgãos administrativos disciplinares, impondo grave risco à independência funcional de Magistrado Federal."

Comentários dos leitores
Igor Bevilaqua (730) 25/11/2009 09h14
Igor Bevilaqua (730) 25/11/2009 09h14
Prestem atenção que são os que deveriam ser investigados, os que nomeiam e colocam em cargos importantes, personagens de seus interesses..., cito como exemplo a "POLÍCIA FEDERAL"..., depois da troca de comando, depois do afastamente forçado do Delegado Protógenes..., nunca mais prendeu um deputado ou senador ou ainda magistrados envolvidos em roubos, escândalos, venda de sentenças e corrupção e etc..., então, tem duas hipóteses..., ou tem "GENTE DE CASA" no comando..., ou da noite para o dia..., "TODOS ELES FICARAM HONESTOS"..., o que, eu, particularmente, acho impossível. sem opinião
avalie fechar
Luís da Velosa (1424) 25/11/2009 08h12
Luís da Velosa (1424) 25/11/2009 08h12
Deu-me boa impressão o questionamento feito pelo Senado ao Dr. Trezza e as suas respostas equilibradas. Discrição, Dr. Trezza. Todo o Brasil está aguardando que a gestõ de V.Sa. se revista de sabedoria, de equidade e de força. sem opinião
avalie fechar
Nelson Vaughan (111) 22/11/2009 13h58
Nelson Vaughan (111) 22/11/2009 13h58
Infelizmente o STJ decide, mais uma vez, de forma política e em defesa de interesses particulares, envolvendo-se politicamente nas decisões. É uma pena ver o poder judiciário se prestar pasra isso. sem opinião
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (4924)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca