Dantas chega a PF para depor e não fala com a imprensa
DEH OLIVEIRA
colaboração para a Folha Online
O banqueiro Daniel Dantas, do Opportunity chegou por volta das 14h15 à sede da Superintendência da Polícia Federal, em São Paulo. Ele entrou no prédio sem falar com a imprensa. Ele será ouvido pelo delegado Protógenes Queiroz, que deve encerrar hoje sua participação nas investigações.
Além de Dantas, a PF deve ouvir mais nove pessoas. Entre os que devem ser ouvidos estão Verônica Dantas, irmã dele, e o ex-cunhado do banqueiro, Carlos Rodenburg, todos presos na Operação Satiagraha da PF.
Dantas já foi ouvido na quarta-feira pelo delegado Protógenes Queiroz, que deve encerrar hoje o relatório da Operação Satiagraha. Ele é investigado por suposta tentativa de suborno e prática de crimes financeiros.
Como na quarta-feira, a defesa de Dantas deve orientar o banqueiro a permanecer calado no depoimento. O argumento é que nenhuma declaração de Dantas será aproveitada de acordo com as regras do novo Código de Processo Penal.
"A lei de regência de provas do novo Código, que entra em vigor em agosto, vai mudar. Estamos analisando a estratégia de defesa, mas a tendência é dele [Dantas] permanecer calado", disse o advogado de Dantas, Gustavo Teixeira.
O juiz da 6ª Vara Fausto Martin De Sanctis, da 6ª Vara Criminal Federal, avalia que as alterações no Código de Processo Penal vão afetar a atuação da Justiça, dificultar a ação da Polícia Federal e a prisão de envolvidos em crimes de colarinho branco. Ele expediu dois pedidos de prisão contra Dantas.
Em tom de desabafo, durante entrevista nesta quinta-feira, De Sanctis afirmou: "Muitos juízes estão desiludidos com a carreira. Eu estou falando com grande certeza que a desesperança dos juízes é preocupante".
Segundo o magistrado, algumas leis que estão prestes a entrar em vigor dificultarão, entre outras coisas, o pedido de prisão preventiva dos suspeitos. "Só pode ser decretada, mesmo com a possibilidade de fuga da pessoa, se oito medidas forem tomadas antes pelo juiz".
Leia mais
- Juiz do caso Dantas anuncia férias e diz que "não dá para ter PF de faz-de-conta"
- BC vê indícios de lavagem no Opportunity
- Listas têm operações financeiras feitas só no país, diz Opportunity
- Tarso diz que relatório de Protógenes denota certa instabilidade e subjetividade
- Ouça trechos da reunião da PF sobre saída de delegado da Satiagraha
Livraria da Folha
- Frederico Vasconcelos ensina como investigar governos, empresas e tribunais
- Livro mostra como se tornar advogado, escolher carreira e conseguir primeiro emprego
- Criminalista retrata prisões brasileiras e aponta desinteresse político; leia capítulo
- Livro analisa a cobertura jornalística de fatos que marcaram o Brasil
Especial


Mas o que se lê de seu despacho mostra que o cara não tem jeito mesmo. O juiz De Sanctis apresentou prova em cima de prova do poder econômico de Dantas e de seu histórico de perjúrio, chantagem e falsificação de documentos, e acrescentou até a sentença do magistrado inglês que chamou o banqueiro de fraudador inescrupuloso. Além do risco de Dantas fugir do país, ou o que é pior (pois isso nem é necessário com tantos amigos aqui), há o risco imenso dele forjar documentos e sumir com provas.
Pois não é que, depois de todos esses argumentos, o ilustre Mendes despacha seu HC dizendo que o juiz De Sanctis NÃO APRESENTOU RAZÃO OBJETIVA ALGUMA PARA MANTER DANTAS PRESO, A NÃO SER MOTIVAÇÕES DE FORO ÍNTIMO. Vcs leram isso, puxa-sacos do Gilmar Mendes? Além de se fazer de tolo, o cara ainda é tão mal-intencionado que insinua no HC que De Sanctis só mandou prender dantas porque não gosta do banqueiro!!
É preciso ter muita falta de caráter - ou de cérebro, ou as duas coisas - para defender esse "ministro" do STF depois dessa. A única coisa que esse cara fez pra chegar lá foi livrar a cara de FHc e seus ministros um bocado de vezes na AGU, em razão de denúncias e até ordem de prisão.
avalie fechar
Sempre soube que o Juiz só deve decidir pelo que está acostado ao processo, nunca "extra-petita" pelo que está fora dele. Ainda que eu esteja equivocado, nada justifica este tipo de irregularidade processual em um caso que constrangeu a Nação, que pensa, justamente pelo esdrúxulo açodamento do Presidente do STF, que não é , ou espera-se que não, uma esquecida e desprovida de recursos Delegacia de periferia.
Sds. barata
avalie fechar
avalie fechar