Publicidade

Publicidade
Brasil
23/07/2008 - 16h57

Corregedoria da PF vai analisar representação sobre vazamento da Satiagraha

Publicidade

GABRIELA GUERREIRO
da Folha Online, em Brasília

A Corregedoria da Polícia Federal vai analisar a representação contra o delegado Protógenes Queiroz protocolada pelo senador Heráclito Fortes (DEM-PI) pelo vazamento de informações sigilosas na Operação Satiagraha. Após a corregedoria analisar o pedido do parlamentar, a PF pode instaurar processo administrativo para investigar a conduta do delegado se considerar a representação procedente.

A PF não confirma se o diretor-geral do órgão, Luiz Fernando Corrêa, já teve acesso à representação protocolada pelo senador. No pedido encaminhado a Corrêa, Heráclito acusa o delegado de vazar informações do inquérito que ligariam o parlamentar ao esquema desmontado pela operação.

Na representação, Heráclito afirma que foi apontado pela PF como supostamente integrante de uma "organização criminosa" chefiada pelo banqueiro Daniel Dantas, de quem é amigo pessoal. O senador enfatiza que não tem qualquer ligação com as atividades profissionais de Dantas ao afirmar que as informações vazadas pela PF são "ilegais, maliciosas, levianas e mentirosas".

"O desenrolar dos fatos vem sendo amplamente noticiado por todos os órgãos de comunicação, sendo que do teor das inúmeras matérias constata-se que a autoridade policial a eles vazou os elementos colhidos na investigação, ao que parece, com o único e claro escopo de prejudicar a imagem também de outras pessoas, não envolvidas nos fatos tidos como criminosos e em apuração, como no caso do senador ora requerente", diz a representação.

O senador pede, no texto, que o diretor-geral da PF instaure procedimento administrativo contra Protógenes e outros policiais federais que participaram das investigações da Operação Satiagraha "a fim de que sejam apuradas e individualizadas as respectivas condutas ilegais e apontados os responsáveis pelos vazamentos indevidos" de informações sigilosas.

No texto, o advogado do senador afirma que a divulgação de material sigiloso é "ilegal" e deixa claro que pretende ingressar com outros recursos contra o delegado.

"Não poderia o requerente calar-se e deixar que continue o absurdo de se divulgar, criminosamente, informações obtidas por meio de interceptação telefônica, especialmente de terceiras pessoas, mormente se a elas são dadas interpretações maliciosas, levianas e mentirosas, desprovidas de qualquer suporte fático ou jurídico, destinadas única e exclusivamente a manchar a imagem de pessoas de bem", afirma o advogado Délio Lins e Silva.

Segundo Heráclito, Protógenes vazou as informações a "conta-gotas" para prejudicar as pessoas supostamente envolvidas nas irregularidades desmontadas pela Operação Satiagraha. O senador cita o artigo 325 do Código Penal que afirma ser crime a violação de sigilo funcional --com penas de detenção de seis meses a dois anos ou multa.

"Ao quebrar o sigilo e vazar dados obtidos por meio de interceptação telefônica, o referido delegado demonstrou seus claros e evidentes objetivos não autorizados em lei: o de coagir, humilhar, difamar e caluniar a imagem de uma pessoa com anos de vida pública pautada sempre pela ética e disciplina", afirma a representação.

O advogado de Heráclito promete ingressar com novas representações contra Protógenes e outros delegados da PF se surgirem mais vazamentos de informações envolvendo o senador na Operação Satiagraha. "Para cada um dos vazamentos a referida autoridade policial responderá a uma representação específica", afirma Lins e Silva no texto.

Comentários dos leitores
Igor Bevilaqua (730) 25/11/2009 09h14
Igor Bevilaqua (730) 25/11/2009 09h14
Prestem atenção que são os que deveriam ser investigados, os que nomeiam e colocam em cargos importantes, personagens de seus interesses..., cito como exemplo a "POLÍCIA FEDERAL"..., depois da troca de comando, depois do afastamente forçado do Delegado Protógenes..., nunca mais prendeu um deputado ou senador ou ainda magistrados envolvidos em roubos, escândalos, venda de sentenças e corrupção e etc..., então, tem duas hipóteses..., ou tem "GENTE DE CASA" no comando..., ou da noite para o dia..., "TODOS ELES FICARAM HONESTOS"..., o que, eu, particularmente, acho impossível. sem opinião
avalie fechar
Luís da Velosa (1424) 25/11/2009 08h12
Luís da Velosa (1424) 25/11/2009 08h12
Deu-me boa impressão o questionamento feito pelo Senado ao Dr. Trezza e as suas respostas equilibradas. Discrição, Dr. Trezza. Todo o Brasil está aguardando que a gestõ de V.Sa. se revista de sabedoria, de equidade e de força. sem opinião
avalie fechar
Nelson Vaughan (111) 22/11/2009 13h58
Nelson Vaughan (111) 22/11/2009 13h58
Infelizmente o STJ decide, mais uma vez, de forma política e em defesa de interesses particulares, envolvendo-se politicamente nas decisões. É uma pena ver o poder judiciário se prestar pasra isso. sem opinião
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (4924)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca