Publicidade

Publicidade
Brasil
31/07/2008 - 11h25

Promotoria pede condenação de Kassab por uso da máquina pública em SP

Publicidade

TATHIANA BARBAR
da Folha Online

O Ministério Público Eleitoral de São Paulo pediu à 1ª Zona Eleitoral que o prefeito da capital paulista, Gilberto Kassab (DEM), candidato à reeleição, seja condenado a pagar uma multa por utilizar a máquina pública.

O pedido, segundo o promotor eleitoral Eduardo Rheingantz, foi encaminhado na terça-feira à Justiça Eleitoral. O candidato tem 48 horas para apresentar sua defesa antes de o juiz decidir sobre o pedido da promotoria.

Rheingantz afirmou à Folha Online que o Ministério Público pede a condenação do prefeito pela prática de conduta vetada pela Lei Eleitoral. A multa para esse caso varia entre R$ 10 mil e R$ 100 mil.

O democrata é acusado de utilizar a máquina pública para influir na última pesquisa Datafolha. Ele enviou um e-mail a 26 subprefeitos pedindo uma "ação" nos locais onde entrevistadores abordariam eleitores.

A mensagem foi enviada em 23 de julho, o primeiro dos dois dias de campo da pesquisa. Kassab aparece em terceiro lugar no Datafolha, com 11% das intenções de voto.

Em sua defesa, o prefeito afirmou que o e-mail era apenas um alerta aos subprefeitos.

"Na qualidade de prefeito, eu tenho que zelar pela ordem da cidade de São Paulo. Se existem informações de que podem ter grupos partidários atuando para prejudicar o andamento do serviço público em função das pesquisas que eles têm conhecimento com antecedência, cabe ao poder público identificar se existe isso, para coibir, para apontar e para punir", explicou.

"Lista suja"

Na terça-feira, a AMB (Associação dos Magistrados Brasileiros) incluiu o nome do democrata na lista de candidatos com "ficha suja" na Justiça. Ele responde a uma ação civil pública por improbidade administrativa que tramita no TJ-SP (Tribunal de Justiça) de São Paulo.

O processo não constava na lista divulgada pela AMB na semana passada. Na ocasião, a coordenação da campanha de Kassab disse que não havia motivo para citar o nome do prefeito na lista da AMB. Para a campanha, a não-inclusão era "justa" e "criteriosa".

Por e-mail, a assessoria de Kassab informou que a "inclusão do nome do prefeito na lista da AMB é injusta e confunde a opinião pública". "Gilberto Kassab foi absolvido em segundo grau de jurisdição e o recurso movido pelo Ministério Público não tem efeito suspensivo. A inclusão, portanto, é incorreta e indevida, pois já há pronunciamento de mérito da Justiça absolvendo o prefeito", diz a nota.

Em nota divulgada na última sexta-feira (25), a AMB explicou que as informações disponíveis no site do TJ-SP não havia dados que permitiam concluir que a ação contra Kassab tinha sido ajuizada com base na Lei de Improbidade Administrativa, critério adotado pela AMB na coleta de informações.

A ação foi apresentada em 1997, quando Kassab era secretário de Planejamento do então prefeito Celso Pitta. Na ação, o Ministério Público de São Paulo acusa Pitta de se beneficiar de uma propaganda feita pela prefeitura e pede ressarcimento ao dano causado ao patrimônio público.

Comentários dos leitores
Igor Bevilaqua (731) 25/11/2009 11h39
Igor Bevilaqua (731) 25/11/2009 11h39
Afinal de contas o Amazonino Mendes é no estado do Amazonas o mesmo homem poderoso que o Sarney é no Maranhão e no Acre..., tem razão do "TSE" dar carta branca para que continuem "comprando votos" e recebendo "presentinhos e doações" de empresas interessadas nos cofres do estado..., o estado do Amazonas não foge hora nenhuma às regras brasileiras de corrupção. sem opinião
avalie fechar
Luís da Velosa (1426) 29/10/2009 21h00
Luís da Velosa (1426) 29/10/2009 21h00
Vamos aguardar o julgamento do caso Battisti pelo Supremo Tribunal Federal - STF. Isso é o correto. Não somos juízes e, se nos arvorarmos a sermos, será uma impropriedade, uma temeridade. sem opinião
avalie fechar
Washington Marques (108) 29/10/2009 13h53
Washington Marques (108) 29/10/2009 13h53
NÃO SE PODIA ESPERAR OUTRA COISA DO SENADO FEDERAL SE NÃO A DESOBEDIENCIA JUDICIAL. O QUE SE ESPERAR DE UMA INSTITUIÇÃO QUE FAZ APOLOGIA A DESOBEDIENCIA JUDICIAL E A DESORDEM TOTAL. O QUE SE ESPERAR DE UMA INSTITUIÇÃO QUE TEM A FINALIDADE DE LEGISLAR E FISCALIZAR, PRATICA NEPOTISMO EXPLICITO, DESCARADO A PONTO DE DESOBEDECER UMA ORDEM JUDICIAL (DA SUPREMA CORTE DESTE PAÍS).
SRES. SENADORES A PERGUNTA É: O QUE VOCES ESTÃO FAZENDO COM A CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA ? E ONDE VOCES QUEREM CHEGAR COM TANTOS ABSURDOS ??
2 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (8158)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca