Publicidade

Publicidade
Brasil
31/07/2008 - 23h38

Alckmin e Moura alfinetam gestão de Marta na área da saúde

Publicidade

colaboração para a Folha Online

A candidata Marta Suplicy à Prefeitura de São Paulo (PT) foi o principal alvo dos adversários Ciro Moura (PTC) e Geraldo Alckmin (PSDB) no terceiro bloco do debate na TV Bandeirantes.

"Não se falou mais de CEU [Centro Educacional Unificado] Saúde, até porque eu não acredito em Papai Noel", disse Moura, ao responder uma pergunta sobre o tema feita pelo candidato Ivan Valente (PSOL).

Moacyr Lopes Junior/Folha Imagem
Candidatos a prefeito de São Paulo participam de debate na TV Bandeirantes
Candidatos a prefeito de São Paulo participam de debate na TV Bandeirantes

A crítica é uma referência à uma das principais propostas de Marta durante a campanha pelas eleições municipais de 2004, quando ela propôs expandir o conceito do CEU, da educação, --sua principal bandeira nestas eleições-- para a área da saúde.

"Em qualquer lugar, quando se fala em CEU, nós vivemos um inferno na saúde", continuou Moura.

Em sua pergunta ao candidato Renato Reichmann (PMN), Alckmin criticou indiretamente a candidata petista, citando as condições das UBS (Unidades Básicas de Saúde). "Nós pretendemos recuperar os atendimentos primários, que são as UBS. Vamos equipar com tecnologia mais modernas. [...]", disse o candidato tucano.

Já Ivan Valente criticou os demais candidatos por não terem falado sobre o SUS (Sistema Único de Saúde) durante a apresentação de suas propostas para a área da saúde.

Comentários dos leitores
Igor Bevilaqua (731) 25/11/2009 11h39
Igor Bevilaqua (731) 25/11/2009 11h39
Afinal de contas o Amazonino Mendes é no estado do Amazonas o mesmo homem poderoso que o Sarney é no Maranhão e no Acre..., tem razão do "TSE" dar carta branca para que continuem "comprando votos" e recebendo "presentinhos e doações" de empresas interessadas nos cofres do estado..., o estado do Amazonas não foge hora nenhuma às regras brasileiras de corrupção. sem opinião
avalie fechar
Luís da Velosa (1426) 29/10/2009 21h00
Luís da Velosa (1426) 29/10/2009 21h00
Vamos aguardar o julgamento do caso Battisti pelo Supremo Tribunal Federal - STF. Isso é o correto. Não somos juízes e, se nos arvorarmos a sermos, será uma impropriedade, uma temeridade. sem opinião
avalie fechar
Washington Marques (108) 29/10/2009 13h53
Washington Marques (108) 29/10/2009 13h53
NÃO SE PODIA ESPERAR OUTRA COISA DO SENADO FEDERAL SE NÃO A DESOBEDIENCIA JUDICIAL. O QUE SE ESPERAR DE UMA INSTITUIÇÃO QUE FAZ APOLOGIA A DESOBEDIENCIA JUDICIAL E A DESORDEM TOTAL. O QUE SE ESPERAR DE UMA INSTITUIÇÃO QUE TEM A FINALIDADE DE LEGISLAR E FISCALIZAR, PRATICA NEPOTISMO EXPLICITO, DESCARADO A PONTO DE DESOBEDECER UMA ORDEM JUDICIAL (DA SUPREMA CORTE DESTE PAÍS).
SRES. SENADORES A PERGUNTA É: O QUE VOCES ESTÃO FAZENDO COM A CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA ? E ONDE VOCES QUEREM CHEGAR COM TANTOS ABSURDOS ??
2 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (8158)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca