Publicidade

Publicidade
Brasil
01/08/2008 - 01h14

Candidatos dizem que ficaram surpresos com declarações de adversários em debate

Publicidade

WANDERLEY PREITE SOBRINHO
colaboração para Folha Online

Os candidatos à Prefeitura de São Paulo avaliaram como positiva a participação no debate realizado nesta quinta-feira pela TV Bandeirantes. Eles também se disseram surpresos com algumas declarações de seus adversários.

O prefeito de São Paulo e candidato à reeleição, Gilberto Kassab (DEM), disse que considerou o debate de alto nível mas ressaltou que ficou surpreso com as afirmações da candidata Marta Suplicy (PT).

"Considero o debate de alto nível mas fiquei surpreso com as afirmações da ex-prefeita [Marta] que tomou para si algumas obras que não foram feitas por ela", afirmou Kassab.

Marta comentou o comportamento do candidato Geraldo Alckmin (PSDB) no penúltimo bloco do debate, quando o tucano se exaltou ao criticar a administração da petista em São Paulo (2001-2004).

"Ele [Alckmin], que costuma ser elegante, desta vez derrapou", afirmou Marta, que ao sair do estúdio cumprimentou o senador Eduardo Suplicy (PT-SP), seu ex-marido, com aperto de mão.

Ao comentar a declaração de Marta de que ficaria os quatro anos na prefeitura caso fosse eleita --e não sairia em 2010 para disputar o governo do Estado--, Alckmin disse que fica com preocupado com essa possibilidade. "O fato é que a prefeitura foi entregue em estado um lastimável. Sob o ponto de vista da saúde, nenhum leito [...] E financeiramente, aumentou taxas, aumentou impostos e deixou a cidade totalmente endividada", disse.

No fim do debate, Alckmin disse que não atacou Marta. O tucano também justificou a ausência do governador José Serra (PSDB), que teria ligado para Alckmin e desejado boa sorte.

"Não houve nenhum ataque [à Marta]. Esse é um fato: a prefeitura foi encontrada de uma forma muito prejudicada", afirmou.

O coordenador de comunicação da campanha de Marta, Valdemir Garreta, também comentou o comportamento do tucano assim que o penúltimo bloco terminou. "O Geraldo paz e amor virou o Geraldo ódio e rancor."

Para o candidato Ivan Valente (PSOL), o debate importante para mostrar sua proposta para São Paulo. "[O debate] Foi de vital importância, porque o nosso projeto é diferente dos demais. Troca o gerente [prefeito] mas não troca o projeto", disse.

O candidato Paulo Maluf (PP) disse pôde mostrar suas propostas para voltar à administrar a cidade. "Eu acredito que pude mostrar que posso ser o próximo prefeito de São Paulo. Eu vou fazer a última administração da minha vida aos 76 anos", disse.

A candidata Soninha Francine (PPS) disse que gostou da possibilidade de debater com os demais candidatos, mas teve a impressão que o tempo foi pouco. "Só vou terminar de processar [as informações do debate] quando chegar em casa", disse a candidata.

Soninha, que foi de bicicleta para o debate, disse que não ia voltar pedalando porque estava cansada.

Comentários dos leitores
Igor Bevilaqua (731) 25/11/2009 11h39
Igor Bevilaqua (731) 25/11/2009 11h39
Afinal de contas o Amazonino Mendes é no estado do Amazonas o mesmo homem poderoso que o Sarney é no Maranhão e no Acre..., tem razão do "TSE" dar carta branca para que continuem "comprando votos" e recebendo "presentinhos e doações" de empresas interessadas nos cofres do estado..., o estado do Amazonas não foge hora nenhuma às regras brasileiras de corrupção. sem opinião
avalie fechar
Luís da Velosa (1426) 29/10/2009 21h00
Luís da Velosa (1426) 29/10/2009 21h00
Vamos aguardar o julgamento do caso Battisti pelo Supremo Tribunal Federal - STF. Isso é o correto. Não somos juízes e, se nos arvorarmos a sermos, será uma impropriedade, uma temeridade. sem opinião
avalie fechar
Washington Marques (108) 29/10/2009 13h53
Washington Marques (108) 29/10/2009 13h53
NÃO SE PODIA ESPERAR OUTRA COISA DO SENADO FEDERAL SE NÃO A DESOBEDIENCIA JUDICIAL. O QUE SE ESPERAR DE UMA INSTITUIÇÃO QUE FAZ APOLOGIA A DESOBEDIENCIA JUDICIAL E A DESORDEM TOTAL. O QUE SE ESPERAR DE UMA INSTITUIÇÃO QUE TEM A FINALIDADE DE LEGISLAR E FISCALIZAR, PRATICA NEPOTISMO EXPLICITO, DESCARADO A PONTO DE DESOBEDECER UMA ORDEM JUDICIAL (DA SUPREMA CORTE DESTE PAÍS).
SRES. SENADORES A PERGUNTA É: O QUE VOCES ESTÃO FAZENDO COM A CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA ? E ONDE VOCES QUEREM CHEGAR COM TANTOS ABSURDOS ??
2 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (8158)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca