Brasil
01/08/2008 - 19h20

CPI do Grampo adia depoimento de juiz que mandou prender Daniel Dantas

Publicidade

GABRIELA GUERREIRO
da Folha Online, em Brasília

A CPI das Escutas Telefônicas da Câmara adiou o depoimento do juiz federal Fausto Martin De Sanctis, da 6ª Vara Criminal Federal de São Paulo, que decretou a prisão do banqueiro Daniel Dantas na Operação Satiagraha, da Polícia Federal. O depoimento do juiz estava previsto para a próxima quinta-feira (7), mas foi adiado porque Sanctis vai ouvir no mesmo dia, em São Paulo, o depoimento de Dantas.

A nova data do depoimento de Sanctis ainda não foi definida pela CPI. Apesar do adiamento, a comissão manteve para a próxima quarta-feira o depoimento do delegado Protógenes Queiroz, responsável pelas investigações da Operação Satiagraha.

A CPI espera que Protógenes detalhe o suposto envolvimento de Dantas em práticas de interceptação ilegal tanto na Operação Chacal --na qual a Polícia Federal desmontou esquema de escutas clandestinas-- quanto na Satiagraha.

Além de ouvir do delegado detalhes sobre a Operação Satiagraha, a CPI quer apurar o seu afastamento do comando das investigações do caso. Oficialmente, o delegado afirma que deixou o comando das investigações para realizar um curso presencial superior da PF, que teve início dia 21.

Em conversas com interlocutores, Protógenes admitiu que foi forçado a deixar as investigações depois de "excessos" cometidos durante as investigações --especialmente a divulgação de imagens do ex-prefeito de São Paulo Celso Pitta no momento de sua prisão.

Integrantes da CPI não descartam pedir à PF a íntegra da fita com a gravação da reunião em que o delegado comunicou o seu afastamento da Operação Satiagraha. Das quase três horas de reunião, a PF divulgou somente quatro minutos de áudio.

Os parlamentares questionam a versão divulgada pela PF de que Protógenes pediu para deixar o caso em conseqüência do curso superior presencial da instituição. O deputado Gustavo Fruet (PSDB-PR) prometeu apresentar requerimento à CPI na próxima semana para que a PF encaminhe a íntegra do material no retorno dos trabalhos do Congresso.

Comentários dos leitores
Igor Bevilaqua (730) 25/11/2009 09h14
Igor Bevilaqua (730) 25/11/2009 09h14
Prestem atenção que são os que deveriam ser investigados, os que nomeiam e colocam em cargos importantes, personagens de seus interesses..., cito como exemplo a "POLÍCIA FEDERAL"..., depois da troca de comando, depois do afastamente forçado do Delegado Protógenes..., nunca mais prendeu um deputado ou senador ou ainda magistrados envolvidos em roubos, escândalos, venda de sentenças e corrupção e etc..., então, tem duas hipóteses..., ou tem "GENTE DE CASA" no comando..., ou da noite para o dia..., "TODOS ELES FICARAM HONESTOS"..., o que, eu, particularmente, acho impossível. sem opinião
avalie fechar
Luís da Velosa (1424) 25/11/2009 08h12
Luís da Velosa (1424) 25/11/2009 08h12
Deu-me boa impressão o questionamento feito pelo Senado ao Dr. Trezza e as suas respostas equilibradas. Discrição, Dr. Trezza. Todo o Brasil está aguardando que a gestõ de V.Sa. se revista de sabedoria, de equidade e de força. sem opinião
avalie fechar
Nelson Vaughan (111) 22/11/2009 13h58
Nelson Vaughan (111) 22/11/2009 13h58
Infelizmente o STJ decide, mais uma vez, de forma política e em defesa de interesses particulares, envolvendo-se politicamente nas decisões. É uma pena ver o poder judiciário se prestar pasra isso. sem opinião
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (4924)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca