Publicidade

Publicidade
Brasil
05/08/2008 - 08h48

Promotoras são afastadas de Zona Eleitoral de SP por conselho

Publicidade

da Folha de S.Paulo

O Conselho Nacional do Ministério Público afastou ontem, de forma definitiva, as três promotoras de Justiça que haviam sido designadas para atuar na 1ª Zona Eleitoral de São Paulo.

Os conselheiros entenderam que foi equivocada a indicação de Maria Amélia Nardy Pereira, Patrícia Aude e Yolanda de Matos feita pelo procurador-geral de Justiça do Estado de SP, Fernando Grella Vieira.

O procurador João Francisco Moreira Viegas, que assinou a representação, sustentou que as três não cumpriam os requisitos mínimos definidos por lei, como a questão da antigüidade e a exigência de pertencer à Promotoria da capital. "Temos hoje 571 promotores na capital. Maria Amélia está atrás de 181, Patrícia Aude, de 389, e Yolanda de Matos, de 980."

O conselho entendeu que Yolanda tem outra agravante --é do interior (Suzano). No julgamento, seis conselheiros concordaram com o afastamento das três, cinco votaram para afastar só Yolanda e um não reconheceu a representação.

As promotoras ficaram conhecidas depois que representaram contra jornais e revistas por entrevistas publicadas com candidatos antes da data fixada para propaganda eleitoral. Por conta disso, o Tribunal Superior Eleitoral baixou norma informando que a limitação valia só para concessões públicas.

As decisões tomadas por elas só poderão ser revistas pelo tribunal se houver algum tipo de reclamação.

Comentários dos leitores
Igor Bevilaqua (731) 25/11/2009 11h39
Igor Bevilaqua (731) 25/11/2009 11h39
Afinal de contas o Amazonino Mendes é no estado do Amazonas o mesmo homem poderoso que o Sarney é no Maranhão e no Acre..., tem razão do "TSE" dar carta branca para que continuem "comprando votos" e recebendo "presentinhos e doações" de empresas interessadas nos cofres do estado..., o estado do Amazonas não foge hora nenhuma às regras brasileiras de corrupção. sem opinião
avalie fechar
Luís da Velosa (1426) 29/10/2009 21h00
Luís da Velosa (1426) 29/10/2009 21h00
Vamos aguardar o julgamento do caso Battisti pelo Supremo Tribunal Federal - STF. Isso é o correto. Não somos juízes e, se nos arvorarmos a sermos, será uma impropriedade, uma temeridade. sem opinião
avalie fechar
Washington Marques (108) 29/10/2009 13h53
Washington Marques (108) 29/10/2009 13h53
NÃO SE PODIA ESPERAR OUTRA COISA DO SENADO FEDERAL SE NÃO A DESOBEDIENCIA JUDICIAL. O QUE SE ESPERAR DE UMA INSTITUIÇÃO QUE FAZ APOLOGIA A DESOBEDIENCIA JUDICIAL E A DESORDEM TOTAL. O QUE SE ESPERAR DE UMA INSTITUIÇÃO QUE TEM A FINALIDADE DE LEGISLAR E FISCALIZAR, PRATICA NEPOTISMO EXPLICITO, DESCARADO A PONTO DE DESOBEDECER UMA ORDEM JUDICIAL (DA SUPREMA CORTE DESTE PAÍS).
SRES. SENADORES A PERGUNTA É: O QUE VOCES ESTÃO FAZENDO COM A CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA ? E ONDE VOCES QUEREM CHEGAR COM TANTOS ABSURDOS ??
2 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (8158)
Termos e condições
 

FolhaShop

Digite produto
ou marca